Filmes Filmes de ação e aventura 20 anos atrás, o filme de videogame de ação ao vivo com pior classificação do Metacritic foi lançado
Lionsgate Por Witney SeiboldJan. 2 de fevereiro de 2025, 9h EST
Por muitos anos, os pontos altos dos filmes baseados em videogames foram o filme de luta de Paul WS Anderson, “Mortal Kombat”, de 1995, e seu filme de zumbi, “Resident Evil”, de 2002. Pode-se ver em que estado lamentável estaríamos se aqueles dois filmes medíocres fossem o ponto alto de alguma coisa. Adaptar videogames para a tela grande sempre foi complicado para Hollywood. Esses filmes são frequentemente criticados como terríveis e normalmente bombardeados (“Apesar de Kombat” e “Resident”). Alternativamente, a adaptação de “Super Mario Bros.” de Rocky Morton e Annabel Jankel em 1993. é profundamente amado por um culto apaixonado de esquisitos que amam suas ideias malucas (um culto ao qual pertenço), mas a maioria das pessoas não gostou do quão longe o filme se afastou da propriedade da Nintendo de Shigeru Miyamoto.
Existem muitas razões pelas quais é difícil adaptar videogames em bons filmes. Por um lado, a maioria dos videogames baseia-se na ação e na interatividade, enquanto os filmes são passivos e orientados para os personagens; as duas mídias não se sobrepõem perfeitamente. De qualquer forma, muitos videogames também tiram suas premissas dos filmes B existentes, então adaptá-los de volta ao filme é como fazer uma cópia de uma cópia. (Como um filme “Metroid”, por exemplo, seria terrivelmente diferente de “Alien?”, de Ridley Scott?). Além disso, muitos videogames modernos tornaram-se tão complexos que suas histórias e premissas não são mais úteis, 120- pacotes de filmes de minutos. (Conseqüentemente, o filme “Halo” foi finalmente descartado em favor de uma série de TV.)
Alguns filmes recentes contrariaram a tendência. “The Super Mario Bros. Movie” foi um grande sucesso de bilheteria, “Werewolves Within” é genuinamente bom e as crianças parecem adorar os filmes “Sonic the Hedgehog”. Caramba, até o medíocre “Five Nights at Freddy’s” atraiu um grande público.
Mas meados dos anos 2000 foi uma época muito diferente. Foi a época das sequências de “Doom”, “Resident Evil” e do diretor alemão Uwe Boll. Na verdade, Boll fez cinco adaptações de videogame totalmente terríveis nos anos 2000, tornando-se conhecido como um dos piores cineastas da era moderna.
E de todos, seu filme “Alone in the Dark”, de 2005, pode ser o pior.
Alone in the Dark é o filme de videogame com pior classificação no Metacritic, e isso quer dizer alguma coisa
Lionsgate
O primeiro videogame “Alone in the Dark” foi lançado em 1992, mas só estava disponível para jogar em PCs domésticos. Foi creditado pelo Guinness Book of World Records como o primeiro jogo de terror 3-D já feito. O primeiro jogo “Alone in the Dark” feito para um console doméstico foi “Alone in the Dark: The New Nightmare”, de 2001. Seu lançamento fez a franquia explodir em popularidade, então uma adaptação para o cinema não ficou muito atrás. O jogo original se passava na década de 1920 e fazia os jogadores fugirem de monstros para escapar de uma mansão mal-assombrada na Louisiana. A primeira sequência também foi ambientada na Louisiana da década de 1920, embora a segunda sequência tenha sido ambientada no deserto de Mojave, na Califórnia. “New Nightmare” foi o primeiro jogo ambientado no presente. Nesse jogo, os jogadores tinham que localizar tabuletas místicas com qualidades misteriosas e malignas.
Seguindo as dicas do jogo de 2001, “Alone in the Dark” de Boll é sobre vários personagens recuperando algum tipo de artefato mágico e investigando sua conexão com um bando recém-aparecido de monstros assassinos que persegue e mata nossos heróis. Christian Slater estrela como um investigador paranormal com amnésia que tenta encontrar os pedaços de seu passado. Enquanto isso, Tara Reid interpreta a curadora do museu onde acontece a maior parte da ação do filme e Stephen Dorff interpreta um agente parecido com um soldado que trabalha para o misterioso Bureau 713.
“Alone in the Dark” apresenta reviravoltas adicionais envolvendo a extração de DNA de monstros, bem como várias cenas de pessoas sendo abatidas por monstros pouco convincentes. Os monstros podem incubar dentro de corpos humanos e produzir seus próprios EMPs, garantindo que as luzes se apaguem onde quer que vão (daí o título “Alone in the Dark”). O fato de os monstros terem que ficar no escuro provavelmente economizou muito dinheiro para os criativos do filme quando se tratava de efeitos visuais.
O que os críticos disseram sobre Alone in the Dark
Lionsgate
Ninguém gostou de “Alone in the Dark”. Atualmente tem um índice de aprovação de 1% no Rotten Tomatoes com base em 119 avaliações. Ann Hornaday, escrevendo para o The Washington Post, sentiu que o filme de Boll era quase ruim o suficiente para ser divertido, mas nunca atingiu esse limite de entretenimento, tornando-o apenas ruim. Scott Brown, escrevendo para a Entertainment Weekly, deu nota F ao filme, afirmando que era tão ruim que era considerado pós-moderno. Ele também a descreveu como uma “massa semelhante a um filme”. Jack Matthews, escrevendo para o New York Daily News, argumentou que “Alone in the Dark” é como usar uma venda e selecionar algo terrível aleatoriamente no Blockbuster Video… depois de enfiar a mão na lata de lixo. E o punsmith vencedor do Pulitzer, Justin Chang, escrevendo para a Variety, disse que Uwe Boll deveria largar o joystick e rápido.
Em agosto de 2024, o Metacritic compilou 42 dos filmes de maior destaque baseados em videogames e os classificou por favorabilidade. O filme de videogame mais amado foi “Werewolves Within”, e mesmo esse teve apenas uma avaliação positiva de 66 pontos. Ainda bem avaliado foi “Mortal Kombat” de Anderson, assim como o recente “Pokémon: Detetive Pikachu”. “Alone in the Dark” ficou em último lugar com uma pontuação de 9.
Boll teve um desempenho ruim na mesma lista. Seu “House of the Dead” ficou em 40º lugar, seu “In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale” ficou em 39º, seu “BloodRayne” em 36º e seu “Postal” em 34º.
Apesar de seu histórico horrível, Boll permanece ativo, capaz de contratar grandes atores em apuros e concluir filmes rapidamente e abaixo do orçamento. Pessoalmente ele é encantador e tem ótimas ideias. Ele fez dois filmes — “First Shift” e “Bandidos” — somente em 2024, e tem mais três em produção. Isso foi depois que Boll disse que se aposentaria em 2016. “Alone in the Dark” é terrível, mas Boll não parece se importar. Ele já estava no próximo assunto antes mesmo de você ver.