Filmes de filmes de terror 30 anos atrás, uma bomba de bilheteria de Stephen King começou uma franquia de terror improvável
Cinema de nova linha de Ryan Scottmarch 8, 2025 13:00
(Bem -vindo a Contos das bilheterias, nossa coluna que examina milagres de bilheteria, desastres e tudo mais, bem como o que podemos aprender com eles.)
“Agora, as pessoas parecem ter o humor … então, elas não.” Essas são as palavras que o roteirista Stephen David Brooks, falando em uma entrevista de 2022 com o canal do YouTube “Pennywise etc.” Brooks estava falando sobre “The Mangler”, de 1995, uma adaptação infeliz de tela grande da história curta de Stephen King com o mesmo nome. Destinado a ser uma espécie de horror/comédia, simplesmente confundiu o público em seus dias, com críticos dando pouco ou nenhum amor na época.
Geralmente, filmes malsucedidos desaparecem na obscuridade ou encontram seu público no futuro. Na maioria dos casos, de qualquer maneira, as sequências estão fora da tabela. Casos raros, como “Blade Runner”, eventualmente dando lugar a “Blade Runner 2049”, que se tornaram um conto de advertência em vez de um sucesso retumbante, surgem de tempos em tempos. Nesse caso, um fracasso crítico e comercial de alguma forma conseguiu gerar uma franquia de três filmes, servindo como provavelmente a franquia mais improvável com base no trabalho de King que já aconteceu.
Nos contos desta semana das bilheterias, estamos olhando para “The Mangler” em homenagem ao seu 30º aniversário. Vamos repassar como o filme surgiu, como ele trouxe vários ícones de terror sob o mesmo teto, a promessa que existia nos embalados que foi montada pelo cinema de nova linha, o que aconteceu quando o filme chegou aos cinemas, o que aconteceu nos anos após seu lançamento desastroso e o que podemos aprender com ele todos esses anos depois. Vamos cavar, vamos?
O filme: The Mangler
Cinema de nova linha
O filme, como o conhecemos, se concentra em trabalhadores na lavanderia de fita azul que estão tendo um número suspeito de mortes. Essas mortes estão sendo causadas por uma peça de maquinaria conhecida como “o Mangler”. O policial John Hunton (Ted Levine) começa a investigar e descobre que o proprietário da lavanderia, Bill Gartley (Robert Englund), está propositadamente sacrificando jovens virgens ao mecanismo possuído para manter a prosperidade dos idosos da cidade.
“Quando meu irmão David e eu éramos crianças, nossa mãe trabalhou no Speed-Aerner na lavanderia de Stratford, em Stratford, Connecticut”, explicou King em seu livro “Stephen King vai ao cinema” de sua inspiração para o conto. “Ela nos disse que a máquina, que a tripulação chamou de Mangler, era perigosa. Lembro -me de pensar: ‘Com um nome assim, como não poderia ser?'” “
A história acabou como parte da coleção “Night Shift”, que é um dos livros mais amados de King. Várias dessas histórias inspiraram filmes ao longo dos anos, incluindo “Children of the Corn” e “Cemitério de Cemitério”, entre outros. Falando mais adiante em “vai o cinema”, King detalhou a inspiração para Bill Gartley, que chegou a ele quando ele começou a trabalhar em uma roupa como um de seus primeiros empregos.
“Um dos capatazes do piso, Harry Cross, tinha ganchos em vez de mãos para provar isso. Um sábado, durante a Segunda Guerra Mundial, ele caiu nele enquanto estava funcionando. Portanto, os ganchos, que ocasionalmente seguravam sob as torneiras do quarto masculino (gancho esquerdo igualam o gancho quente”.
“Dado o meu hábito de imaginar o pior, não é tão surpreendente que eu imagine um Mangler de vampiros”, acrescentou King.
O Mangler uniu várias lendas de terror
Cinema de nova linha
O filme foi criado no New Line Cinema, também conhecido como “A casa que Freddy construiu”. Isso porque o estúdio foi essencialmente salvo pelo “A Nightmare on Elm Street” de 1984 e pelas muitas sequências que ele gerou. Talvez não seja surpreendente que eles tenham recebido Robert Englund, o homem por trás de Freddy Krueger, para estrelar como Bill Gartley. Eles também disputaram Ted Levine, que estava quente com o sucesso de “The Silence of the Lambs”, tendo interpretado de maneira memorável Buffalo Bill.
Atrás da câmera, o diretor do “The Texas Chain viu Massacre”, Tobe Hooper, foi escolhido para lamentar a adaptação. Hooper já havia adaptado o “lote de Salem” de King em uma minissérie bem conceituada, uma que o autor gostava. Em suma, este filme foi ruim com lendas de terror, abordando o material promissor de origem. O que poderia dar errado?
Hooper co-escreveu o roteiro com Brooks. A história de King pretende ser um pouco excêntrica e, de todas as contas, Hooper entendeu isso. Traduzindo isso efetivamente para o público? Essa é outra coisa inteiramente. O titular “Mangler” foi construído de verdade em um armazém na África do Sul, com grande parte dos efeitos visuais do filme realizados praticamente. Este foi o relativamente cedo do CGI e há algum trabalho digital de VFX no filme, para melhor ou para pior.
“Os visuais do filme são surreais e os cenários são impressionantes, mas em algum lugar ao longo do caminho (talvez nas grandes quantidades de vapor geradas pela estrela mecânica do filme), a história se perde”, disse King em “vai ao cinema” da adaptação. “Houve algumas edições que não ficamos felizes com isso realmente alterou o filme inteiro”, disse Brooks na mesma entrevista “Pennywise etc”.
Problemas nos bastidores, desacordos criativos. É uma história que foi contada 1.000 vezes. Quase nunca contribui para um bom produto final. King destilou o filme resultante em seu livro assim:
“Quando o gênio dá errado, irmão, cuidado. A versão cinematográfica de ‘The Mangler’ é enérgica e colorida, mas também é uma bagunça com Robert (Freddy Krueger) o perseguir por razões que ainda não são claras para mim”.
A jornada financeira
O pessoal da New Line Cinema decidiu comercializar a opinião de Hooper sobre a história de King como um caso de horror direto. Vale ressaltar que os slashers estavam tendo um tempo difícil em meados dos anos 90 e não seriam totalmente revividos até que o sucesso de Wes Craven “Scream” chegasse em 1996. O título “The Mangler”, juntamente com o marketing, fez parecer um escasso. Isso certamente não ajudou, nem ficou explicitamente claro que o público participou de um filme sobre uma máquina de dobrar lavanderia assassina. Não foi exatamente criado para o sucesso.
“The Mangler” chegou aos cinemas em 3 de março de 1995 e, para dizer sem rodeios, estava morto na chegada. O filme estreou no número 17 nas paradas com um mísero US $ 933.809 em 800 telas. Para colocar as coisas em contexto, outra adaptação para o rei, “The Shawshank Redemption”, fez mais em seu 24º fim de semana (US $ 1,4 milhão). Certamente não ajudou que os críticos do dia estivessem longe de ser o filme de Hooper. De qualquer forma, caiu como uma pedra em seu segundo fim de semana e estava fora dos cinemas logo em seguida.
Como a Variety explicou em junho de 1995, os distribuidores estrangeiros também “enterraram” o filme depois que ele acabou sendo um “perdedor”. Com isso, “The Mangler” terminou sua corrida teatral com apenas US $ 1,7 milhão no mercado interno. Embora o orçamento não tenha sido divulgado, a New Line gastou US $ 8 milhões em 94 no “New Nightmare” de Wes Craven, que também decepcionou teatralmente, então é preciso assumir que este foi feito para uma quantia comparável. Foi um desastre.
Ou foi …?
O Mangler vai do flop para a franquia
Lionsgate
O que é notável nos filmes de terror é que, mais do que qualquer outro gênero por aí, o público procura essas coisas. Ter o nome de King e Hooper ligado a “The Mangler”, sem mencionar Englund e Levine, ajudou a chamar a atenção para além daquela corrida teatral extremamente limitada. Lembre -se de que o vídeo caseiro era uma ferramenta muito mais poderosa nos anos 90 e início dos anos 2000. Basta olhar para a franquia “Hellraiser”. O fracasso nos cinemas não era uma sentença de morte se estamos falando de um filme com um orçamento gerenciável.
Provavelmente é por isso que, contra as probabilidades, o escritor/diretor Michael Hamilton-Wright nos trouxe “The Mangler 2” em 2002. Lançou diretamente para o vídeo e praticamente nada a ver com o original, estrelou Lance Henriksen (“Aliens”) no papel principal. Novamente, o filme foi eviscerado pelos críticos, mas sua mera existência revelou que, de alguma forma, a maré havia se voltado para “The Mangler”. Ainda mais incrível? A sequência da DTV se saiu bem o suficiente para Lionsgate justificar “The Mangler Reborn”, de 2005, que foi mais uma sequência alternativa do original dirigido por Erik Gardner e Matt Cunningham.
Novamente, as revisões foram terríveis, mas mesmo assim, um fracasso de todas as medidas de alguma forma deu vida a uma trilogia inteira. Ainda mais incrível, os espectadores descobriram o filme original nos anos seguintes e ofereceram uma reavaliação. O Arrow Video lançou um Blu-ray de edição especial em 2022, que se pode encontrar com bastante facilidade na Amazon. Mesmo alguns envolvidos vêem isso gentilmente, em retrospectiva.
“Eu acho que Tobe Hooper fez um trabalho realmente interessante em ‘The Mangler”, de Stephen King, disse Englund em uma entrevista de 2023 com /filme. “Acho que está meio que está subindo agora em todas as adaptações de Stephen King. Talvez seja melhor do que alguns dos anteriores que foram feitos”.
As lições contidas dentro
Cinema de nova linha
Dizer que “The Mangler” não é considerado um dos melhores filmes de Stephen King seria um eufemismo. Ainda assim, é um filme que claramente encontrou algum tipo de público nas três décadas desde o seu lançamento inicial. Isso tem que contar para alguma coisa. “Eu mantenho que ainda é o melhor conto que você já leu, no qual uma máquina de lavanderia escapa nos negócios prementes”, rei refletido em “The Mangler” em “vai para o cinema”. Ele provavelmente tem razão.
Essas coisas nem sempre se traduzem na tela, mesmo com todo o talento do mundo. O que ajudou neste caso foi a nova linha, fazendo uma imagem de gênero razoavelmente orçada. Se tivesse sido um caso de grande orçamento, seria uma história diferente. Uma sequência pode estar em cima da mesa. Até o notório flop “RIPD” recebeu uma sequência direta para o video, para que tudo possa fazer sentido no nível de orçamento certo. Mas uma franquia completa foi construída na parte de trás desta bomba em particular. Não é nada senão um pouco impressionante.
O horror tem uma maneira única de quase nunca ser perdida no tempo, mesmo na era do streaming. Outros gêneros não costumam ser concedidos essa reavaliação que pode ajudar a terradores e similares a encontrar uma nova vida. Nesse caso, porém, o polegar dolorido é uma falha clara quando se tratava da visão dessa adaptação. Hooper e Brooks entenderam que precisavam equilibrar horror e comédia para fazer isso funcionar. A New Line não fez (ou público para esse assunto) nenhum favor, puxando uma isca e trocando com o marketing.
Estou sugerindo que “The Mangler” é bom? Eu não iria tão longe, mas estou dizendo que confiar em uma visão, em vez de traí -la, poderia ter servido a todos melhor. Muitos outros filmes com potencial desperdiçado sofreram destinos semelhantes. É mais fácil falar do que fazer, mas confiar no processo em vez de ficar com pés frios parece ser a melhor opção nessas situações.