Filmes Filmes de comédia 35 anos atrás, um clássico atemporal de Natal nasceu nas bilheterias
Warner Bros. Por Ryan ScottNov. 30 de outubro de 2024, 6h30 EST
(Bem-vindo ao Tales from the Box Office, nossa coluna que examina milagres de bilheteria, desastres e tudo mais, bem como o que podemos aprender com eles.)
Existem muitos filmes clássicos de Natal por aí. Músicas como “It’s a Wonderful Life” e “How the Grinch Stole Christmas” têm sido a base da temporada de férias por décadas (e provavelmente continuarão assim nas próximas décadas). Estar no ramo anual de filmes de Natal é um bom negócio. Basta olhar para o que a Hallmark lança todos os anos durante as férias de inverno. Mas o verdadeiro dinheiro está em fazer aquele filme que acaba na rotação anual, tornando-se parte da conversa cultural mais ampla em torno do Natal.
Em 1989, a Warner Bros. lançou a terceira parcela da franquia “Férias”, seguindo “Férias” da National Lampoon em 1983 e “Férias Europeias” em 1985. Sabiamente, com esta terceira entrada, a propriedade seguiu o caminho do Natal e entregou um dos os melhores filmes de Natal de todos os tempos, na forma de “Férias de Natal” da National Lampoon. Foi um sucesso em sua época, com certeza, mas também se tornou o melhor cenário para direcionar a temporada de férias com entretenimento de apelo de massa. Criar algo atemporal é quase impossível, mas foi exatamente isso que foi conseguido aqui.
No Tales from the Box Office desta semana, relembramos “Férias de Natal” em homenagem ao seu 35º aniversário. Veremos como surgiu, como um diretor relativamente desconhecido acabou no comando, por que o filme era especialmente arriscado na época, o que aconteceu quando chegou aos cinemas, o que aconteceu nos anos após seu lançamento inicial e que lições podemos aprender com isso no contexto moderno. Vamos nos aprofundar, certo?
O filme: Férias de Natal do National Lampoon
Warner Bros.
“Férias de Natal” é centrado em Clark Griswold (Chevy Chase). O patriarca da família Griswold só quer ter um Natal em família perfeito com sua esposa Ellen (Beverly D’Angelo) e filhos. À medida que a família extensa começa a chegar, no entanto, as coisas rapidamente saem dos trilhos. Quando o primo de Clark, Eddie (Randy Quaid) e sua família aparecem sem avisar, a perfeição já foi jogada pela janela. Para complicar ainda mais as coisas, o chefe de Clark rescindiu um bônus de férias com o qual contava. Segue-se a hilaridade.
O lendário John Hughes, famoso por “Ferris Bueller’s Day Off” e “The Breakfast Club”, escreveu o original “Vacation”, que foi um sucesso considerável em sua época. “Férias Europeias” nem tanto, mas Hughes teve muito pouco a ver com isso. Como tal, WB o queria de volta para uma terceira parcela. “O estúdio veio até mim e implorou por outro, e eu só concordei porque tinha uma boa história para basear”, explicou Hughes em uma entrevista de 2000 para a Lollipop Magazine. Essa história foi intitulada “Natal de 59” e foi publicada em uma edição de 1980 do “National Lampoon”.
Harold Ramis (“Caça-Fantasmas”) dirigiu o primeiro “Férias”, enquanto Amy Heckerling (“Fast Times at Ridgemont High”) dirigiu a sequência. Originalmente, a Warner Bros. queria que Chris Columbus (“Adventures in Babysitting”) dirigisse a terceira entrada com tema natalino. O único problema? Chevrolet Chase. Columbus precisava de trabalho na época e Hughes lhe enviou o roteiro. Ele respondeu e se encontrou com Chase. Infelizmente, como o diretor explicou em uma entrevista de 2015, Chase não foi nada gentil:
“Saí para jantar com Chevy Chase. Para ser totalmente honesto, Chevy me tratou como lixo. Mas eu aguentei e cheguei ao ponto de filmar a segunda unidade. Algumas das minhas fotos do centro de Chicago ainda estão no filme. Então tive outra reunião com Chevy e foi pior. Liguei para John e disse: ‘Não posso fazer esse filme de jeito nenhum, sei que preciso trabalhar, mas não posso fazer isso com esse cara.’ John foi muito compreensivo.”
Férias de Natal prendem um diretor não testado
Warner Bros.
Em vez disso, Columbus dirigiria “Home Alone”. As coisas funcionaram bem para ele, basta dizer. Enquanto isso, a reputação de Chase era a mesma na época, mas o filme iria acontecer e WB precisava de um diretor. Entra Jeremiah S. Chechik. Ele dirigiu vários videoclipes para bandas como Hall & Oates, mas ainda não havia dirigido um longa-metragem. Seu trabalho comercial provou ser a chave para conseguir seu primeiro emprego no cinema. Em uma entrevista de 2011, Chechik explicou como Stanley Kubrick (“2001: Uma Odisséia no Espaço”) foi indiretamente responsável por ele dirigir “Férias de Natal”:
“”Eu fiz esses comerciais que se tornaram bastante icônicos aqui nos EUA. Eles eram muito sombrios e sexy e um pouco à frente de seu tempo em termos de estilo. E o que aconteceu foi que eles chamaram a atenção de Kubrick, que os mencionou como seu cinema americano favorito, ironicamente, em um artigo do New York Times. Na segunda-feira seguinte ao domingo, o telefone tocou fora do gancho.”
Depois de algumas reuniões pela cidade, Chechik decidiu pela terceira parcela da franquia “Férias”. Foi uma decisão acertada, pois o filme foi um grande sucesso. Colocar o filme na lata não foi uma tarefa fácil. Além de brigar com Chase, que há muito deixou claro que não se importa se seus colegas de elenco o acham um idiota, Chechik teve que reunir um grande elenco para criar um filme que fosse a combinação certa de engraçado e doce. (“Férias de Natal” também foi um dos primeiros filmes do ator Johnny Galecki de “The Big Bang Theory”, na verdade.)
O projeto também estava com um cronograma bastante apertado, já que as filmagens só começaram em março de 1989. Chechik também teve que garantir que Chase derretesse na tela corretamente para o deleite do público durante um dos momentos mais famosos do filme. Com um pouco de pensamento criativo, o elenco de “Férias de Natal” usou cartões pendurados no pescoço para garantir que a cena corresse bem. Crédito onde o crédito é devido, Chechik conseguiu juntar tudo no final.
A jornada financeira
Warner Bros.
Embora este filme não tenha sido tão caro quanto algo como o sucesso de bilheteria de Tim Burton em 1989, “Batman”, por exemplo, ainda era um pouco mais caro do que a comédia média de estúdio. Como apontou o New York Times em 1989: “Cinco anos atrás, comédias e dramas eram feitos por US$ 10 milhões a US$ 14 milhões. Por outro lado, esse empreendimento de “férias” com tema de feriado custou à Warner Brothers “mais de” US$ 25 milhões. você, isso não leva em conta o marketing. Então, foi uma aposta relativamente arriscada, felizmente, valeu a pena.
“Férias de Natal” chegou aos cinemas pós-Ação de Graças em 1º de dezembro de 1989, ajudando a anunciar a chegada das férias de inverno. Ele alcançou o segundo lugar nas paradas com respeitáveis US$ 11,7 milhões, atrás de “Back to the Future II” (US$ 12,1 milhões), que estava em seu segundo fim de semana. Dito isso, o final dos anos 80 foi uma época muito diferente nas bilheterias, já que o fim de semana de estreia não foi tudo. Além disso, um filme de Natal até hoje pode durar muito mais tempo do que um filme normal. Isso provou ser verdade aqui.
Depois de passar mais um fim de semana na segunda posição, a comédia natalina acabou liderando as paradas em seu terceiro fim de semana, permanecendo lá até o Natal. Naturalmente, a duração do filme começou a diminuir quando o ano novo chegou, mas a essa altura a Warner Bros. A aposta cara deu certo.
O terceiro filme da franquia “Férias” terminou sua temporada original com US$ 71,3 milhões no mercado interno e, ao longo dos anos, esse total cresceu para mais de US$ 74 milhões. As receitas internacionais praticamente não foram divulgadas, mas qualquer coisa além disso seria a cereja do bolo, já que o filme arrecadou quase três vezes o seu orçamento de produção, numa época em que o mercado de vídeo doméstico era muito mais robusto do que é agora.
Férias de Natal encontraram vida eterna além das bilheterias
Warner Bros.
Mesmo sem ajuste pela inflação, “Férias de Natal” é classificado como um dos 40 maiores filmes de Natal de todos os tempos. Se ajustarmos pela inflação? Teria faturado cerca de US$ 180 milhões em dólares de hoje. Isso é quase inimaginável para uma comédia na era do streaming, uma época em que tantas entradas do gênero são deixadas de lado no streaming. De qualquer forma, essa foi apenas a ponta do iceberg para o WB neste caso.
Para começar, “Férias de Natal” foi lançado em VHS, DVD, Laserdisc, Blu-ray e até teve lançamento em 4K em 2022. Além disso, o filme continua sendo um produto básico da televisão até hoje, reproduzido regularmente em toda a TV a cabo. em torno das temporadas de férias. Ao longo dos anos, as vendas de vídeos caseiros e os direitos de distribuição certamente renderam ao estúdio um monte de dinheiro (especialmente considerando que o filme lucrou durante sua exibição original nos cinemas). Tudo a partir de então foi uma cereja extra em um bolo já bem gelado.
Até hoje, “Férias de Natal” começou a virar tendência no serviço de streaming Max próximo ao Dia de Ação de Graças. É como um relógio. Não importa o método, do VHS ao VOD, as pessoas procuram esse filme todos os anos. Faz parte do DNA mais amplo da cultura pop que as pessoas passaram anos tentando descobrir quão grande teria sido o bônus de Natal de Clark. “Férias de Natal” é um clássico como poucos filmes podem afirmar ser. Resumindo, a Warner Bros. e quaisquer outros participantes lucrativos recebem cheques deste filme todos os anos.
As lições contidas
Warner Bros.
A Warner Bros. inevitavelmente tentou perseguir esse sucesso com o passar dos anos. Houve “Vegas Vacation”, de 1997, que não é lembrado com carinho por muitos telespectadores. Mais ofensivo para aqueles que estão cientes disso é “Férias de Natal 2: A Aventura na Ilha do Primo Eddie”, de 2003, considerado amplamente o ponto baixo da franquia. Felizmente, nunca recebemos uma terceira parcela e o WB deixou tudo em paz.
Mas olhando para o original, foi um pequeno golpe de brilhantismo levar a série “Férias” nessa direção. Os dois primeiros filmes foram aventuras de viagem. Manter os Griswolds em casa era simples, mas ousado. Também não atrapalhou trazer Hughes de volta, já que não há substituto para o gênio. Além do mais, esta é a história que Hughes queria contar, e permitir que ele se inclinasse para isso em vez de lutar contra ela era a atitude certa.
Como o estúdio aprendeu, só porque algo fez sucesso uma vez não significa que possa ter sucesso novamente. “Férias de Natal” foi, em muitos aspectos, um raio em uma garrafa. Numa época em que os orçamentos para filmes parecem estar fora de controle, vale a pena para a maioria dos estúdios resistir à perseguição de tendências sempre que possível. Se um estúdio rival tivesse investido tanto dinheiro em uma peculiar comédia familiar de Natal, quais seriam as chances de ter ganhado tanto dinheiro mesmo naquela época? É uma tarefa tola.
Olhando para qualquer filme de Natal que tenha a sorte de se tornar um clássico, na maioria das vezes, é provavelmente melhor deixar por isso mesmo. Há uma razão pela qual “Elf” foi um sucesso gigantesco e também uma razão pela qual nunca tivemos uma sequência. Invista em outras ideias e desconte esses cheques todo mês de dezembro.