Filmes Filmes de ação e aventura Kurt Russell tem um requisito para um grande problema no remake de Little China
20th Century Fox Por Witney Seibold/11 de maio de 2024 13h45 EST
A notícia de um remake do filme de ação maluco de John Carpenter de 1986, “Big Trouble in Little China”, foi lançada já em 2015. O remake foi estrelado por Dwayne Johnson, provavelmente interpretando Jack Burton, o personagem anteriormente interpretado por Kurt Russell. Johnson supostamente queria que John Carpenter estivesse envolvido no remake, mas o diretor nunca foi oficialmente convidado para nada. “Só sei o que li nos jornais”, disse ele. Carpenter é notoriamente indiferente a outros cineastas que refazem seus filmes, dizendo certa vez que adora quando isso acontece, já que é pago para não ter que fazer nada. Três anos depois, em 2018, foi anunciado que o novo “Big Trouble” seria uma sequência e não um remake, mas tais definições tornaram-se nebulosas em um mercado movido pela nostalgia. O produtor do filme, Hiram Garcia, referiu-se ao novo filme como uma “continuação”, em vez de uma sequência. Po-tay-to, po-tah-to. Foi então que Carpenter demonstrou algum cinismo aberto sobre o projeto, dizendo que o estúdio queria apenas um veículo Johnson e não se importava realmente com “Big Trouble” além do reconhecimento do nome; o filme original, observou ele, não foi um grande sucesso.
A palavra mais recente sobre o remake – desculpe, continuação – veio em 2022, quando o ator James Hong, o vilão do original, disse que estaria interessado em retornar.
Quando toda a notícia foi divulgada, Collider mencionou isso a Russell, perguntando-se o que a estrela achava do empreendimento. Russell expressou perplexidade, perguntando-se por que tantos de seus filmes antigos estavam sendo refeitos (ele tinha acabado de ouvir sobre o remake de “Overboard”, bem como rumores de recapitulações de seu antigo trabalho da Disney). Ele sentiu, porém, que deveria haver pelo menos uma razão palpável para revisitar o material. Caso contrário, por que se preocupar?
As trincheiras do remake
Raposa do século 20
Russell estava em uma posição única para falar sobre o remake/continuação de “Big Trouble in Little China”, já que ele e John Carpenter já haviam feito “The Thing”, de 1982, que era um remake do thriller de 1951 de Christian Nyby, “The Thing from Another World”. .” Além disso, o filme de Carpenter recebeu, por sua vez, um prequel-remake em 2011 (que também foi chamado de “The Thing”). Russell observou que Carpenter não viu necessariamente seu filme como um remake do filme de 1951, mas como outra adaptação da novela de 1938 de John W. Campbell Jr., “Who Goes There?” no qual o filme de 1951 também foi baseado. Como Carpenter voltou ao material original, pensou Russell, isso poderia ser considerado uma nova abordagem, um novo ângulo do material. Também ajudou o fato de os efeitos monstruosos em “The Thing” de Carpenter serem tão impressionantes; os dois filmes se diferenciam.
Sobre o “Big Trouble” original, Russell observou:
“A sensibilidade daquele filme era muito diferente, nenhum filme havia sido feito assim, e praticamente você inverteu o protagonista e o médium. Você inverteu esses papéis. e o estilo daquele filme era totalmente novo para aquela época e foi muito copiado depois disso, então, à sua maneira, ‘Big Trouble’ é definitivamente um filme cult.”
Na verdade, o problema de “Big Trouble” é que Jack Burton pensa que é o personagem principal, quando na verdade é o companheiro de Wang Chi, o personagem interpretado por Dannis Dun. É estranho e desequilibrado e gloriosamente estranho e emocionante.
Big Trouble in Little China é um filme estranho
Raposa do século 20
Então, por que refazê-lo? Russell não sabe, mas espera que alguém saiba. Ele disse:
“Não sei quais são os motivos para refazer o filme, mas espero que tenham os motivos certos. E espero que façam isso bem e boa sorte, o que posso dizer? Não tenho outros pensamentos além disso. Aguente firme, boa sorte, vá buscá-los.
“Big Trouble” foi arrecadado por até US$ 25 milhões, mas arrecadou apenas US$ 11 milhões de bilheteria, o que o define como um fracasso legítimo. Graças às reprises na TV a cabo, no entanto, e a um robusto mercado de aluguel de vídeos domésticos, “Big Trouble” conquistou milhões de novos fãs. Logo se transformou em produtos nostálgicos, como um jogo de tabuleiro, um jogo de cartas, Funko Pops e uma série de quadrinhos. É um pouco surpreendente que “Big Trouble” ainda não tenha sido refeito, dado o hábito da indústria no final dos anos 2000 e 10 de refazer ou reiniciar todas as propriedades disponíveis para a Geração X disponíveis.
Dado o declínio do poder estelar de Johnson (ele não conseguiu salvar “Black Adam”), parece cada vez menos provável que um remake de “Big Trouble in Little China” seja colocado em produção. O filme foi estranho em primeiro lugar, e é improvável que a cultura popular sofra alguma mutação para corresponder à sua intensidade excêntrica. A única maneira de um remake funcionar e ter sucesso com o público mainstream seria lixar as bordas, achatá-lo e torná-lo totalmente diferente do original em todos os aspectos que o tornassem interessante.
Já se passaram nove anos desde o anúncio original e o filme ainda não foi feito. Só mais tempo dirá se isso acontecerá.