Notícias Filme Notícias Scarlett Johansson ataca a empresa de IA copiando seu melhor desempenho
Recursos de foco Por Jeremy Mathai/21 de maio de 2024 12h52 EST
Aqui estão alguns conselhos gratuitos para o dia: se você é uma empresa multimilionária que busca explorar seres humanos para obter lucro, talvez não tente fazer esse tipo de façanha com Scarlett Johansson, entre todas as pessoas? A Disney aprendeu isso da maneira mais difícil no verão de 2021, quando o estúdio usou a pandemia como desculpa para transformar o lançamento de “Viúva Negra” da Marvel em uma estreia diária tanto nos cinemas quanto no streaming Disney +. e posteriormente violaram o contrato do ator principal. Quando Johansson tomou a medida sem precedentes de entrar com uma ação judicial contra um dos maiores e mais poderosos conglomerados do mundo por voltar atrás no que deveria ter sido uma vitrine exclusiva de cinema, a Disney acabou resolvendo o caso fora dos tribunais e entregou a estrela de cinema uma vitória absoluta. Agora, aparentemente é a vez da empresa de inteligência artificial OpenAI mexer e descobrir.
A proliferação da inteligência artificial tem permanecido uma questão polêmica na indústria do entretenimento já há algum tempo, mas este último desenvolvimento marca sem dúvida a escalada mais significativa desde que as guildas WGA e SAG-AFTRA garantiram proteções contra o uso de IA como resultado de sua golpes de duelo. Em uma reviravolta que de repente faz um filme como “Her” de 2013 parecer ainda mais distópico do que já era, que estrelou o ator como a voz de um sistema operacional de inteligência artificial chamado Samantha, acontece que a OpenAI está agora em sérios apuros. por tentar roubar a imagem de Johansson sem permissão – neste caso, sua voz extremamente distinta – para seu mais novo modelo de voz ChatGPT, chamado Sky. O ator percebeu as semelhanças e respondeu na mesma moeda, divulgando a seguinte declaração explosiva:
Declaração de Scarlett Johansson sobre a situação da OpenAI. Uau: pic.twitter.com/8ibMeLfqP8
-Bobby Allyn (@BobbyAllyn) 20 de maio de 2024
Scarlett Johansson assume ChatGPT
Warner Bros.
Se ainda não estivesse claro que a inteligência artificial é pouco mais do que um roubo corporativo em massa mascarado de inovação, esta última reviravolta nos acontecimentos deverá esclarecer qualquer confusão persistente. De acordo com o The Hollywood Reporter, a OpenAI optou agora por “pausar” a operação da voz Sky que soa estranhamente reminiscente de Scarlett Johansson. Numa publicação nas redes sociais, a empresa de IA reconheceu timidamente o número crescente de “…perguntas sobre como escolhemos as vozes no ChatGPT, especialmente Sky” e, apesar de insistir que o seu processo apoia inteiramente a “comunidade criativa” e a voz os atores em geral prometeram cessar e desistir – presumivelmente por puro altruísmo, naturalmente.
Não é de surpreender que a versão dos acontecimentos de Johansson pinte um quadro ligeiramente diferente. Em sua declaração, a atriz acusou o CEO da OpenAI, Sam Altman, de contatá-la pela primeira vez para dar voz ao modelo ChatGPT 4.0 há nove meses, o que ela respeitosamente recusou. Quando Sky foi oficialmente revelado em uma demonstração recente, no entanto, ninguém poderia deixar de notar as semelhanças evidentes entre o ator não identificado supostamente escolhido para dublar o sistema de IA e a voz inconfundível de Johansson. Somente quando a estrela de cinema procurou um advogado e pediu a Altman que explicasse como ele selecionou a voz para Sky é que a OpenAI “relutantemente” removeu a voz como uma opção.
Por sua vez, a OpenAI afirma que, “Acreditamos que as vozes de IA não devem imitar deliberadamente a voz distinta de uma celebridade – a voz de Sky não é uma imitação de Scarlett Johansson, mas pertence a uma atriz profissional diferente, usando sua própria voz natural”. Está tudo muito bem, mas o próprio Altman pode ter revelado o jogo. Em um tweet postado durante a demo, Altman fez referência ao filme “Her” e praticamente convidou comparações com a voz de Johansson. Algo nos diz que ainda não ouvimos o fim desta controvérsia.
Leave a Reply