O diretor de filmes de fantasia, Alfonso Cuarón, dispensou Harry Potter, até que Guillermo Del Toro o amaldiçoou
Murray Close/Warner Bros. Por Sandy Schaefer/24 de maio de 2024 14h EST
Para mim, a notícia de que Alfonso Cuarón estava dirigindo “Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban” foi emocionante. Na época, eu só o conhecia por dirigir a versão cinematográfica de 1995, completamente encantadora e visualmente esplêndida, de “A Pequena Princesa”. Quanto a todos os outros? Eles estavam tentando entender por que o cara por trás do indubitavelmente erótico drama mexicano de viagem de 2001, “Y tu mamá también”, foi contratado pela Warner Bros. criador já).
Cuarón ficou tão perplexo quanto qualquer outra pessoa quando WB o abordou. “Fiquei confuso porque não estava no meu radar”, explicou ele à Total Film. “A Pequena Princesa”, embora tenha sido bem recebido pela crítica, mal teve sucesso nas bilheterias, enquanto a versão moderna do diretor, com orçamento médio de 1998, de “Grandes Esperanças”, de Charles Dickens, foi um fracasso total. No entanto, isso provou ser uma bênção disfarçada, estimulando Cuarón não apenas a retornar às suas raízes, mas também a aprimorar sua arte em “Y tu mamá también”. Ao fazer isso, ele desenvolveu o estilo visual realista do qual se tornou sinônimo, usando tomadas longas e técnicas portáteis semelhantes a documentários para criar um filme que é tão ousadamente político quanto sexual.
Quando isso levou à oferta de “Harry Potter”, Cuarón fez o que qualquer artista que precisa de conselhos deveria fazer – ele conversou com Guillermo del Toro:
“Converso frequentemente com Guillermo (del Toro) e, alguns dias depois, eu disse: ‘Sabe, eles me ofereceram esse filme de Harry Potter, mas é muito estranho que eles me ofereçam isso.’ Ele disse: ‘Espere, espere, espere, você disse que não leu Harry Potter?’ Eu disse: ‘Não acho que seja para mim’. Em um léxico muito florido, em espanhol, ele disse: ‘Você é um idiota arrogante.’
Accio, o diretor perfeito de Harry Potter!
Warner Bros.
Cuarón e del Toro não eram apenas amigos na época dos anos 2000, eles eram apenas dois dos três cineastas mexicanos que realmente estouraram em Hollywood. (O outro, Alejandro González Iñárritu, também é um conhecido próximo dos dois homens.) Ainda assim, há algo na imagem de del Toro como esta entidade mística em uma montanha que outros diretores consultam quando precisam de orientação – e como qualquer outro diretor. sábio sábio do estilo Yoda, ele está pronto e é capaz de dar-lhes uma surra verbal, caso eles precisem.
Curiosamente, foi “Y tu mamá también” que, de fato, convenceu o produtor David Heyman de que Cuarón era, como ele disse à Total Film, “perfeito” para o terceiro filme de “Harry Potter”:
“Isso não é o que alguns podem pensar. Você pode imaginar o que alguns pensaram que Harry, Ron e Hermione fariam depois de ver ‘Y tu mamá también?’ (…) ‘Y tu mamá era sobre os últimos momentos de ser adolescente, e ‘Azkaban’ era sobre os primeiros momentos de ser adolescente eu senti que (Cuarón) poderia fazer o show parecer, de certa forma, mais contemporâneo. . E apenas traga sua magia cinematográfica.”
Como Heyman observou, os elementos da maioridade e da perda da inocência ligam “Y tu mamá también” e “Prisão de Azkaban” de uma forma que pode não ser óbvia à primeira vista. Cuarón não apenas infundiu no Mundo Mágico a angústia e o anseio adolescente (que os diretores Mike Newell e David Yates transportariam para os filmes posteriores de “Potter”), mas também trouxe uma mistura de capricho, emoção e realismo mágico semelhante a isso. de “Uma Princesinha”. Com seu enredo mais sombrio e maduro, mas ainda fantasioso, e floreios visuais inspirados, “Prisão de Azkaban” pode ser apenas o melhor da série “Harry Potter”.
Que isso sirva de lição para todos nós: quando Guillermo del Toro te chama de “idiota”, você ouve.