Filmes Filmes de ficção científica O escritor de Godzilla de 1998 sabe onde eles erraram com o filme
Imagens TriStar por Witney Seibold/Atualizado: 3 de junho de 2024 8h25 EST
Com o lançamento de “Godzilla vs. Destoroyah” em 1995, a Toho encerrou para valer a era Heisei de seus filmes Godzilla e, em um movimento sem precedentes, entregou o reinado de seu monstro mais popular à TriStar Pictures para uma proposta de contrato de três filmes. Em vez de fazer um típico filme de orçamento médio, a TriStar optou por fazer um grande sustentáculo de verão, investindo cerca de US$ 150 milhões na produção e contratando o diretor de “Dia da Independência”, Roland Emmerich. O filme foi uma bonança FX de 139 minutos que reinventou Godzilla como uma iguana elegante e de queixo quadrado que aterrorizou a cidade de Nova York. O monstro era pequeno o suficiente para se esconder dentro de arranha-céus e passou grande parte do filme fora das telas, nos esgotos de Nova York.
O roteiro era mais cômico do que inspirador, povoado por personagens tagarelas de Noo Yawk, cujas reações a Godzilla foram mais na linha de “aceitação cansada” do que de admiração. O elenco acabaria contando com Matthew Broderick, Maris Pitillo, Jean Reno, Kevin Dunn e os veteranos de “Os Simpsons”, Hank Azaria e Harry Shearer.
“Godzilla” foi notoriamente criticado (tem 20% de aprovação no Rotten Tomatoes) e, quando foi lançado, logo foi considerado um dos piores filmes do ano. The Golden Raspberries o indicou em cinco categorias e foi ridicularizado em um episódio de “South Park”. Toho também ficou desapontado com o filme e mais tarde afirmaria que o monstro de Emmerich era apenas uma criatura que os americanos confundiram com Godzilla. Este era, em vez disso, um monstro que eles rebatizaram de “Zilla” em “Godzilla: Final Wars”, de 2004.
Emmerich co-escreveu o roteiro de “Godzilla” com o colaborador de longa data Dean Devlin, e Devlin acha que sabe o que aconteceu. Ele relembrou o filme em uma retrospectiva de 2023 com Inverse e descobriu que ele e Emmerich tropeçaram ao apresentar os personagens. Quando o público os conheceu, disse ele, o filme já estava na metade.
Dean Devlin lembrou como os filmes deveriam funcionar
Imagens TriStar
“Godzilla” abre com muitas cenas portentosas de caos de monstros, indicando que, sim, um monstro inevitavelmente aparecerá. Com muito tato, os cineastas mantêm a criatura fora da tela por muito tempo. Esta foi uma abordagem que Emmerich também adotou com “Dia da Independência”, mostrando quantas pessoas em todo o mundo estão reagindo a uma lenta invasão alienígena antes de apresentar os principais atores do filme. Devlin sentiu que, com um filme de “Godzilla”, poderia ter sido mais sensato chegar aos principais atores um pouco mais rapidamente. Ele também notou que o tom estava exagerado. Ele disse:
“Os filmes normalmente começam com muita configuração de quem são os personagens e quais são as motivações, e depois jogam você na história. (…) Tínhamos essa ideia de, e se apenas jogássemos as pessoas na história e realmente configurou os personagens no segundo ato? O que foi um erro gigante (…) Coisas que deveriam ser engraçadas ou coisas que deveriam ser emocionais pareciam estúpidas porque não faziam sentido para você, assistindo (. …) Então houve essa frustração e raiva.”
Portanto, Devlin e Emmerich precisavam escolher com mais precisão se seu filme era uma comédia ou não e, com base nisso, chegar ao drama dos personagens humanos com muito mais rapidez. O artigo Inverse apontou que o personagem Pitillo só é apresentado cerca de 20 minutos depois. Eles poderiam ter construído seu conjunto com mais eficiência. Para oferecer um editorial, acho que o tom foi a questão maior. Devlin e Emmerich poderiam ter escolhido ser menos “engraçados” ou pelo menos menos “caprichosos” e fazer um filme melhor.
Godzilla é um herói ou um vilão?
Imagens TriStar
Também é importante lembrar que Godzilla — com algumas exceções — tem muita personalidade. Nos filmes da era Showa dos anos 1960, Godzilla deixou de ser um eco da devastação nuclear para se tornar um segurança cansado e experiente, compelido a lutar contra todos os monstros intrusos que ousassem invadir o clube de festas, também conhecido como Japão. Em “Destroy All Monsters” em 1968, Godzilla era um símbolo do orgulho nacional japonês, um monstro alto e pronto, ansioso para lutar contra os estrangeiros. Muito ocasionalmente, Godzilla era vilão e destrutivo, visto apenas como uma força do mal. Somente em “Shin Godzilla” de 2016 e nos filmes de animação de 2018 é que Godzilla é verdadeiramente uma força neutra da natureza.
Devlin observou que ele e Emmerich queriam que seu Godzilla fosse uma iguana com inteligência apenas animal e sem senso de agência. Em 1998, Devlin reconsiderou, esta foi uma atitude imprudente. A maioria dos fãs de Godzilla estava acostumada com o fato de Godzilla ter um ponto de vista, uma personalidade e até motivação para lutar. Ao transformar o monstro em um grande lagarto, o público só tinha personagens semi-cômicos moles para se agarrar. Devlin disse:
“Roland teve uma ideia que considero muito interessante a nível intelectual, que era que Godzilla não deveria ser herói nem vilão; que ele é simplesmente um lagarto muito grande. (…) Acho que neste tipo de filme, especialmente com a enorme base de fãs de Godzilla, nós realmente precisávamos decidir se estávamos fazendo um filme onde Godzilla era o vilão ou Godzilla era o herói (…) Acho que deveria ter percebido que não se pode ser ambivalente sobre isso. o personagem-título (…) No momento parece tão óbvio.”
Devlin e Emmerich acharam legal na época, mas… bem, retrospectivamente é 20/20.