Programas de ficção científica televisiva NASA revela a verdade devastadora de Star Trek: o planeta natal de Spock não é real
NBC Por Valerie Ettenhofer/3 de junho de 2024 16h45 EST
Muitos gadgets de “Star Trek” podem ter passado do sonho à realidade nos anos desde o início da franquia, mas, infelizmente, uma das criações do programa acabou de voltar da vida real para o reino da ficção. Um novo artigo da NASA anunciou que um planeta que antes se pensava estar no mesmo lugar que o planeta natal do amado oficial de ciências Spock, Vulcano, não existe mais. Na verdade, graças a alguma ciência complicada, para começar, isso nunca aconteceu.
“O planeta natal de Spock vira ‘Poof'”, proclama o recente comunicado da NASA, embora a verdade seja um pouco mais complicada do que o planeta desaparecendo. De acordo com o novo estudo, o planeta que foi descoberto há seis anos orbitando a estrela 40 Eridani A nunca esteve realmente lá e foi simplesmente o resultado de uma “ilusão astronômica”. Os cientistas relataram pela primeira vez ter avistado o que parecia ser um planeta a 16 anos-luz de distância em 2018, mas o desenvolvimento de uma tecnologia de observação mais refinada aplicada a “Vulcano” pela astrônoma Abigail Burrows levou a uma descoberta diferente. Embora os cientistas originalmente pensassem que poderiam estar observando uma “oscilação” na estrela indicando um objeto orbitando em um padrão de 42 dias ao seu redor, eles agora acreditam que o movimento pode ter vindo do que a NASA chama de “a oscilação de algo na superfície da estrela”. ” –- prováveis pontos brilhantes ou camadas de matéria mais quentes e mais frias causando convecção.
Resumidamente? Um efeito visual divertido na superfície de uma estrela levou os cientistas a diagnosticá-la erroneamente como um planeta, mas não é, e não encontraremos nenhum alienígena de orelhas pontudas saudando Vulcano tão cedo.
Reviravolta na história: HD 26965 b (também conhecido como o ‘verdadeiro’ Vulcano) nunca foi um planeta
filmes Paramount
A possível localização do planeta causou polêmica quando foi anunciada pela primeira vez, uma vez que combinava perfeitamente com a descrição da localização de Vulcano estabelecida pelo criador da franquia, Gene Roddenberry. Em 1991, Roddenberry se uniu a cientistas para descobrir onde Vulcano existiria logicamente, e a equipe escreveu uma carta para a Sky & Telescope Magazine postulando que um planeta próximo a 40 Eridani A seria o substituto perfeito para a terra natal de Spock. Eles notaram que alguns livros de “Jornada nas Estrelas” publicaram informações conflitantes sobre a localização de Vulcano, mas que 40 Eridani A faria mais sentido, pois, devido à sua idade, “uma civilização inteligente poderia ter evoluído ao longo de eras em um planeta circulando 40 Eridani.” Eles passaram a chamar a estrela de “o sol vulcano mais provável”.
A partir daí, a localização de Vulcano foi canonizada em “Star Trek”, aparecendo no guia de referência de 2002 “Star Trek: Star Charts”, recebendo uma vaga menção em um episódio de “Star Trek: Enterprise”, e até aparecendo em um mapa em um episódio de “Star Trek: Discovery”. Claro, a notícia de que o Vulcano da vida real (ou HD 26965 b, como foi oficialmente chamado) não é um planeta não diminui em nada a mitologia do programa: é apenas um fato divertido a menos para os Trekkies retirarem. festas. No entanto, o histórico da franquia em prever o futuro ainda permanece incomparável. (Bem, pelo menos este lado de “Os Simpsons”.) Vulcano pode ser uma miragem, mas maravilhas modernas como tablets, smartphones, chat de vídeo e aplicativos de tradução faziam parte da tradição de “Star Trek” antes de serem realmente inventadas e tornaram-se acessíveis como gadgets do dia a dia.