Filmes Filmes de ficção científica Como a visão de Christopher Nolan sobre Batman inspirou a reformulação de Godzilla do lendário
Imagens lendárias Por Devin Meenan/10 de junho de 2024 8h45 EST
O chamado “MonsterVerse” é hoje em dia tão bobo quanto as sequências originais de Toho “Godzilla” se tornaram. A primeira entrada da franquia, o divisivo mas bem-sucedido “Godzilla” de 2014, parece totalmente anômala. Dirigido com escala e habilidade impecáveis por Gareth Edwards, o filme exerce uma contenção cuidadosa, aumentando o espetáculo para torná-lo mais satisfatório. A paleta é feita de fumaça e fogo, ou seja, o que Godzilla e seus adversários monstros (os MUTOs) deixam em seu rastro. Como observou a estrela Elizabeth Olsen, o filme é inspirado no filme original de 1954, “Godzilla”, onde o monstro de mesmo nome é uma alegoria da destruição nuclear e dos desastres naturais.
“Godzilla” de 2014 não é perfeito. Tem um roteiro mais ou menos e Aaron Taylor-Johnson se sente perdido como protagonista (mesmo que “The Fall Guy” tenha provado que ele pode ser uma estrela de cinema). Comparado com os outros filmes MonsterVerse, porém, parece “Tubarão”.
Quando “Godzilla” de Edwards entrou em produção, a franquia estava em uma situação ruim. O “Godzilla” americanizado de Roland Emmerich, de 1998, foi amplamente criticado por críticos e fãs, e não havia um novo filme japonês desde “Godzilla: Final Wars”, de 2004.
A Legendary Pictures, em parceria com a Warner Bros. e a Toho, assumiu a tarefa nada invejável de reiniciar “Godzilla”. O então CEO Thomas Tull, fã de Godzilla desde a infância, queria fazer o filme apesar do risco. Em declarações ao Hollywood Reporter, Tull disse que aprendeu uma lição sobre como reiniciar franquias da trilogia “O Cavaleiro das Trevas”, de Christopher Nolan. (Tull, via Legendary, foi produtor executivo de “The Dark Knight” e “The Dark Knight Rises”, embora não de “Batman Begins”). Ele explicou:
“Todo mundo disse que a franquia (do Batman) estava quebrada, mas Chris teve uma visão. Às vezes, em vez de apenas falar sobre isso, você apenas tem que fazer isso e mostrar às pessoas que esta é a nossa versão.”
Isso faz de “Godzilla” e do subsequente MonsterVerse um estudo de caso nas mudanças nas tendências de Hollywood.
Christopher Nolan salvou Batman com a trilogia O Cavaleiro das Trevas
Warner Bros.
“Batman Begins”, de 2005, foi o filme “Batman” mais realista até então. Nolan não era fã do Morcego e reconstruiu o personagem até o essencial; ele tinha que descobrir por que/como Batman seria interessante para ele e, ao fazer isso, criou um caminho para o público. Fiel ao título, o filme mostra como e por que Bruce Wayne (Christian Bale) inicia sua busca por justiça. Batman não aparece até o final do filme e a fantasia de vilão mais vistosa é uma máscara de estopa de Espantalho.
Nolan seguiu “Batman Begins” com “O Cavaleiro das Trevas”, um sucesso retumbante que continua sendo um dos poucos filmes de super-heróis a se tornar um cinema respeitado. Os filmes de Nolan acabaram com qualquer percepção persistente de Batman como bobo. Claro, os quadrinhos estavam se afastando das bobagens desde “O Retorno do Cavaleiro das Trevas”, de Frank Miller, mas a maioria das pessoas vê seu Batman na tela. A comédia “Batman” de Adam West é imortal, os filmes “Batman” de Tim Burton eram góticos, mas bastante exagerados também, e foram seguidos por um retorno ao Ocidente com os dois filmes “Batman” de Joel Schumacher.
Depois que Nolan salvou o Batman, Hollywood pensou que tinha o molho secreto para reiniciar o antigo IP e fazer o público engoli-lo. Tudo o que os produtores/diretores tiveram que fazer foi eliminar as bobagens e adicionar um pouco de “realismo corajoso”. “Nolanize” tornou-se um verbo usado para descrever esse processo, e você pode ver seu efeito nos sucessos de bilheteria dessa época.
Como e por que Hollywood se afastou de reinicializações corajosas como Batman Begins
Estúdios Marvel
“Casino Royale” de 2006 é “Batman Begins” para James Bond, enquanto “Skyfall” de 2012 é seu “Cavaleiro das Trevas”. Os novos filmes “Planeta dos Macacos” (começando em 2011 com “A Origem do Planeta dos Macacos”) redobraram o niilismo dos originais e explicaram a origem da revolta dos macacos com maiores detalhes (de ficção científica), apenas como toda a exposição sobre os equipamentos do Batman nos filmes de Nolan. “Transformers”, de 2007, trouxe seus personagens de ação para a ação ao vivo e, apesar do humor pueril do diretor Michael Bay, retrata os robôs com puro espanto.
Então, em 2012, “Os Vingadores” se tornou o maior filme do mundo e provou que o universo compartilhado da Marvel Studios não era uma loucura. Então, Hollywood começou a perseguir esse sucesso em vez de “O Cavaleiro das Trevas”, e os sucessos de bilheteria passaram a ser uma questão de criar sequência após sequência. A escuridão pesada foi embora em favor do humor engraçado encontrado em “Os Vingadores”.
Afinal, o Universo Cinematográfico Marvel veio com o mesmo gancho que mantém a indústria dos quadrinhos funcionando: os fãs têm que acompanhar tudo (e gastar mais dinheiro) para conseguir toda a história em uma narrativa infinita. É muito revelador que Nolan terminou sua trilogia com “O Cavaleiro das Trevas Ressurge” no mesmo ano em que os finais se tornaram proibidos no cinema de super-heróis.
Godzilla foi pego entre diferentes tendências de Hollywood
Imagens lendárias
Você pode ver os resultados dessa mudança nos sucessos de bilheteria que estrearam nesse período. “The Amazing Spider-Man” de 2012 é inspirado em “Batman Begins” (por alguma razão, o Homem-Aranha lança toda a sua teia à noite). Então, “The Amazing Spider-Man” de 2014 segue uma direção mais brilhante, com preparação para spin-offs (ainda não feitos).
“Man of Steel” de 2013 é o mesmo. queria que o mesmo relâmpago atingisse o Super-Homem que o Batman, então o estúdio contratou Nolan para produzir e o roteirista da trilogia “O Cavaleiro das Trevas”, David S. Goyer, para escrever “Homem de Aço”. O roteiro de Goyer imita não apenas o tom de “Batman Begins”, mas a estrutura não cronológica. Então a Warner Bros. percebeu que precisava de um Universo Cinematográfico DC para competir com o da Marvel, então era “Batman V Superman: Dawn of Justice”. “Godzilla” da Legendary é o terceiro caso disso: uma reinicialização séria seguida por sequências que ficam cada vez mais tolas e dependentes de crossovers.
Agora, a tendência do universo cinematográfico realmente não funcionou para ninguém, exceto Marvel e Legendary. Com este último, ajudou o fato de terem apenas dois personagens centrais (Godzilla e King Kong), o que manteve as coisas administráveis. Então, o que vem a seguir, já que agora parece que o reinado da Marvel Studios está acabando?
Com base nos resultados de bilheteria de “Godzilla x Kong”, o Rei dos Monstros continua forte. Quanto ao Cavaleiro das Trevas, a Warner Bros. A segunda tentativa de um Universo DC apresentará um novo Batman (ainda não escalado) em “The Brave and the Bold”, de Andy Muschietti. Será que este revitalizará o Batman como os filmes de Nolan fizeram, ou como Gareth Edwards fez com Godzilla? Não estou convencido.
“Godzilla x Kong: O Novo Império” ainda está em cartaz nos cinemas e também está disponível para aluguel ou compra nas plataformas digitais.
Leave a Reply