Podcast Horizonte de Kevin Costner bombardeado nas bilheterias – Veja por que não parece bom para suas sequências
Por Ryan Scott/2 de julho de 2024 17h EST
O tão aguardado épico de faroeste de Kevin Costner, ‘Horizon: An American Saga – Chapter 1’, chegou aos cinemas no fim de semana passado. Este foi um projeto verdadeiramente apaixonante para o diretor de “Danças com Lobos”, que investiu cerca de US$ 38 milhões de seu próprio dinheiro, além de garantir muitos outros financiamentos de investidores misteriosos, para realizar o filme. É o primeiro de uma saga planejada de quatro filmes, com a Warner Bros. programada para lançar o “Capítulo 2” em poucas semanas, em 16 de agosto. Infelizmente, no início, esse experimento não deu certo financeiramente.
Abrindo contra “A Quiet Place: Day One”, a primeira parcela da nova franquia de Costner foi enterrada. “Horizon” estreou com meros US$ 11 milhões no mercado interno, ficando em terceiro lugar nas paradas do fim de semana, pouco acima de “Bad Boys: Ride or Die” (US$ 10,3 milhões), que estava em seu quarto fim de semana de lançamento. Certamente não ajuda o fato de “Inside Out 2” ter permanecido um rolo compressor, ultrapassando US$ 1 bilhão em todo o mundo depois de arrecadar US$ 57,4 milhões em seu terceiro fim de semana. Isso deixou pouco espaço para este vasto faroeste de três horas encontrar seu público. Isso é uma má notícia, considerando que Costner já está se preparando para a produção do terceiro filme.
Então, o que deu errado? Quão ruim é este fim de semana de estreia? Existe alguma esperança para o futuro desta franquia? Vamos repassar o que exatamente deu errado com “Horizon: An American Saga” no início, desde seu orçamento estranho até o impacto que “Yellowstone” teve no projeto (bom e ruim), e por que tudo isso não é um bom presságio para as sequências planejadas. Vamos entrar no assunto.
O orçamento era muito alto
Warner Bros.
Esta é a mais fácil, mas não é menos verdadeira: “Horizon” era muito caro. De acordo com um relatório recente da Variety, o orçamento não era apenas de US$ 100 milhões apenas para o “Capítulo 1”, mas Costner e seus investidores também tiveram que investir todo o dinheiro de marketing. A Warner Bros. estava apenas comprometida com a distribuição, e o estúdio aparentemente não investiu muito dinheiro. Se assumirmos que o orçamento dos outros três filmes está em uma faixa semelhante, isso ficará fora de controle rapidamente.
Um filme de US$ 100 milhões provavelmente precisaria arrecadar nada menos que US$ 300 milhões em todo o mundo para ter uma chance de ganhar dinheiro. Isso agora é uma impossibilidade para “Horizon”, o que significa que o filme dependerá fortemente de streaming, direitos de TV a cabo e vendas de DVD/Blu-ray, que Costner recentemente defendeu como estando muito menos mortos do que a indústria pode fazer você acreditar. Mesmo assim, são muitos DVDs de pechinchas para vender para compensar a diferença. Alguém, ou vários alguéns, estão prestes a perder uma fortuna aqui.
Os faroestes (e, mais amplamente, os originais) não estão indo bem nos cinemas
Warner Bros.
Um dos maiores obstáculos de Costner aqui é que os faroestes simplesmente não são uma grande atração de bilheteria, em sua maior parte. Na minha opinião, existem apenas dois faroestes na história do gênero que poderiam ter sustentado um orçamento de US$ 100 milhões: “Django Livre” de Quentin Tarantino (US$ 449 milhões em todo o mundo) e o sucesso vencedor do Oscar de Costner, “Danças com Lobos” (US$ 424 milhões). mundialmente). Além disso, qualquer outra entrada de grande orçamento no gênero, desde o desastroso “The Lone Ranger” da Disney até o notório fracasso de ignição de Will Smith “Wild Wild West”, fracassou. Isso pode ser deprimente, mas a realidade do negócio tal como existe é o que é.
Ainda não vimos um faroeste ter um bom desempenho na era da pandemia e, claro, o apelo de ter Costner de volta à cadeira do diretor depois de todos esses anos traz um certo peso. Mas não é um peso que possa fazer o suficiente para levantar a maré o suficiente para transformar este filme e as sequências planejadas em sucessos. Infelizmente para Costner e seus misteriosos investidores, não se limita apenas aos faroestes. Este é um problema maior que a indústria tem enfrentado nos últimos anos.
Os filmes originais, independentemente do gênero, não estão alcançando a escala de grande sucesso. Fora do gênero de terror, que produziu grandes sucessos originais como “Smile” e “M3GAN” nos últimos anos, é difícil encontrar um sucesso que não seja baseado em uma ideia pré-existente. O benefício do terror é que esses filmes podem ser facilmente feitos por US$ 20 milhões ou menos. Se Costner tivesse feito “Horizon” com dinheiro de “Open Range” (orçamento de US$ 26 milhões/bilheteria de US$ 68 milhões), poderíamos estar tendo uma discussão diferente agora. Infelizmente, esse não é o mundo em que vivemos.
As pessoas parecem não gostar de filmes com várias partes
Warner Bros.
Embora tenha feito sucesso em diversas ocasiões na história do cinema, de modo geral, o público de hoje não parece gostar da coisa toda do filme em duas partes (ou mais). “Horizon” foi claramente anunciado como “Capítulo 1”, com potencialmente mais três capítulos a caminho. É impossível quantificar até que ponto isso prejudicou o fim de semana de abertura da primeira entrada, mas é certamente possível que a perspectiva de isso ser apenas parte de uma história em grande parte tenha afastado alguns possíveis espectadores.
Ninguém adora um momento de angústia. Sim, “Vingadores: Guerra Infinita” conseguiu, transformando “Vingadores: Ultimato” em um dos maiores filmes de todos os tempos. Mas isso foi o Marvel Studios no auge de seus poderes – e até a Marvel renomeou os filmes depois de anunciá-los inicialmente como “Guerra Infinita Parte 1” e “Guerra Infinita Parte 2”. Da mesma forma, “Across the Spider-Verse” do ano passado retirou uma “Parte 1” de seu título. A Paramount também decidiu renomear o próximo “Missão: Impossível 8” após intitulá-lo originalmente como “Missão: Impossível – Dead Reckoning Parte Dois”. “Duna” de 2021 não recebeu o subtítulo “Parte Um”, embora “Duna: Parte Dois” deste ano tenha sido nomeado como tal. A lista continua.
É evidente que muitos em Hollywood agora desejam evitar a impressão de que os espectadores verão apenas metade do filme. Já é difícil o suficiente fazer com que as pessoas compareçam aos cinemas hoje em dia, e esta é apenas mais uma barreira potencial à entrada – uma que não ajudou em nada o caso deste filme.
As críticas sobre Horizon foram, na melhor das hipóteses, medianas
Warner Bros.
Não que os críticos sejam o princípio e o fim de tudo para o destino de qualquer filme, mas ter um boca a boca positivo nunca é demais. Infelizmente para “Horizon”, os críticos foram bastante rudes com a primeira entrada na franquia de Costner, com o filme atualmente ostentando um índice de aprovação de 41% no Rotten Tomatoes. A classificação de audiência na plataforma é melhor, 71%, mas esse não é o tipo de número que normalmente vemos com sucessos boca a boca que saem após o fim de semana de estreia. Além do mais, o amplo faroeste também carrega um B-CinemaScore muito fraco, o que apenas indica ainda mais que o público em geral foi bastante brando com este.
Isso não é um bom presságio para o “Capítulo 2”, mesmo que acabe sendo uma experiência cinematográfica mais satisfatória. A resposta fraca está ligada a toda a questão da “metade de um filme”. Jeremy Mathai, do filme, classificou “Horizon” como o trailer mais caro de uma sequência já feito em sua crítica. Seja qual for o caso, há pouca esperança de que notícias positivas se espalhem nas próximas semanas para ajudar a gerar mais interesse em uma franquia que já está muito avançada para ser descontinuada neste momento.
O efeito Yellowstone
Warner Bros.
Muito antes de Kevin Costner estrelar o famoso programa de TV “Yellowstone”, ele era um ícone do gênero faroeste. Mas o amado drama de Taylor Sheridan é uma das principais razões pelas quais Costner é tão relevante quanto na era moderna. Foi sem dúvida assim que conseguiu finalmente o financiamento para concretizar o seu projeto-paixão. Mas também pode ser parte da razão pela qual “Horizon” teve um apelo muito limitado nas bilheterias no fim de semana de estreia. Resumidamente? O público já tem em casa um amplo faroeste liderado por Kevin Costner.
Na era do streaming e de muitas coisas para assistir para qualquer pessoa, escolhas devem ser feitas. “Yellowstone” está disponível em streaming e muitos espectadores aproveitaram o tempo com Costner no programa. Com certeza, talvez essas mesmas pessoas estivessem interessadas em vê-lo em uma extensa saga cinematográfica da era da Guerra Civil. Mas será que é interessante sair de casa e gastar o dinheiro num bilhete, sem falar nas concessões, até porque esta é apenas a primeira parte de um investimento multifilme? É pedir muito. Por mais que o programa provavelmente tenha ajudado Costner a fazer o filme, também pode ter prejudicado suas perspectivas teatrais. Talvez Costner devesse tentar fechar um acordo para retornar nos episódios finais de “Yellowstone”, afinal.
Falamos mais sobre o desempenho de bilheteria do filme (além de vários outros assuntos) no episódio de hoje do podcast /Film Daily, que você pode ouvir abaixo:
“Horizon: An American Saga – Capítulo 1” já está nos cinemas.