Fantasia televisiva mostra que o maior personagem desaparecido de House Of The Dragon muda a tradição de Game Of Thrones de uma maneira triste
HBO Por Jeremy Mathai/29 de julho de 2024 16h EST
Aviso: este artigo contém spoilers do último episódio de “House of the Dragon”.
Tanto “Game of Thrones” quanto “House of the Dragon” cultivaram relações fascinantes com seus respectivos materiais de origem. O primeiro ultrapassou de forma infame a publicação da série de fantasia do autor George RR Martin intitulada “As Crônicas de Gelo e Fogo”, voando de um penhasco como Wile E. Coyote, uma vez que esgotou os livros à sua disposição e foi forçado a construir o resto de sua pista em voo em pleno ar… e, sim, você se lembra de como isso terminou. Este último, entretanto, veio com a bagagem de um livro totalmente pouco convencional para ser adaptado. “Fogo e Sangue” é o que está mais longe de um romance tradicional, em vez disso narra os feitos da dinastia Targaryen em Westeros da perspectiva de um historiador do universo. Baseando-se em fontes fictícias de segunda mão e numa mistura de conjecturas e preconceitos pessoais, o autor pinta um amplo retrato de eventos históricos séculos após o fato. Isso, na verdade, deu ao showrunner Ryan Condal e seus escritores todo tipo de licença artística para dar seu próprio toque à guerra civil conhecida como Dança dos Dragões e adicionar todo tipo de material que não é encontrado nas páginas do livro. .
Em meio a essas mudanças de adaptação inteligentes e inventivas, no entanto, a segunda temporada trouxe uma certa controvérsia aos holofotes – não por acrescentar algo à tradição de Martin, mas por excluir um personagem importante do drama contínuo do cavaleiro do dragão. A ausência de uma figura misteriosa conhecida apenas como Nettles tem sido fonte de séria consternação entre os leitores de livros já há algum tempo. Com o último episódio, recebemos ainda mais confirmação de que a função narrativa desse indivíduo foi combinada com Rhaena Velaryon (Phoebe Campbell). Embora seja uma escolha compreensível, essa mudança altera a tradição da série de maneiras sutis, mas importantes.
A Casa do Dragão está procurando uma Urtiga em um palheiro
Theo Whiteman/HBO
Quem tem o poder e a habilidade de reivindicar dragões? Essa questão tem pairado sobre as cabeças de Rhaenyra (Emma D’Arcy) e do Team Black nos últimos episódios, culminando na estratégia desesperada da Rainha para conquistar um novo punhado de cavaleiros de dragão para sua causa. Seu filho Jacaerys (Harry Collett) não está muito satisfeito com esta reviravolta, apontando que cada pessoa de sangue Targaryen diluído que afirma ser um dragão enfraquece ainda mais os Targaryens “puros” aos olhos do mundo. Afinal, eles deveriam ser o “sangue do dragão”. Mas o livro “Fire & Blood” refuta essa noção ao incluir uma última peça que faltava: uma jovem ninguém de origem comum, conhecida apenas como Nettles, que acaba reivindicando para si o dragão chamado Sheepstealer… apesar de não possuir laços aparentes com os Targaryen. linha.
Essa garota passa a desempenhar um papel surpreendentemente significativo na guerra que se segue, mas “House of the Dragon” praticamente confirmou que isso será encarnado por Rhaena Velaryon, a filha esquecida de Daemon Targaryen (Matt Smith) que recentemente tropeçou em sinais. de um dragão rebelde no Vale. Até agora, conhecemos cavaleiros de dragões, como o marinheiro Velaryon Addam of Hull (Clinton Liberty), o ferreiro de King’s Landing conhecido como Hugh (Kieran Bew) e o plebeu bêbado Ulf (Tom Bennett), que afirma ser um meio-irmão bastardo de Viserys e Daemon. Apesar de suas origens bastardas, todos parecem ter vários ancestrais que remontam à linhagem Targaryen, o que deveria acabar com as preocupações de Jace.
Mas Nettles representa um curinga total, desafiando a própria noção da supremacia de Targaryen – e sua exclusão deste enredo pode acabar reforçando um tema muito polêmico.
Por que substituir Nettles por Rhaena poderia prejudicar a House of the Dragon
Theo Whiteman/HBO
Imagine se as armas nucleares fossem sencientes e tivessem a capacidade de escolher os seus próprios alvos, e você chegaria perto de compreender todas as ramificações de libertar dragões numa sangrenta guerra de sucessão. Esse vínculo indecifrável compartilhado entre um dragão e seu cavaleiro ganhou destaque em “House of the Dragon”, levantando questões sobre se os Targaryen realmente têm o direito divino de governar como resultado das criaturas voadoras divinas à sua disposição. Se a série continuar nessa trajetória, a resposta pareceria um incômodo “Sim”. Entre todos os quatro cavaleiros de dragão, cada um deles tem sangue Targaryen ou Velaryon fluindo em suas veias, o que implica profundamente que essa é a principal razão pela qual eles são dignos de serem escolhidos por seus respectivos dragões.
Mas a introdução de Nettles por George RR Martin em “Fire & Blood” derruba completamente todos esses preconceitos (francamente eugênicos). No livro, esse ninguém de caráter humilde chega do nada para reivindicar o dragão Sheepstealer para si, lutar na guerra ao lado de Rhaenyra e provar que qualquer pessoa com uma certa ousadia e inteligência pode montar um dragão e escrever. seus nomes nos livros de história. Embora faça muito sentido dar um papel tão crítico a alguém que já conhecemos na adaptação, a história de Rhaena como filha de um Targaryen (Daemon) e de um Velaryon (Laena, interpretada por Nanna Blondell na temporada). 1 e em várias sequências de sonhos/alucinações ao longo da 2ª temporada) dilui esse ponto crucial.
Faltando mais um episódio, a série ainda pode acabar nos surpreendendo mesmo com essa grande mudança. Saberemos quando o final for ao ar na HBO e no Max, em 4 de agosto de 2024.