Filmes Filmes de terror A adaptação cinematográfica de Stephen King que mais surpreendeu o autor
Netflix Por Debopriyaa Dutta/30 de julho de 2024 11h EST
“Aqui está algo que aprendi em 1922: sempre há coisas piores esperando. Você acha que viu a coisa mais terrível, aquela que reúne todos os seus pesadelos em um horror bizarro que realmente existe, e o único consolo é que pode haver nada pior (…) Mas tem pior, a cabeça não quebra e de alguma forma você segue em frente.”
Essas palavras arrepiantes enfeitam a novela “1922” de Stephen King, originalmente publicada como parte de sua coleção “Full Dark, No Stars” antes de ser lançada separadamente em 2017. A inspiração para o cenário da novela foi encontrada nas fotografias anexadas a Michael O livro de não ficção de Lesy, “Wisconsin Death Trip”, que evocou uma sensação de desolação e aspereza rural, contribuindo para o tom corajoso e brutal da narrativa. Essa aura visceral é difícil de replicar em uma adaptação visual, já que o poder das palavras muitas vezes fica aquém quando transportado para um meio tão dependente de uma atmosfera flutuante e de uma cinematografia evocativa. No entanto, “1922”, de Zak Hilditch, captura com sucesso a sensação distinta da novela, com a maior parte do trabalho pesado sendo feito pelas performances sólidas e fundamentadas do filme e por uma queima lenta crescente que nos mantém no limite.
Em conversa com Vulture, King falou sobre o que faz uma boa adaptação funcionar, explicando que algumas histórias se saem melhor quando os criadores seguem de perto o material original, o que explica por que adaptações como “Gerald’s Game” e “1922” são tão satisfatórias de experimentar:
“Muitas vezes, sinto que os cineastas ficarão melhor se seguirem de perto o arco de minhas histórias. Agora, talvez isso seja egocêntrico, mas é assim que me sinto. Com ‘Gerald’s Game’ e ‘1922’, ambos seguem o curso dos livros é bastante próximo, e os filmes que esses caras fizeram se sustentam e caem sobre isso.”
King ficou agradavelmente surpreso com o filme de 1922 da Netflix
Netflix
Quando questionado se ele apresentou adaptações de seu trabalho ou se oferece conselhos sobre o melhor caminho a seguir, King afirmou na mesma entrevista que, embora esse não seja seu trabalho, ele mantém um profundo amor pela maioria das adaptações. King esclareceu que sempre apoia quem deseja criar algo baseado em seu trabalho e que a proposta de “1922” o surpreendeu, dado o quão desafiador foi replicar o tom áspero e intransigente da novela:
“Com ‘1922’, fiquei um pouco surpreso que alguém quisesse fazê-lo? Fiquei, e também fiquei satisfeito com o desafio e ansioso para ver o que sairia. E você sabe, o que ‘1922’ me lembrou de foi um filme chamado ‘There Will Be Blood’. Tem o mesmo tipo de efeito monótono e morto, então foi um filme de suspense muito bom, e é um filme que não sai da minha mente. Tem esse tipo de efeito venenoso, simplesmente gruda porque algumas das imagens são muito boas.”
O que faz “1922” da Netflix funcionar é seu foco na podridão moral terrivelmente gradual que Wilfred James (Thomas Jane) experimenta, com o simbolismo dos ratos roendo as bordas da história angustiante que se desenrola. Não há sustos de choque ou emoções baratas empregadas para exigir a atenção do público, mas em vez disso, uma saga enxuta e mesquinha de assassinato e traição pode atingir um clímax vertiginoso, com os aspectos mais fortes da escrita de King brilhando.
Não é de forma alguma um filme perfeito, especialmente se a novela de King for o seu quadro de referência, já que alguns aspectos podem parecer desanimadores, enquanto outros, exaustivos. Ainda é uma das melhores adaptações de King ao longo dos anos.