Filmes Filmes de super-heróis Os 5 melhores atores para substituir Ben Affleck como Batman no universo DC de James Gunn
Warner Bros Por Jeremy SmithOct. 13 de outubro de 2024, 8h EST
Se você é a DC Studios, a empresa de cinema, televisão e videogame encarregada de explorar a enorme lista de personagens da DC Comics para nosso entretenimento e ganho financeiro, obviamente deseja que sua entusiasmada base de fãs se concentre agora no que está por vir, e não no que está por vir. tem sido – porque fora da trilogia Batman de Christopher Nolan e “Mulher Maravilha” de Patty Jenkins (não, deve ser enfatizado, sua “Mulher Maravilha 1984”), “Coringa” de Todd Phillips (chegaremos à sua sequência em um momento ) e “The Batman”, de Matt Reeves, o que a DC Studios (ex-DC Films) tem sido é um desastre completo e totalmente sem objetivo. Quando entregou as rédeas criativas a Zack Snyder após o sucesso de bilheteria um tanto desanimador de “Homem de Aço” (a produção de mais de US$ 225 milhões chegou a US$ 668 milhões em todo o mundo, muito aquém do sucesso bilionário de Nolan “O Cavaleiro das Trevas” e “O Cavaleiro das Trevas Ressurge”), ele se comprometeu com uma jornada sombria em direção a uma “Liga da Justiça” que, mesmo na versão do diretor, era estranhamente triste.
A corrida de Snyder teve seus apoiadores (ahem), mas a bilheteria reflete um déficit geral de entusiasmo em comparação com a milagrosa e magistralmente orquestrada série do Universo Cinematográfico Marvel de “Homem de Ferro” de 2008 a “Vingadores: Ultimato” de 2019. Considere o novo fracasso de “Joke Folie à Deux”, de Todd Phillips, um fracasso comercial e crítico que intimidou a legião de fãs do primeiro filme a um frenesi ofendido, e o que está por vir não pode chegar aqui em breve.
A reinicialização forçada do DC Studios começa nas telonas em 11 de julho de 2025, quando “Superman” de James Gunn estreia a fase inicial “Deuses e Monstros” de seu reinado de super-herói (ele agora dirige o estúdio com Peter Safran). Os detalhes oficiais foram divulgados em fragmentos tentadoramente breves. Além do elenco, Gunn citou o trabalho de Grant Morrison como uma influência em suas interpretações de Superman, Lanterna Verde e Batman, mas ainda não temos uma noção de como o diretor de “Guardiões da Galáxia” se casará com o trabalho do escritor. às suas sensibilidades.
Quando se trata de interpretar Batman, o personagem marcante dos DC Studios (em termos de bilheteria), sabemos o seguinte: Gunn vai unir o Caped Crusader com Robin de Damian Wayne, ou seja, o filho de Bruce Wayne com Talia al Ghul. Durante os primeiros 10 anos de sua vida, Talia treinou Damian como um assassino de classe mundial. Ela, no entanto, não cuidou de seu desenvolvimento emocional, o que o torna um punhado para o comparativamente meticuloso Bruce.
Uma reinicialização difícil significa novos atores, então Gunn está se despedindo do Batman de Ben Affleck – o que é triste porque ele é um ótimo ator que nunca teve a chance de deixar sua marca no personagem. Dado que conhecemos todo o elenco de “Superman” e acabamos de saber que Aaron Pierre interpretará John Stewart ao lado de Hal Jordan, de Kyle Chandler, na série “Lanterns” da HBO, conectada a Gunn, os fãs de quadrinhos estão compreensivelmente no modo de elenco de fãs com no que diz respeito a Bruce Wayne / Batman no desenvolvimento de Andy Muschietti, “The Brave and the Bold”.
Já que esperamos ter um Batman antes de um Robin, vou descartar cinco atores que seriam ótimos no elenco de um Bruce confrontado com uma jovem máquina de matar que quer ser o ajudante de seu pai, mas não é assim. entusiasmado com a regra de não matar do pop. Estes são classificados em ordem de preferência.
5. Jake Gyllenhaal
Laura Radford/Prime Vídeo
No que diz respeito aos fãs online, Jake Gyllenhaal, uma estrela aparentemente em busca de uma franquia (ou apenas um verdadeiro sucesso de bilheteria), é o líder do clube Caped Crusader. Se os requisitos básicos de um novo Batman são a capacidade de meditar, ser subjugado e entregar frases inexpressivas, Gyllenhaal tem isso. (Não foi um bom filme, mas Gyllenaal pelo menos marcou essas três caixas com relativa calma em “Road House”, de Doug Liman.) Ter que interpretar um pai involuntário (Talia manteve a existência de Damian de Bruce por uma década) que tem que descobrir -treinar seu filho assassino treinado (a violência é boa, ele simplesmente não pode sair por aí congelando bandidos) talvez o forçará a aproveitar seu excelente desempenho no subestimado “Vida Selvagem” de Paul Dano; é verdade que não há muita semelhança entre esses personagens, mas pode haver alguma sobreposição de temperamento.
Gyllenhaal é muito ator para Wayne, e o personagem nem sempre foi uma bênção na carreira dos homens que o interpretaram. (George Clooney considera uma das piores mudanças na carreira que ele já fez.) Christian Bale precisava que Batman chegasse à lista A, mas você poderia argumentar que Gyllenhaal já está lá. Ele é um ator interessante com gostos ecléticos, então eu odiaria perdê-lo para uma franquia de super-heróis (sua vez como Mysterio em “Homem-Aranha: Longe de Casa” foi apenas uma viagem única ao Universo Cinematográfico Marvel), mas atores inteligentes e trabalhadores sabem como jogar o jogo um por eles, um por mim. Gunn pode querer que Superman seja o centro do DCU, mas ele precisa saber que acertar o Batman é tudo o que importa para alguns dos fãs mais dedicados da DC. Com isto em mente, Gyllenhaal pode ser a aposta mais segura aqui.
4. Jamie Dornan
Doane Gregory / Imagens universais
Se ele não pode ser James Bond, acho que esse galã irlandês de 42 anos poderia ser espetacular como um Batman igualmente sério e torturado. Estou especialmente interessado nas reservas de tristeza escondidas por trás do semblante muitas vezes inflexível de Dornan. Ele não quer revelar muito de si mesmo – ou, quando o faz (como naqueles filmes eróticos como “Cinquenta Tons de Cinza” no quarto de hóspedes dos seus avós), ele quer quebrar a fachada aberta em seus próprios termos totalmente negociados. Perseguir um dervixe rodopiante de destruição como Damien Wayne é a última coisa que a maioria dos personagens de Dornan gostaria de fazer.
Dornan sempre se sente assombrado, o que deveria torná-lo uma combinação perfeita para um cara que não consegue parar de ver seus pais assassinados do lado de fora do Monarch Theatre, mas a expressão inexpressiva de Wayne pode jogar contra seus pontos fortes. Dornan é mais engraçado quando é sincero (por exemplo, seu apaixonado número musical em “Barb & Star Go to Vista Del Mar”). No papel, ele parece uma enterrada, mas acho que há opções mais intrigantes e inovadoras, como…
3. Bill Hader
Merrick Morton/HBO
Estou falando sério. Esta é a direção que você deve seguir se quiser um Wayne sarcástico que cresce em seu papel de pai quando confrontado com um filho socialmente inepto que precisa de estabilidade emocional e uma bússola moral. Wayne não foi feito para o primeiro, então acho que seria fascinante assistir Hader, tão brilhante como o assassino contratado Barry Berkman, lutando com as demandas de uma paternidade não solicitada (se não totalmente indesejada). Depende de como o personagem é escrito, mas gosto de Wayne quando ele está meio bagunçado (e alcoólatra); vê-lo tentar se recompor pessoalmente com seu filho enquanto tenta manter a galeria de seu bandido sob controle seria uma nova dinâmica para o cinema.
Isso estaria muito longe do material de Morrison, ou simplesmente não estaria na casa do leme de Gunn (até agora, ele parece mais animado em apresentar Damian Wayne para fãs que não são de quadrinhos)? Muschietti pode ser capaz de lidar com isso (gosto de como lidou com o relacionamento Bruce Wayne-Barry Allen em “The Flash”), mas esta é, em última análise, uma decisão de Gunn, e Hader pode ser uma escolha muito interessante para seus propósitos.
2.Ryan Gosling
Netflix
Gosling exala tudo o que você deseja em uma estrela de cinema, então por que ele não é um grande sucesso nas bilheterias? Ok, ele divide boa parte do crédito como parte da equipe “Barbie”, mas sozinho, ou em um carro de duas mãos, adaptado ao seu charme ensolarado de Ontário (ninguém escreveu, muito menos pensou nisso antes ), ele não consegue fechar acordo com os espectadores (“The Fall Guy”, “The Nice Guys” e “First Man” deveriam ter sido grandes sucessos).
Então… talvez seja a hora de Gosling dizer para o inferno com isso e fazer um filme de super-herói adequado. Não sei se a vibração dele é adequada para o MCU, mas como não temos um controle sólido sobre a temperatura emocional dos filmes “Deuses e Monstros” de Gunn, qual é o mal em desejá-lo na Batcaverna? Não que isso importe. Seja ele interpretando um skinhead judeu em “The Believer”, um professor viciado em drogas em “Half Nelson” ou um idiota adorável e desgrenhado em “The Nice Guys”, Gosling é sempre a pessoa mais magnética na tela. Isso raramente é verdade para o filme Waynes, então, dane-se, vamos mudar as coisas e tentar um Batman astuto e fumegante, para variar.
1. Dan Stevens
Casa de fotos
Depois de interpretar uma máquina de matar sexy e poderosa em “The Guest”, de Adam Wingard, Stevens parecia uma aposta certa para o estrelato nas telonas. Nos últimos anos, porém, ele se interessou por interpretar esquisitos e/ou bandidos em filmes como “Cuco”, “Abigail” e “Eurovision Song Contest: The Story of Fire Saga”. Olha, não tenho nenhuma disputa com Stevens se ele quiser ser o Christopher Lee de sua geração (até porque passamos pelo menos algumas gerações sem um desses), mas gostaria que ele fosse rentável o suficiente para fazer seus filmes excêntricos com um orçamento considerável. Uma maneira infalível de fazer isso: jogue com o Batman.
A principal desvantagem aqui é que Batman é uma vitrine pobre para os abundantes talentos de Stevens. Ele poderia fazer o tipo de tortura de Wayne enquanto dormia, o que me faz pensar se ele gostaria de ir em uma direção muito extrema para Gunn e companhia. Mais uma vez, parece que Damian/Robin será o personagem emergente de “The Bold and the Brave”, o que pode não ser divertido o suficiente para um esquisito encantador como Stevens. Mas se ele quer ser uma estrela, o que tornará absolutamente mais fácil para ele assumir riscos selvagens como ator, acho que ele deveria diminuir a estranheza e entregar um bom e velho protagonista. O benefício para o cinema pode ser enorme.