Filmes Filmes de terror antes de serem famosos, Henry Cavill e Michael Fassbender protagonizaram um filme de terror memorável e horrível
Lionsgate Por Debopriyaa DuttaOut. 31 de outubro de 2024, 10h EST
Esta postagem contém spoilers moderados de “Blood Creek”.
Os filmes de terror de vampiros custam uma dúzia, muitas vezes caindo nas mesmas armadilhas de gênero ou recauchutando histórias familiares. Isso nem sempre é uma coisa ruim, desde que haja diversão: filmes como “Blade” ou “Van Helsing” nos divertem equilibrando habilmente ação emocionante com tensão dramática, sabendo que é melhor não se entregar à auto-estima. gravidade. Bem, que tal um estranho conto de vampiros que é ao mesmo tempo exagerado e sério, além de igualmente ridículo e divertido? Bem-vindo ao inesquecível “Blood Creek”, de Joel Schumacher, onde um estudioso de vampiros nazista chamado Richard Wirth (um jovem Michael Fassbender) causa estragos depois de ser libertado do cativeiro por dois irmãos que realmente deveriam saber disso. Henry Cavill e Dominic Purcell interpretam Evan e Victor Marshall, respectivamente, e cabe a esta dupla tentar impedir que este ocultista nazista quase imortal ative algum tipo de runa que pode mergulhar o mundo no caos.
Vale a pena notar que Schumacher conhece seus vampiros, como exemplificado por sua comédia de terror sombrio de 1987, “The Lost Boys”, que deu uma olhada nova e renovada no gênero e exibiu um estilo visual ousado. Embora “The Lost Boys” seja completamente falho e pareça mais realizado como um empreendimento estilístico do que substancial, ele apresenta performances memoráveis e deve ser reconhecido por ousar ser diferente. Em contraste, “Blood Creek” é mediano em sua execução, os únicos aspectos que o destacam são seus floreios noir introdutórios e a natureza completamente absurda de seu enredo. Há um ar de obscuridade que tanto o filme quanto seu cenário abraçam, mas, olhando mais de perto, fica claro que seu mito vampírico é uma série de tropos mal remendados que deveriam ter sido desenvolvidos com mais detalhes.
Blood Creek é um filme de terror sobre vampiros hilariantemente ruim, mas divertido
Lionsgate
“Blood Creek” começa em 1936, quando os Wollners – que estão estabelecidos na zona rural da Virgínia Ocidental – recebem o excêntrico Richard Wirth, um acadêmico nazista em busca de antigas pedras rúnicas supostamente enterradas na área por exploradores vikings. As intenções de Wirth são obviamente desagradáveis, e ele quer usar os Wollners como cobaias para algum tipo de experimento oculto distorcido, mas a família consegue prender o vampiro necromante em um porão.
O preço para capturar e sustentar uma entidade tão maligna é sacrificar os habitantes locais ao longo dos anos, e é exatamente isso que os Wollners fazem até que o implacavelmente determinado (e violento) Victor Marshall escape após ser capturado em 2007. No entanto, em vez de fugir como Qualquer cara sensato, Victor retorna para a fazenda com seu irmão Evan, e os dois traçam um plano para derrubar Wirth após libertá-lo acidentalmente de seu confinamento. O objetivo é deter todos os ocultistas nazistas como Wirth, que planejam se alimentar dos habitantes locais e ativar pedras rúnicas com o poder de transformá-los em super-humanos. Sim, há mais de um necromante/vampiro nazista circulando pela zona rural da Virgínia Ocidental, onde a maioria deles permanece presa em porões ou porões. O como e o porquê de tudo isso permanecem irrelevantes diante da tolice geral da trama.
Embora “Blood Creek” seja profundamente absurdo, os aspectos ameaçadores do filme funcionam bem graças a um Fassbender autenticamente assustador (que aproveita ao máximo o pouco que tem para trabalhar, o que na maior parte equivale a xingar e parecer terrivelmente malvado). Cavill também surge aqui como um protagonista digno, capaz de vender o ridículo ímpeto heróico que se espera que seu personagem cumpra, mesmo quando o roteiro de David Kajganich (escritor de “Suspiria” de 2018) falha em costurar uma cadeia coerente de eventos ou explicar por que os principais desenvolvimentos estão ocorrendo em primeiro lugar.
No entanto, é divertido assistir Wirth de Fassbender fazendo coisas bizarras, como usar seus poderes de necromante e transformar os mortos em feras demoníacas, e certos momentos – como um cavalo demônio invadindo uma casa de fazenda – se saem bem no medidor de estranheza. Há um design decente de sangue e criaturas a serem observados aqui também, mas, além desses toques, ‘Blood Creek’ se resume à sua premissa maluca e a um vilão que empala seu próprio crânio para se divertir.