Filmes História Filmes Sherlock Holmes foi baseado em uma pessoa real?
Mídia estática por Nick StaniforthDec. 23 de outubro de 2024, 7h45 EST
O detetive Sherlock Holmes, que fuma cachimbo e usa um chapéu engraçado, é o padrão pelo qual muitos detetives amados são comparados, e isso é compreensível. Criado por Sir Arthur Conan Doyle, o morador mais querido de Baker Street já participou de 56 contos e 70 filmes que adaptaram suas aventuras, com algumas das melhores iterações sendo interpretadas por nomes como Robert Downey Jr., Benedict Cumberbatch e Wishbone, o cachorro. . Mas já existiu um verdadeiro Sherlock Holmes para começar?
Bem, por mais improvável que seja que houvesse um detetive que lutou com cães infernais de Baskerville ou duelou mentalmente com um gênio do mal sobre uma cachoeira, o amado detetive de Doyle foi muito inspirado por uma pessoa real. Nascido em 1837, Joseph Bell foi um cirurgião escocês e professor da Universidade de Edimburgo que ensinou Doyle por um ano durante seus estudos de medicina e o escolheu como seu auxiliar ambulatorial. Doyle passou a admirar seu professor – tanto que os métodos o inspiraram na criação de Holmes, bem como em sua imagem.
Na biografia de Doyle de 1923, “Memórias e Aventuras”, o criador de Sherlock Holmes reconheceu seu antigo mentor e sua visão do homem fisicamente se alinha com a forma como Holmes era frequentemente retratado. “Bell era um homem notável de corpo e mente”, escreveu Doyle. “Ele era magro, magro, moreno, com um rosto agudo e de nariz alto, olhos cinzentos penetrantes, ombros angulares e um jeito de andar espasmódico.” Quanto aos métodos de Bell em campo. “Ele era um cirurgião muito habilidoso, mas seu ponto forte era o diagnóstico, não só de doenças, mas de ocupação e caráter”.
Arthur Conan Doyle agradeceu a Joseph Bell por Sherlock Holmes
Warner Bros.
Embora possa ter havido disputas sobre as origens de Sherlock Holmes, uma mensagem direta de agradecimento entre um aluno e um professor confirmou que Bell realmente foi a inspiração por trás do maior detetive do mundo que não se veste de morcego. Numa carta de Doyle para Bell, o famoso autor confessou:
“É certamente a você que devo Sherlock Holmes, e embora nas histórias eu tenha a vantagem de poder colocá-lo em todos os tipos de posições dramáticas, não creio que seu trabalho analítico seja no mínimo um exagero de algum efeitos que vi você produzir no ambulatório.”
É interessante que, nas muitas interpretações de Holmes, uma das mais populares seja a iteração desequilibrada do personagem em “House. MD”. O gênio médico misantrópico anti-social de Hugh Laurie pode não ser legal com seus pacientes, mas ele pode identificar algo que pode ser esquecido por gente como Wilson (Robert Sean Leonard, como o Watson desta versão). Mais importante ainda, é em um hospital que House geralmente encontra o jogo em andamento, o mesmo cenário onde Doyle encontrou sua inspiração anos atrás. Mas embora a inspiração para Holmes possa ser real, a verdadeira casa de Holmes não era um lar.
221b Baker Street não existe
Mistervlad/Shutterstock
Além do cachimbo e do chapéu de caçador de veados, outro detalhe sinônimo do astuto Sherlock Holmes era o apartamento onde ele resolvia muitos casos com Watson ao seu lado. Nos contos de Arthur Conan Doyle, Holmes ficou no 221b Baker Street, em Londres e, embora possa ter parecido fácil escolher o local diretamente no mapa, descobriu-se que o endereço nunca existiu inicialmente.
O endereço residencial de Sherlock foi revelado pela primeira vez em “A Study in Scarlet”, publicado em 1887. No entanto, naquele ponto, as casas da Baker Street só subiam para 100, então Doyle adicionou mais algumas portas extras do que aquela pertencente ao seu. herói dedutivo. Somente em 1932 a Abbey National Building Society preencheu a vaga entre 219-229 Baker Street e até começou a receber correspondências endereçadas a Holmes – tanta correspondência, na verdade, que contrataram uma recepcionista para atendê-las diariamente. .
Uma disputa surgiu quando o Museu Sherlock Holmes foi inaugurado (entre 237 e 241 Baker Street) e argumentou que eles deveriam receber a correspondência e não o banco. Demorou até 2002 para que a questão fosse resolvida e para que o Museu assumisse a responsabilidade pelas cartas enviadas ao Sr. Holmes, o que é tranquilizador, dado que evidências sólidas apontam para que o Sr. Holmes não seja real.