Notícias Filme Notícias Alien: Diretor de Romulus ‘consertou’ o elemento mais controverso do filme no lançamento doméstico
Estúdios do século 20 por Jeremy MathaiJan. 10 de outubro de 2025, 14h13 EST
Depois do “Alien” original de 1979, todos os filmes subsequentes parecem ter apresentado certos elementos que resultaram imediatamente em reação entre o público. A sequência de James Cameron foi criticada por eliminar o terror e substituí-lo por uma ação simplificada, enquanto “Alien 3” representou o descontentamento dos fãs em grande escala ao matar os amados heróis Newt e Hicks… antes de fazer o mesmo com seu próprio protagonista. senhora, Ripley. (Quanto menos falarmos sobre “Alien: Ressurreição”, um filme com o qual me divirto muito, melhor.) Ambos os filmes anteriores de Ridley Scott irritaram muitos espectadores, apesar de ganharem cada vez mais apreciadores ao longo dos anos, mas é seguro dizer que “Alien: Romulus” do ano passado foi concebido como um retorno muito necessário à forma.
De muitas maneiras, fez exatamente isso – talvez um pouco bem demais, como Chris Evangelista, do /Film, escreveu em sua crítica – mas também deu continuidade à grande tradição da franquia de alienar o público (trocadilho definitivamente intencional) com outra escolha criativa divisiva.
Desta vez, teve a ver com a reviravolta spoilery na metade de “Alien: Romulus”, onde nossos novos protagonistas descobrem um rosto muito familiar a bordo da estação espacial abandonada Romulus. Conheça Rook, um modelo mais recente de ser sintético que ainda tem a mesma cara do falecido grande Ian Holm, que retratou Ash de forma memorável anos atrás. Embora não seja exatamente o mesmo personagem, a mesma malevolência de Weyland-Yutani permaneceu embutida em seu sistema. Mas a cena não veio sem todo tipo de controvérsia, com os fãs reclamando do trabalho de efeitos visuais de aparência incompleta, junto com toda a ideia de recriar digitalmente mais um ator morto. Para o lançamento em casa, no entanto, o diretor Fede Álvarez afirma que “consertou” o problema… mas isso não conta toda a história.
O lançamento doméstico de Alien: Romulus melhora apenas marginalmente sua maior e mais controversa participação especial
Estúdios do século XX
Qual é o equivalente Xenomorfo de passar batom em um porco? Seja o que for, parece ser a “solução” para o que facilmente se tornou o maior ponto de conflito em torno do lançamento de “Alien: Romulus”. Embora muitos fãs (inclusive eu) tenham questionado o próprio conceito da imagem de Ian Holm usada como um ovo de Páscoa barato em uma sequência legada, parece que a ira dirigida a esta cena foi um pouco mal interpretada em seu caminho para chegar à porta de Fede Álvarez. . Em vez de abordar a questão real, o cineasta apenas abordou as críticas mais superficiais em uma nova entrevista ao Empire. Admitindo que o visual não estava à altura, Álvarez explicou:
“Simplesmente ficamos sem tempo na pós-produção para acertar. Não fiquei 100% feliz com algumas cenas, onde dava para sentir um pouco mais a intervenção do CG. Então, para as pessoas que reagem negativamente, eu não não os culpe.”
Então, o que há de diferente desta vez? Aparentemente, a 20th Century Studios (agora propriedade da Disney, é claro) assumiu o raro compromisso de investir mais recursos na melhoria dos efeitos visuais pós-lançamento. Segundo o diretor:
“Nós consertamos. Tornamos tudo melhor para o lançamento agora. Convenci o estúdio de que precisamos gastar o dinheiro e garantir que daremos às empresas envolvidas na produção o tempo adequado para terminá-lo e fazê-lo direito. É muito melhor.”
Tudo isso é muito bom, mas não resolve exatamente o problema principal em questão. Vale ressaltar que o espólio de Ian Holm aprovou a decisão (e, com toda a probabilidade, concordou em receber uma compensação pelo sucesso do filme nas bilheterias), mas isso automaticamente significa que está tudo bem? Essa mesma discussão provou ser um grande obstáculo na greve do Screen Actors Guild de 2023 e o debate, para dizer o mínimo, não vai morrer tão cedo.
Como o diretor Fede Álvarez trouxe Ian Holm de volta em Alien: Romulus?
Murray Close/Estúdios do Século 20
Agora que saí da minha caixa de sabão, os leitores podem estar se perguntando: como exatamente a equipe criativa recriou a imagem de Ian Holm para “Alien: Romulus” em primeiro lugar? Felizmente, o diretor Fede Álvarez esclarece isso na mesma entrevista ao Empire. Grande parte do filme trouxe de volta a mesma sensação tátil que o “Alien” original ostentava, optando tanto quanto possível por efeitos práticos e cenários que foram então aprimorados pelo trabalho de efeitos visuais. O mesmo se aplica ao personagem Rook, embora Álvarez admita que o equilíbrio entre prático e digital na versão final não refletiu totalmente suas intenções desde o início:
“(O marionetista animatrônico) Shane Mahan realmente fez esse animatrônico de Ian Holm baseado em um elenco de ‘O Senhor dos Anéis’, e esse era o único que existia. O que fizemos (para a versão de entretenimento doméstico) foi reverter muito mais para o boneco. É muito melhor.”
Aparentemente, durante o curso da produção, essa “mistura de técnicas” inicial acabou se inclinando muito mais para o digital, à medida que a equipe criativa se apressava para terminar o filme a tempo de ser lançado. Além do animatrônico de Mahan, o ator Daniel Betts foi creditado por fornecer a performance facial e vocal no set. Adicione o trabalho digital usado para realmente recriar o rosto e as expressões de Holm em movimento, e foi realmente preciso muito esforço para dar vida a toda essa sequência. Valeu a pena, no final? Mais uma vez, eu diria que não foi e na verdade lançou uma sombra sobre todo o filme, que de outra forma foi um relógio agradável (e muito, muito nojento). De qualquer forma, você pode experimentar “Alien: Romulus” novamente em 4K, Blu-ray, DVD e digital agora mesmo.