Novo processo de quadrinhos da DC pode significar um grande problema para o Super -Homem de James Gunn

Filmes de filmes de super -heróis Novo processo de quadrinhos da DC pode significar um grande problema para o Super -Homem de James Gunn

Superman de David Corenswet sujo com os olhos fechados em Superman (2025)

Warner Bros. por Ryan Scottjan. 31, 2025 14:55 EST

Um novo processo está ameaçando aumentar o lançamento do altamente esperado filme “Superman” do diretor James Gunn neste verão. Gunn, conhecido por dirigir a trilogia “Guardiões da Galáxia”, bem como “The Suicide Squad”, agora é o co-chefe dos estúdios da DC na Warner Bros. Ele e o produtor Peter Safran estão se preparando para reiniciar o universo DC, com com “Superman” servindo como uma peça central do empreendimento. Agora, a propriedade de um dos co-criadores do super-herói jogou uma chave nas engrenagens.

De acordo com o prazo, o patrimônio de Joseph Shuster, que co-criou o personagem ao lado de Jerry Siegel nas páginas de “Action Comics” de 1938, entrou com um processo em Nova York, alegando que a Warner Bros. não tem os direitos de Libere “Superman” em vários países ao redor do mundo. Mark Warren Peary, executor da propriedade, está buscando “danos e alívio cautelar para a violação contínua dos réus no Canadá, Reino Unido, Irlanda e Austrália, bem como alívio declaratório que estabelece os direitos de propriedade da propriedade de Shuster em jurisdições relevantes”.

Isso é muito fala legal, mas, essencialmente, Peary está processando em nome da propriedade, sugerindo que a Warner Bros. não controla os direitos de “Superman” em vários países. O momento não poderia ser pior, pois “Superman”, que lançou seu primeiro trailer em dezembro, deve chegar aos cinemas em julho. Um porta -voz da Warner Bros. Discover disse: “Discordamos fundamentalmente dos méritos do processo e defenderemos vigorosamente nossos direitos”.

No momento, não está claro como as coisas vão acontecer, nem está claro o quanto a propriedade está buscando danos. Mas o processo está solicitando um julgamento do júri. O processo afirma: “Os atos de violação direta dos réus foram voluntários, intencionais e intencionais, em desrespeito e indiferença no atacado dos direitos do autor”. O processo afirma ainda que o valor será determinado no julgamento.

“Como resultado direto e próximo da violação dos réus dos direitos autorais e direitos exclusivos da obra, o autor foi ferido em um valor a ser determinado no julgamento, incluindo os danos reais e os lucros dos réus do autor”.

Superman enfrenta uma batalha difícil na 11ª hora

O Super -Homem de David Corenswet salvando uma garotinha de detritos em Superman (2025)

Warner Bros.

Isso está longe da primeira vez que os direitos estão em questão ao longo dos anos. Siegel e Shuster assinaram os direitos mundiais do personagem em 1938 por US $ 130. Várias disputas legais surgiram desde então. Em 2009, por exemplo, antes da produção em “Man of Steel”, uma decisão judicial concedeu ao patrimônio de Jerry Siegel 50% dos direitos ao Superman.

Este novo traje depende da lei de direitos autorais em vários países. A aprovação de Shuster em 1992, de acordo com o processo, deveria ter iniciado um relógio com um prazo de 25 anos em relação aos direitos “Super-Homem” nos países listados. “As leis de direitos autorais dos países da tradição jurídica britânica-incluindo Canadá, Reino Unido, Irlanda e Austrália-contêm disposições que encerram automaticamente tais tarefas 25 anos após a morte de um autor, investindo na propriedade de Shuster, o interesse de direitos autorais do co-autor do co-autor em Esses países, “o processo afirma. Mergulhando ainda mais, o documento alega que os direitos externos deveriam ter revertido para a propriedade de Shuster anos atrás:

“Shuster morreu em 1992 e Siegel em 1996. Por operação da lei, os direitos autorais estrangeiros de Shuster reverteram automaticamente para sua propriedade em 2017 na maioria desses territórios (e em 2021 no Canadá). No entanto, os defensores continuam explorando o super -homem nessas jurisdições sem o Shuster A autorização da propriedade – incluindo filmes, séries de televisão e mercadorias – em contravenção direta das leis de direitos autorais desses países, que exigem o consentimento de todos os proprietários de direitos autorais conjuntos para fazê -lo “.

Ternos como esse podem causar problemas reais. Rebutir os direitos de “James Bond” mantidos “Goldeneye” por alguns anos nos anos 90. Existem inúmeros outros exemplos na história de Hollywood. Para a Warner Bros., esse processo chega a um momento estranho, pois a campanha de marketing global para o filme de Gunn já está em andamento. Se o processo interrompeu ou não a liberação, mas as engrenagens do sistema legal tendem a moer lentamente.

A maior questão é que Gunn, Safran e WB estão usando “Superman” para configurar todo o universo da DC. É mais do que apenas um filme. Sendo esse o caso, existe a possibilidade de que o estúdio possa se estabelecer com a propriedade de Shuster fora do tribunal apenas para evitar qualquer potencial descarrilamento da libertação. Se o caso não se resolver, as coisas poderão ficar confusas nos próximos meses.

“Superman” está programado para chegar aos cinemas em 11 de julho de 2025.