Thriller de televisão mostra o pior episódio de Severance ecoa a história perdida mais infame de todos os tempos
Apple TV+ por Jeremy Mathaimarch 7, 2025 9:00 AM EST
Louvado seja Kier … ou então. Este artigo contém grandes spoilers para o último episódio de “Severance”.
Como as coisas podem mudar no período de uma única semana, não é? Até este ponto, a “indenização” não foi nada menos que uma revelação ao longo de sua segunda temporada, pois o mistério que sai no coração das indústrias da Lumon só se aprofundou cada vez mais. O romance entre Mark S. (Adam Scott) e Helly R. (Britt Lower) está progredindo em um ritmo acelerado, estamos chegando cada vez mais perto de descobrir o que é “Cold Harbor” e o que esses senhores corporativos pretendem fazer com Gemma (Dichen Lachman) e, é claro, há toda essa pergunta que faz com que aqueles que estão ao redor daqueles cabelos. O que mais poderíamos pedir em uma série que parece estar atingindo novos patamares de quase semana e avançando a história em várias direções inesperadas? A tentativa desta semana vem na forma de um episódio destinado a resolver perguntas que, francamente, nunca precisavam ser resolvidas para começar. De fato, a situação não pode deixar de se sentir um pouco reminiscente do que é comumente considerado um dos piores episódios de todos os tempos de “Lost”.
Eu sei o que você está pensando: literalmente, apenas uma semana atrás, fomos elogios ao “indenização” por tirar uma página diretamente do manual “perdido”, e defendemos isso. Mas se houve um show que exemplificou todos os altos mais altos e os mínimos mais baixos, bem, “Lost” poderia muito bem ser a criança -propaganda. Estamos dispostos a estender um mulligan ao que, sem dúvida, é um dos programas de ficção científica mais atraentes que atualmente transmitem e atribuem esta última hora até um pequeno passo em falso. Intitulado “Sweet Vitriol”, o episódio 8 é mais um episódio único, evitando amplamente a estrutura típica de “indenização”, seguindo as façanhas da Harmony Cobel, de Patricia Arquette. Exilado de Lumon e incapaz (ou sem vontade) de retornar à dobra de Lumon, o ex-gerente do piso embarca em uma jornada para seu passado como um acólito de Kier Eagan … e, chocantemente, o progenitor de todos os protocolos de indenização pelos quais os Eagans pareciam cooperar e receber crédito.
Tudo bem, mas realmente precisamos de um episódio inteiro preenchendo essas lacunas? Alguém lá fora estava preocupado com a história de Backsory de Cobel? Ou isso foi tão inútil quanto o episódio “perdido” explicando as origens das tatuagens de Jack?
A indenização repete um infame erro perdido
abc
Para um programa que leva tantas grandes balanços quanto a “indenização”, algo assim estava chegando a acontecer eventualmente. Se tivéssemos que escolher entre uma produção que interpreta as coisas seguras e permanece relativamente consistente contra uma que se atreve a ir para lá, mesmo que isso signifique cheirar de vez em quando, teremos prazer em levar o último a qualquer dia da semana. É uma pena, então, que este último episódio acaba fazendo comparações com o pior episódio “perdido” de todos eles – não necessariamente em termos de atingir exatamente os mesmos baixos, mas certamente em relação às mesmas prioridades equivocadas que nos levaram aqui.
Então, por que esse episódio de “Lost”, em particular? “Estranho em uma terra estranho” foi ao ar na metade da terceira temporada e, em uma tentativa tão óbvia de raspar o fundo do barril quanto você jamais verá, decidiu se concentrar em explicar um dos detalhes mais sem sentido que os fãs poderiam ter se importado: as tatuagens de armas superiores. Não importa que estes tenham sido incluídos como um detalhe de personagem simplesmente porque foram as tatuagens reais do ator Matthew Fox e não faziam muito sentido reservar um tempo para encobri -las a cada episódio. Nesse ponto da série, os escritores haviam estabelecido o uso de flashbacks como uma ferramenta narrativa inteligente para comentar as histórias de nossos protagonistas e ecoarem esses temas no presente na ilha misteriosa. Nesse caso, no entanto, esses objetivos bem-intencionados saíram pela culatra de uma maneira séria e nos deram uma hora mergulhada no orientalismo, girar roda e apenas uma escrita sem brilho.
O equivalente em “indenização” teria que ser um episódio inteiro dedicado a Harmony Cobel, como este era. Não é que não gostemos da mera existência do personagem ou que os escritores não devessem ter optado por outro episódio de quebra de formato logo após a semana passada. Em vez disso, tudo se resume a saber se sabe as razões por trás da lealdade de Cobel a Lumon ou sua trágica história de fundo sobre sua mãe ou até a revelação de que ela é realmente a mentora por trás do procedimento de indenização realmente muda qualquer coisa. Como as tatuagens de Jack, isso parece uma resposta para uma pergunta que ninguém jamais estava fazendo em primeiro lugar. Com apenas dois episódios, mesmo o menor tropeço tão no final da temporada parece preocupante.
Novos episódios de “Severance” Stream na Apple TV+ toda sexta -feira.