Filmes de animação filmes Disney transformou um oeste sobrenatural em um flop de comédia infame
Walt Disney Animation Studios de Witney Seiboldmarch 9, 2025 11:30 EST
Quando foi lançado “Home On the Range” de Finn e John Standford Western Western, veio com um anúncio elegíaco. A Disney, você vê, estava lutando durante o início dos anos 2000. O Renascimento dos anos 90 terminou, e grande parte da produção mais recente do estúdio estava falhando criticamente ou comercialmente. Filmes como “Fantasia 2000”, “The Emperor’s New Groove” e “Atlantis: The Lost Empire” foram apenas sucessos modestos, enquanto filmes como “Dinosaur” e “Brother Bear” estavam vindo e sem aviso prévio. O clunky de ficção científica do estúdio “Treasure Planet” perdeu notoriamente baldes de dinheiro, o que não inspirou confiança. Não ajudou que a DreamWorks estivesse atraindo grandes audiências de animação com filmes como “Shrek”-um filme notoriamente anti-Disney.
Como tal, para parecer competitivo, a Disney anunciou que “Home on the Range” seria o último longa-metragem tradicionalmente desenhado à mão do estúdio. Depois disso, seria 100% CGI. Os puristas da animação entraram em pânico, sentindo que o estúdio de animação mais poderoso do mundo deveria permanecer no negócio apenas por causa da tradição. A Disney dobraria sua promessa em 2009 com o lançamento de “The Princess and the Frog”.
“Home on the Range”, no entanto, teria sido uma saída inauspiciosa. Também foi apenas modestamente bem -sucedido e apenas revisado calorosamente. É o filme favorito da Disney de ninguém. O filme seguiu um trio de vacas agrícolas (Roseanne Barr, Judi Tench, Jennifer Tilly), cuja rancho está falhando e enfrenta o desligamento, graças ao roubo de gado criminal de um maligno maligno chamado Slim (Randy Quaid) e seus sobrinhos os três irmãos Willie (Sam J. Levine). O filme é brilhante, rápido e cômico de uma maneira não ofensiva da Disney. As músicas são médias.
Só se pode especular, mas “o lar no intervalo” pode ter sido mais bem -sucedido se mantivesse a premissa de seu campo original. Parece que, no início do desenvolvimento de “Home On the Range”, seria uma história de fantasmas inspirada em “Ghost Riders in the Sky”. Slim e os Willies, naquele arremesso, eram mortos -vivos.
A versão original de ‘Home on the Range’ deveria ser uma história de fantasmas
Walt Disney Animation Studios
A história completa da produção “Home On the Range” pode ser encontrada na animação do blog e em todas as coisas relacionadas, e o autor observa que o título original do filme deveria ser o “balas de suor” do estilo Tarantino. A história diz que o co-diretor do “Pocahontas”, Mike Gabriel, lançou “balas de suor” para a Disney no início dos anos 90, e ele imaginou a história como um swashbuckler rolador, o tipo de filmes que a animação da Disney não fez muito.
A história era seguir um gelo da cidade de Callow que viaja para o campo, onde se encontra involuntariamente parte de um passeio de gado. Um coelho chamado Lucky Jack seria seu companheiro de animais, e Lucky Jack entrou na versão final do filme (e dublado por Charles Haid). A cidade escorregadica deveria entrar em frente aos fantasmas que suportavam gado. Parece que a história foi posteriormente reformulada em um novo rascunho em que a cidade é substituída por um covarde cowboy parecido com um guindaste e que os fantasmas se tornaram espíritos vingativos, com o objetivo de se vingar das vacas que os paviam até a morte. No segundo rascunho, os fantasmas do Cowboy foram nomeados Slim e os Willies.
O blog diz que o presidente da Disney, Michael Eisner, ouviu que alguém estava trabalhando em um ocidental animado, mas ele assumiu que seria sobre vacas conversando e não fantasmas de cowboy. Essa suposição forçou a produção a um filme de animais mais cômico, gentil e falante. Gabriel Storyboard porções de “balas de suor”, no entanto, e postou algumas das imagens em sua conta do Instagram.
Como ‘balas de suor’ se tornaram ‘em casa na linha’
Walt Disney Animation Studios
Ao longo de anos de desenvolvimento, e várias mutações, “balas de suor” se tornaram o “lar no intervalo” que conhecemos hoje. Alguns dos detalhes sobre “balas de suor” foram discutidas sobre os recursos especiais do DVD “Home on the Range”, e os cineastas explicaram que o protagonista humano original acabou se tornando um animal – um jovem touro chamado Bullets – provavelmente quando Eisner fez sua observação.
O ângulo do fantasma foi abandonado, e a história se transformou em uma história para crianças, mais tipicamente parecida com a Disney, sobre uma vaca infantil corajosa que quer ser o líder de seu rebanho. A produtora Alice Dewey Goldstone disse no DVD, no entanto, que os superiores da Disney não estavam tão interessados em algo tradicionalmente sentimental, buscando uma ampla comédia de palhaçada. Eventualmente, o protagonista é transferido de um touro de garoto para três vacas vigilantes que precisam salvar sua fazenda de fúria. Slim foi mantido como o vilão. “Home On the Range” finalmente começou a tomar forma. A produção finalmente começou em 2001. E o que aconteceu com as vacas? Nada fatal. A Disney não podia correr o risco de representar um vilão maligno de vaca quando tinha acordos de brinquedos com o McDonald’s.
Demorou quase uma década de desenvolvimento.
“Home on the Range” não foi um filme muito emocionante para liderar a era da animação desenhada à mão da Disney. O filme ganhou apenas US $ 143 milhões com um orçamento de US $ 100 milhões e não moveu nenhum mercadoria. A Disney tem mais ou menos “em casa” fora de alcance. Não se encontrará camisetas da Sra. Calloway ou pinos colecionáveis na Disneylândia.
Como mencionado, a Disney decidiu retornar à animação desenhada à mão com “The Princess and the Frog”, depois que o CGI apresenta “Chicken Little”, “Meet the Robinsons” e “Bolt” também todos tanques. Não foi até “emaranhado” que a Disney começou a encontrar maneiras de fazer hits novamente. Os 2010 viam um novo renascimento na Disney e agora “Frozen” é a jóia da coroa. “Home on the Range” mal se registra.
Leave a Reply