A ação televisiva e a aventura mostra o grande problema Alan Ritchson, de Reacher, tem com os heróis de ação modernos
Vídeo Prime de Joe Robertsmarch 22, 2025 6:45 AM EST
Há um momento na terceira temporada de “Reacher”, onde o ex-policial titular parece genuinamente vulnerável de uma maneira que ele não tem até agora na série de streaming massivamente popular do Prime Video. A última temporada do programa é baseada no melhor livro de Jack Reacher, “Persuader”, e vê o herói de Alan Ritchson se disfarçando na mansão do empresário Zachary Beck, cujo negócio não está exatamente no nível. Lá, ele encontra o que pode ser seu maior desafio até agora – “maior” sendo a palavra operacional.
Paulie, interpretado por um fisiculturista holandês de um metro e oitenta, Olivier Richters, é o guarda-costas que administra o portão da frente da mansão de Beck, e ele é tão fisicamente intimidador quanto eles vêm. O capangas enlouquecendo de alguma forma faz com que o já massivo Ritchson pareça pequeno e, durante toda a terceira temporada de “Reacher”, somos provocados com um confronto iminente entre os dois Bruisers. Mas, em um ponto anterior a esse confronto final, Paulie dá um tapa no Reacher e o envia para o chão em um momento em que o herói tipicamente uniforme parece genuinamente chocado. É um momento notável em uma série que é basicamente construída sobre o conceito de um herói quase indestrutível, resíduos em hordas inteiras de capangas e é um dos muitos elementos dos novos episódios que diferenciam esta temporada de seus antecessores.
A vulnerabilidade de Reacher pode ser uma mudança bem-vinda para os fãs da série que podem ser cansativos dos ex-braçadores de Ritchson, despachando inimigos com facilidade. Por outro lado, pode perturbar aqueles que sintonizam por esse mesmo motivo. De qualquer maneira, parece que o próprio Ritchson está feliz em ver seu caráter lutando pela primeira vez.
Alan Ritchson não quer um Reacher indestrutível
Vídeo primário
Os livros de Jack Reacher e agora a série de streaming são incrivelmente populares, com o último quebrando um enorme gravado de classificação de vídeo no Prime em sua terceira temporada. Ambos parecem ter atingido seu status de sucesso com uma fórmula muito simples, girando em torno de um homem que é simplesmente mais inteligente, mais forte e sempre um passo à frente de seus inimigos. Para a estrela de “Reacher” Alan Ritchson, no entanto, essa nem sempre é a abordagem mais atraente.
Em uma entrevista à GamesRadar, o ator falou sobre sua preferência por um pouco de vulnerabilidade em seus heróis de ação. “Vivemos em uma época em que há muitos atores por aí”, disse ele. “Eu não vou citar nomes, mas como, há pessoas que meio que precisam ser invencíveis em seus papéis. E que tipo de diversão é isso para o público?”
Todos sabemos que o tipo que Ritchson está referenciando aqui. O arquétipo do herói de ação invulnerável faz parte da história cinematográfica há décadas, mas desde a década de 1980 nos deu os heróis ultramacóticos exemplificados por Sylvester Stallone e Arnold Schwarzenegger, esse aspecto de invulnerabilidade atingiu altas absurdas. John J. Rambo, de Stallone, é ele próprio, uma boa proxy para esta evolução. Começando como um veterinário torturado do Vietnã que se recusa a matar em seu primeiro passeio (“First Blood” de 1982), até o final dos anos 80, Rambo se tornou uma força de manobra de metralhadora quase sobrenaturalmente imparável, reduzindo as paredes de inimigos para mists de sangue e vércara. É uma ação irracional divertida, mas pode ficar um pouco cansativo.
Na era moderna, há atores que supostamente têm contratos que os impedem de serem retratados como fracos ou ineficazes em brigas na tela. Isso tornou os filmes “velozes e furiosos” um desafio quando três das estrelas – Vin Diesel, Dwayne Johnson e Jason Statham – todos tinham cláusulas em seus contratos que significavam que não podiam perder uma briga. Mas não é apenas invulnerabilidade contratualmente obligada que se tornou um problema na criação de filmes de ação.
O herói da ação invencível tem sido um furo
Vídeo primário
Heróis de ação como John Wick continuaram o legado da estrela de ação dominada dos anos 80. Enquanto o primeiro filme da série de hits de Keanu Reeves foi um delicioso agente de filmes B que se mostrou muito mais popular do que seus criadores esperavam, à medida que a série passou, passou pelo ponto de absurdo, com o hitman de Reeves superando todos os um dos melhores assassinos do mundo enviado. Claro, as cenas de combate e sua complexa coreografia eram frequentemente alucinantes, mas as apostas nunca pareciam tão terríveis, considerando o herói aparentemente invencível no centro de todos. Witney Seibold, do filme, escreveu o lançamento de “John Wick: Capítulo 4” que os filmes de ação podem ter muita ação, mas não é apenas a superabundância de ação que é o problema, é a completa falta de apostas.
Com toda a honestidade, “Reacher” geralmente se parece com as sequelas de John Wick. A luta na prisão na primeira temporada é uma das melhores cenas de luta da série em “Reacher”, e é muito divertido ver Alan Ritchson jogando companheiro de presos sobre bonecas de trapo. Mas não é realmente tão envolvente em nenhum outro nível. O confronto final de Reacher com Paulie, no entanto, parece que será uma batalha muito mais intensa e envolvente precisamente porque o capangas de Olivier Richters representa uma ameaça genuína ao herói.
Ritchson contou a GamesRadar como ter um vilão como Paulie na terceira temporada de “Reacher” ajudou a esse respeito. “Se (Reacher) é como, super -humano ou indestrutível, não será tão divertido de assistir”, disse ele. “Então é realmente divertido emparelhe -o com alguém que faz você questionar se ele vai ou não viver.” A única pergunta restante agora é que, depois que o Reacher encontra inevitavelmente uma maneira de dispensar Paulie, o que diabos o programa fará em seguida para nos manter envolvidos e aparentemente manter Ritchson feliz?