Filmes Filmes de ação e aventura A ordem correta para assistir aos filmes de James Bond de Pierce Brosnan
EON Productions Por Jeremy SmithSept. 14 de outubro de 2024, 10h EST
Existe um reino cinematográfico alternativo em que Pierce Brosnan, tendo concluído sua participação no drama de ação da NBC de breve sucesso “Remington Steele”, herdou o papel de James Bond de Roger Moore e provavelmente guiou a franquia através de um cenário geopolítico em rápida mudança. É possível que ele tenha falhado, mas isso teria sido culpa da equipe de produção liderada por Albert “Cubby” Broccoli. Porque Brosnan nasceu para interpretar Bond. Broccoli até disse isso quando conheceu o ator no set de “For Your Eyes Only”, de 1981. Embora eu seja um grande apoiador de Timothy Dalton, acho que versões de “The Living Daylights” e “License to Kill” adaptadas à personalidade mais jovial de Brosnan teriam sido sucessos muito maiores e trouxeram uma resolução rápida para as disputas legais que aceleraram A partida de Dalton.
Pierce Brosnan era o ideal platônico de um James Bond na tela grande.
Infelizmente, a NBC interpretou mal o aumento de audiência que o “Remington Steele”, que estava prestes a ser cancelado, recebeu após os rumores do elenco de Brosnan para Bond como um interesse renovado na série em declínio e, assim, exerceu sua opção por uma sexta temporada. De repente, Brosnan saiu do mercado, forçando Broccoli a mudar rapidamente para Dalton.
Quando a temporada de Dalton terminou e a franquia foi liberada para uma reinicialização seis anos após o desempenho morno de bilheteria de “License to Kill”, Brosnan se viu assumindo uma franquia que provavelmente precisava mais dele do que ele. Foi uma reanimação revigorante. Embora o diretor John Glen tenha feito seu melhor trabalho para a série de filmes de Dalton, o cineasta Martin Campbell deu ao primeiro Bond de Brosnan, “GoldenEye”, a força de um filme de ação moderno dos anos 90. 007 estava de volta e mais letal do que nunca.
A exibição de quatro filmes de Brosnan como James Bond foi um sucesso comercial absoluto, embora não haja uma única entrada entre os cinco primeiros entre eles. Um é quase ótimo, um é sólido, um é uma falha de ignição frustrante e um é o pior filme de 007 já feito. Dada a falta de um arco predominante (que a série ofereceu com a saga de cinco filmes de Daniel Craig), você está livre para assistir aos filmes de Brosnan na ordem que desejar. Mas se você está procurando o máximo prazer de Brosnan Bond, eis como eu jogaria.
A ordem de produção
EON Produções
A ordem de produção da série James Bond de Pierce Brosnan é a seguinte:
“Olho Dourado” (1995)
“Amanhã Nunca Morre” (1997)
“O mundo não é suficiente” (1999)
“Morra Outro Dia” (2002)
Embora os críticos tenham se acalmado com os filmes de Brosnan depois de “GoldenEye” (o único filme certificado de Pierce no Rotten Tomatoes; “Goldfinger” de Sean Connery é o campeão indiscutível do RT Bond), os três primeiros filmes saíram da linha de fábrica com pouco atraso. cenas dramáticas. Mas se você assistir a esses filmes em ordem cronológica, notará um declínio progressivo na qualidade. É por isso que recomendo seguir um caminho diferente.
A ordem correta
EON Produções
“Morra Outro Dia” (2002)
“O mundo não é suficiente” (1999)
“Amanhã Nunca Morre” (1997)
“Olho Dourado” (1995)
Se você está decidido a assistir todos os quatro Brosnan Bonds, comece com o pior – ou, acredite, você nunca assistirá. (Certamente não posso garantir que você terminará “Die Another Day”, mas se desistir, perderá a melhor cena do filme: uma luta de espadas no terceiro ato entre Halle Berry e Rosamund Pike.) Seguir nessa direção irá também diminui a decepção de “The World Is Not Enough”, que, sob a direção competente de Michael Apted, começa com uma espetacular perseguição de barco ao redor do Millennium Dome de Londres (uma das dez sequências de abertura da franquia). E como suas expectativas não serão muito altas depois de “GoldenEye”, você quase poderá perdoar o diretor Roger Spottiswoode por não dar mais coisas para Michelle Yeoh em “Tomorrow Never Dies”.
Por que esta é a ordem correta
EON Produções
Novamente, a única maneira de passar por todas essas quatro parcelas é deixar o melhor para o final. E acho que há valor nisso se você complementar sua visão com pelo menos uma análise do motivo pelo qual Brosnan fracassou no papel que sempre deveria desempenhar.
Embora as entradas de Brosnan continuem piorando, elas são prejudicadas por um aumento na ambição conceitual. Era um negócio bastante comum de Bond, até os filmes de Craig, que teríamos uma nova aventura de 007 a cada dois anos. Os três anos que se passaram entre “The World Is Not Enough” e “Die Another Day” provavelmente não parecem muito à primeira vista, mas houve um esforço significativo nos bastidores, em grande parte por parte de Brosnan, para retratar o personagem de uma maneira mais perto do assassino de coração mais frio dos romances de Ian Fleming.
Então, quando você jogar “Die Another Day” e ficar um pouco atordoado com a tortura cruel de nosso herói nas mãos de soldados norte-coreanos, saiba que isso é efetivamente tudo o que resta da visão de Brosnan para uma parcela mais sombria de 007. Quão perto a equipe de produção chegou de nos dar um Bond mais rude? Sabemos que eles contrataram e demitiram Michael Apted antes de rapidamente se transformarem nos astros John Woo e Tony Scott. Quando este recusou, ele recomendou seu amigo Quentin Tarantino, que fez uma apresentação embriagada e apaixonada. Brosnan também gostou de John McTiernan e Ang Lee (este último acabara de ganhar o Oscar de Melhor Diretor por “Tigre Agachado, Dragão Oculto”), mas sua maior tacada foi Martin Scorsese. Os dois aparentemente discutiram a possibilidade em um vôo, mas, como muitos desses outros cineastas, Scorsese provavelmente exigiu o corte final antes de assinar (algo que o Broccolis nunca teria concedido).
A tragédia é que o diretor perfeito para “Die Another Day” estava disponível durante essa busca, mas ele ainda não tinha provado seu valor em uma grande produção de estúdio.
A opção Nolan
EON Produções
Quando “Die Another Day” começou a ser filmado em 11 de janeiro de 2002, Christopher Nolan estava instalado em uma sala de edição dando os retoques finais em seu filme de estúdio “Insomnia”. “Memento” o havia estabelecido firmemente como um cineasta a ser assistido (ele dividiria uma indicação ao Oscar de Melhor Roteiro Original com seu irmão Jonathan no final daquele mês), mas ninguém saiu daquele neo-noir de pequena escala pensando em seu próximo movimento lógico. estava comandando um estúdio de sustentação de US$ 140 milhões. E a menos que ele tenha revelado isso em uma entrevista na época, poucas pessoas sabiam que o homem era fanático por James Bond.
Se Nolan tivesse conseguido o cargo por algum milagre da indústria cinematográfica, os Broccolis e Michael Wilson teriam tanta influência sobre ele que ele provavelmente teria sido demitido no segundo em que tentasse colorir fora das linhas. Eu gostaria de pensar que ele teria se oposto ao cenário mais idiota do filme (Bond acelerando em um Aston Martin invisível), mas o homem fez três filmes do Batman com veículos capazes de realizar uma infinidade de funções irrealistas. Talvez o carro tivesse ficado. (E talvez consigamos um Nolan Bond um dia desses.)
Um começo de ouro (ou fim, se você seguir nosso conselho)
EON Produções
Manter tudo isso em mente pode lhe dar algo em que pensar quando ‘The World Is Not Enough’ fica lento, o que, além dessa abertura, ocorre basicamente sempre que Sophie Marceau não está na tela (ela oferece um desempenho legitimamente excelente aqui). Em termos de acrobacias improváveis, Bond dirigir um BMW no banco de trás por controle remoto parecia bobo na época, mas está dentro do alcance das possibilidades agora. Mas eu toleraria todo tipo de ridículo quando a compensação fosse Michelle Yeoh provando repetidamente por que ela deveria ter sido uma das maiores estrelas de ação do mundo inteiro na época.
E ainda há “GoldenEye”, um filme de ação habilmente dirigido que nos dá dois vilões arrasadores (Sean Bean e Famke Janssen), algumas das acrobacias mais impressionantes da franquia (aquele salto na barragem na cena de abertura não é brincadeira) e Brosnan em sua forma mais suave. . Eu só queria que ele tivesse conseguido fazer um filme de Bond tão emocionante quanto “The Living Daylights”, um filme com uma trilha sonora adequada de John Barry (o lendário compositor saiu da franquia depois de “Daylights”, e os produtores tomaram a desastrosa decisão de contratar o estúpido Éric Serra para “GoldenEye”, cuja pontuação foi tão ruim que tiveram que contratar John Altman para remarcar a perseguição ao tanque).
“GoldenEye” não é um clássico, mas é um filme de Bond muito bom que o deixará pensando no que poderia ter acontecido se a NBC não tivesse renovado “Remington Steele” em 1986.