A pontuação do Rotten Tomatoes do Joker 2 não inspira muita confiança

Filmes Filmes de drama A pontuação do Rotten Tomatoes do Joker 2 não inspira muita confiança

Uma foto do Coringa: Folie à Deux

Por Debopriyaa DuttaOct. 3 de outubro de 2024, 11h59 EST

Não é exagero dizer que “Joker: Folie à Deux”, de Todd Phillips, foi projetado como um dos maiores filmes da temporada, com muita expectativa em torno do retorno de Arthur Fleck (Joaquin Phoenix). Embora seu antecessor, “Coringa”, de 2019, tenha provocado reações críticas mistas, ele se fundamentou como uma exploração assustadoramente realista de uma história de origem feita até a morte, com uma performance central sólida que ajudou a encobrir os aspectos mais vazios do filme. Com a expectativa de que “Joker: Folie à Deux” aumente ainda mais as apostas, Arthur se envolve em um romance louco com Harley Quinn (Lady Gaga), já que os dois estão atualmente em Arkham, verbalizando sua obsessão compartilhada através da música. Sim, “Joker: Folie à Deux” também é um musical, apesar do marketing do filme ser estranhamente vago sobre isso, e parece promissor no papel, especialmente com a experiência musical de Gaga para pavimentar o caminho para algo sonoramente interessante.

No entanto, o veredicto sobre “Joker 2” até agora não parece ser tão bom, pessoal. O filme está atualmente com impressionantes 48% no Rotten Tomatoes no momento em que este artigo foi escrito, o que quando comparado a “Joker” – ainda ostentando robustos 69% – parece bastante abismal. Mesmo as críticas mais positivas parecem confusas com a intenção artística de Phillips para “Joker 2”, onde os aspectos mais bem elaborados parecem prejudicados por um alegre sentimento de niilismo ou desdém por sua própria base de fãs. Também sinto que os componentes musicais foram tímidos por algum motivo, não conseguindo combinar com o tom ou intensidade da narrativa em evolução, que foi decente em explosões, enraizada em boas performances, mas em última análise prejudicada por uma visão equivocada.

As reações do público ao filme também começaram a aparecer, e as reações tendem principalmente à decepção ou perplexidade, especialmente entre aqueles que gostaram do filme de 2019 para melhor ou para pior. No entanto, nem todo mundo não gostou de “Joker: Folie à Deux”: Bill Bria, do próprio filme, descreveu-o como “o filme de quadrinhos mais atraente do ano” em sua crítica favorável à sequência, onde também o elogiou por oferecer “fascinante assume” Arthur e Harleen como personagens renovados.

As loucuras de Folie à Deux superam suas poucas qualidades redentoras

Uma foto do Coringa: Folie à Deux

Warner Bros.

A equipe /Film muitas vezes tem opiniões divididas e diversas sobre cinema, televisão e muito mais, mas nossos sentimentos sobre “Joker 2” tendem principalmente para não tão bons, embora algumas partes do filme sejam sem dúvida promissoras, mas acabam levando até um monte de nada. O editor de filme Ethan Anderton elogiou as atuações centrais, mas chamou o filme de “oco como uma abóbora”:

“Folie a Deux é exaustivo. Se você pensou que o primeiro filme tentou dizer algo desajeitadamente, espere até ver este, onde não há nada a dizer. Joaquin Phoenix e Lady Gaga têm atuações admiráveis, mas seus personagens e a história são tão vazios quanto uma abóbora. Pior ainda, a musicalidade do filme não traz nada para a mesa. É apenas um musical e parece um desperdício fenomenal de talento em muitos níveis.

O colega/crítico de cinema Jeremy Mathai também ecoou essa decepção, destacando a falta de compromisso de Phillips com o cerne do filme, junto com o aspecto musical, em sua breve, mas contundente avaliação do filme:

“Não é ótimo. Todd Phillips não se compromete com isso como um musical, ele não se compromete com isso como uma continuação natural do primeiro, e parece ativamente irritado com sua própria existência pelo resto do tempo de execução. Ruim filme!”

O que é realmente desconcertante para mim é que raramente um filme se envolveu com tantos elementos narrativos díspares e tentou tanto gravar uma identidade distinta apenas para tudo desmoronar, onde o que parece ser considerado audacioso acaba parecendo extremamente nervoso. No processo, as poucas boas ideias que o filme apresenta são desperdiçadas. /O editor de cinema e crítico-chefe de cinema, Chris Evangelista, sublinhou a eficácia dessas “idéias interessantes”, mas questionou a seriedade do compromisso de Phillips em “Joker 2” ser um musical:

“Acho que tem algumas ideias interessantes (desconstruir o personagem e fazer as pessoas questionarem por que gostam dele), mas Phillips parece aterrorizado com a ideia musical, o que faz você se perguntar por que ele queria incluí-la para começar.”

Bem, aí está, mas é melhor ir aos cinemas para experimentar “Joker: Folie à Deux” por si mesmo e decidir se é uma sequência que vale a pena ou um fracasso completo e absoluto.