Filmes Filmes de drama A primeira pessoa a recusar a mudança do Oscar na história do cinema
Imagens de rádio RKO por Michael BoyleDec. 31 de outubro de 2024, 9h EST
Muitos criativos de Hollywood passam a carreira inteira tentando ganhar um Oscar, mas alguns deles não parecem se importar. Ou, se se importam, alguns deles têm outras preocupações que têm prioridade máxima. Esse foi o caso de Dudley Nichols, um roteirista cuja carreira se estendeu de “Homens sem Mulheres”, em 1930, até “Heller de meia-calça rosa”, em 1960. Em 1936, ele ganhou um Oscar por “The Informer”, um aclamado filme sobre um informante irlandês. cheio de culpa depois de trair seu amigo do IRA.
Embora “The Informer” não seja muito conhecido atualmente, nas décadas seguintes ao seu lançamento foi comumente citado como um dos melhores filmes do cinema americano. Em 2024, porém, o filme é mais conhecido pelo que aconteceu quando seu roteirista ganhou o Oscar. Nichols, que foi cofundador do Screen Writers’ Guild, não gostou da recusa da Academia em reconhecer o SWG ou em apoiar sua luta por melhores salários e crédito adequado por seu trabalho. Ele boicotou a cerimônia e, quando a Academia tentou enviar-lhe seu prêmio pelo correio, ele o devolveu e escreveu uma carta aberta em resposta:
“Como um dos fundadores do Screen Writers’ Guild, que foi concebido em revolta contra a Academia e nasceu da decepção com a forma como funcionava contra os talentos contratados em qualquer emergência, lamento profundamente não poder aceitar este prêmio. “, escreveu Nichols. “Aceitar isso seria dar as costas a quase 1.000 membros do Screen Writers’ Guild.”
Os protestos de Dudley Nichols em 1936 foram um sucesso
Imagens de rádio RKO
O chefe da academia na época, Frank Capra, disse em resposta ao protesto de Nichols: “A adesão à academia não tem ligação com um prêmio e nunca teve. O prêmio de Dudley Nichols permanecerá, mesmo que ele não aceite a estátua que é apenas o símbolo do prêmio.”
Nichols acabou aceitando seu Oscar em 1938, mas apenas porque alcançou a maioria de seus objetivos para a SGA. Como informou o Santa Ana Register no mesmo ano, “O National Labor Relations Board certificou hoje o Screen Writers Guild Inc., como agente de negociação exclusivo para aproximadamente 325 escritores empregados por 13 estúdios cinematográficos de Hollywood.”
Não está tão claro quanto efeito o boicote de Nichols ao Oscar teve sobre esse resultado; olhando os arquivos dos jornais, não parece que nenhum jornalista tenha feito a ligação entre o boicote de Nichols em 1936 e os avanços da SGA em 1938. Antes e depois da certificação do SWG, era comum os jornais mencionarem a vitória de Nichols no Oscar por “The Informer” sem mencionar seu boicote ao prêmio ou as razões para isso. Mesmo para o obituário de Nichols em 1960, os jornais muitas vezes deixavam de mencionar esse detalhe, embora a recusa de Nichols ao prêmio tenha sido sem dúvida um de seus momentos mais legais.
Ainda assim, o boicote de Nichols ao 8º Oscar foi apenas um dos muitos movimentos que ele tomou na luta por melhores condições para roteiristas em Hollywood. No mesmo ano em que ele boicotou o Oscar, o Screen Writers’ Guild cresceria rapidamente e ganharia influência, embora tantos jornais estivessem aparentemente no tanque pelos produtores contra os quais o sindicato estava lutando. “O Screen Writers’ Guild é um dispositivo de radicais comunistas”, escreveu o Washington Herald em abril daquele ano, “que aparentemente não se importam em cortar as próprias gargantas se ao menos conseguirem, ao mesmo tempo, cortar as gargantas dos produtores”. e os trabalhadores em geral.” Para aqueles que não se esqueceram da última greve da WGA de 2023 e do discurso que a rodeia, este argumento contra o sindicato dos escritores parece muito familiar.
Nichols e os outros membros da Guilda continuaram a luta de qualquer maneira, e a maioria dos direitos pelos quais lutaram foram alcançados, incluindo “contratos opcionais mais curtos, poder para determinar créditos, (e) um depósito sobre trabalho especulativo”. Isso tornou a vida mais fácil não apenas para eles, mas também para as gerações de roteiristas que os seguiriam. O sucesso das greves de escritores posteriores deve muito às lutas dos primeiros trabalhos de Nichols.
Dudley Nichols lutou pelos sindicatos de Hollywood durante uma época muito caótica
Los Angeles Times
Por que os jornais hesitaram tanto em mencionar o boicote de Nichols ao Oscar? Talvez tenha sido porque muitos deles na altura estavam demasiado ocupados a espalhar o medo sobre potenciais comunistas dentro do sindicato que Nichols ajudou a fundar. “Inquestionavelmente, há comunistas disfarçados no ramo da escrita aqui que gostariam de impor o fechamento da loja e, por métodos hábeis, mas reconhecíveis, excluir da tela ideias contrárias às suas”, escreveu um colunista em 1938, acrescentando: “Os radicais são bastante livres com o uso de palavras como ‘fink’, ‘scab’ e ‘house union’ para aqueles que se afastam de suas tentativas de coagir e aterrorizar, mas qualquer menção ao comunismo em conexão com sua actividades são denunciadas como red-baiting, mas o red-baiting deve ser reconhecido como uma acção de defesa legítima.
Esse colunista era Westbrook Pegler, um cara que também odiava o New Deal, desaprovava os sindicatos em geral e se opunha à legislação anti-linchamento, por uma boa medida. Embora não seja particularmente respeitado agora, Pegler estava no auge de sua influência na década de 1940, ajudando a pavimentar o caminho para o Segundo Pânico Vermelho que impactou severamente a SGA. Ao longo da década de 1940, o Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara investigou inúmeros criativos em Hollywood por supostas afiliações comunistas. Embora a ideia da infiltração comunista em Hollywood fosse mais tarde vista mais como um pânico moral do que como um problema genuíno, os danos às carreiras de muitos roteiristas (muitos dos quais foram colocados na lista negra de Hollywood) não puderam ser desfeitos.
Nem mesmo o macarthismo poderia derrubar Dudley Nichols
Imagens de rádio RKO
Dudley Nichols sobreviveu ao Segundo Pânico Vermelho praticamente ileso, embora como uma figura proeminente no SWG, seu personagem ainda tenha sido difamado durante todo esse período. O escritor Rupert Hughes testemunhou que Nichols, que ele descreveu como “certamente muito esquerdista, embora eu não saiba se ele é comunista”, havia “exigido” o pedido de renúncia de Hughes em 1932 devido às crenças anticomunistas de Hughes.
A acusação nunca foi provada; olhando os registros, parece mais provável que o desentendimento de Hughes e Nichols no início dos anos 30 tenha sido o resultado de suas opiniões diferentes sobre como o SWG deveria operar. “Cada vez que temos um ramo de oliveira, esses homens veem o casco fendido”, queixou-se Nichols em 1938. “Eles imaginam que qualquer escritor ousado o suficiente para defender seus direitos razoáveis deve ser um radical.”
À medida que o Segundo Pânico Vermelho diminuía lentamente e o sindicato dos roteiristas permanecia intacto, Nichols continuou escrevendo roteiros e continuou sendo uma figura venerada e premiada na indústria. Como informou o jornal Tulsa World em fevereiro de 1954, “O Screen Writers’ Guild concedeu na noite de quinta-feira seu prêmio Laurel Achievement, emblemático da maior contribuição ao longo dos anos para seu ofício e para a guilda, para Dudley Nichols. Nichols escreveu filmes tão ilustres como ‘Príncipe Valente’, ‘O Grande Céu’, ‘Os Sinos de Santa Maria’, ‘Por Quem os Sinos Dobram’, ‘Diligência’ e ‘O Informante. A premiação foi feita no jantar anual da guilda e foi decisão dos 21 conselheiros.”