A tentativa de assassinato de Donald Trump está fazendo comparações com um filme de 1992 – e sua estrela não está feliz

Filmes Filmes de drama A tentativa de assassinato de Donald Trump está fazendo comparações com um filme de 1992 – e sua estrela não está feliz

Bob RobertsTim Robbins

Miramax Por Jeremy Smith/18 de julho de 2024 18h EST

No sábado, 13 de julho de 2024, Thomas Matthew Crooks, de 20 anos, pegou emprestado o rifle estilo AR-15 de seu pai e estacionou no topo de um prédio perto do Butler Farm Show Grounds em Butler, Pensilvânia, de onde disparou oito balas na direção de ex-presidente Donald J. Trump. Sendo 2024, podemos concluir razoavelmente, a partir da miríade de câmeras presentes – televisão, telefone e outros enfeites – que isso aconteceu. Também sabemos com certeza que a orelha de Trump foi ensanguentada por alguma coisa (possivelmente uma bala, estilhaço ou vidro), que três outras pessoas foram atingidas pelas balas de Crooks e que uma dessas balas matou Corey Comparatore, de 50 anos. Finalmente, é um fato incontestável que Thomas Matthew Crooks está morto.

O motivo pelo qual Crooks fez isso ainda está sob investigação, embora pareça que ele agiu sozinho. A maneira como ele evitou o Serviço Secreto para reivindicar uma posição tão vantajosa provocou furiosas acusações dentro da agência, há muito combatida. O que isto significa para as próximas eleições presidenciais, se é que existe alguma coisa, será motivo para os investigadores, mas nunca, num sentido verdadeiramente tangível, será resolvido.

Esta é a situação atual e imparcial para seres humanos sensatos. Mas sendo esta uma tentativa de assassinato político de alto perfil, e como ninguém atirou em um presidente dos EUA desde que John Hinckley Jr. (inspirado em “Taxi Driver” de Jodie Foster e Martin Scorsese) atacou Ronald Reagan em 1981, o os teóricos da conspiração entre nós estão no Twitter com todos os tipos de explicações para o que todos nós sabemos que vimos.

E, como esperado nesta era de falsificações profundas, alguns deles afirmam que não vimos o que vimos. Olhe mais fundo, dizem eles, e a realidade se despedaça para revelar uma mentira elaborada. A coisa toda foi encenada, dizem, exatamente como no falso documentário de Tim Robbins, “Bob Roberts”, de 1992.

O que Tim Robbins pensa sobre isso? Ele acha que é pura idiotice.

Robbins critica as mentalidades perturbadas dos teóricos

Bob Roberts Giancarlo Esposito Tim Robbins

Miramax

Na sátira política de Robbins, o seu candidato conservador e cantor popular ao Senado dos EUA é alvo de um assassinato falhado perto do final de uma campanha fortemente contestada. Um jornalista investigativo (Giancarlo Esposito) que tem perseguido Roberts durante sua corrida é inicialmente apontado como o atirador, mas ele faz seu próprio trabalho braçal e descobre que a arma foi disparada para o chão. Esta foi uma configuração e funciona. Roberts avança nas pesquisas e vence a eleição.

No mundo real, porém, à medida que X, nascido no Twitter, borbulhava com teorias ridiculamente implausíveis comparando detalhes isolados e fora do contexto das ações de Crooks com as filmagens encenadas em “Bob Roberts”, o ator-roteirista-diretor ficou agitado ao extremo. ponto onde ele não conseguia mais morder a língua. Em 14 de julho, ele digitou o seguinte na plataforma de propriedade de Elon Musk:

“Para qualquer pessoa que faça um paralelo entre meu filme Bob Roberts e a tentativa de assassinato de Trump, sejamos claros. O que aconteceu ontem foi um verdadeiro atentado contra a vida de um candidato presidencial. Aqueles que negam que a tentativa de assassinato foi real estão realmente com uma mentalidade perturbada. … Um ser humano foi baleado ontem. Outro morto Eles podem não ser seres humanos com quem você concorda politicamente, mas por vergonha, superem seu ódio cego por essas pessoas. o que resta da nossa humanidade.”

Isso jogará água fria nessas afirmações ridículas? A Fox News é uma organização de notícias legítima?

Novembro está agonizantemente distante e assustadoramente próximo

Bob RobertsTim Robbins

Miramax

Embora eu ache que muitas pessoas – como requerentes de asilo cujos filhos foram retirados devido à política de separação familiar de Trump ou mulheres que foram forçadas a levar uma gravidez indesejada até o fim após a anulação do caso Roe v Wade pela Suprema Corte – têm muito boas razões para abominar Trump, entendo a repulsa de Robbins por seu filme ser usado para obscurecer a realidade. Mais uma vez, ainda não sabemos o motivo dos bandidos e não podemos prever o futuro, mas para aqueles de nós desesperados para derrotar Trump e evitar o excesso autoritário proposto através do Projecto 2025, este tipo de disparate é uma distracção enfurecedora.

Felizmente, essas teorias não parecem estar ganhando força ainda, mas já se passou menos de uma semana desde as ações de Crooks e vivemos em tempos extremamente desorientadores. Quem sabe onde estaremos amanhã, quanto mais em novembro? Enquanto isso, se você quiser aumentar sua paranóia política, “The Parallax View”, de Alan J. Pakula, está disponível para transmissão gratuita se você tiver uma assinatura do Kanopy na biblioteca pública local. Isso seria uma excelente saída para as suas frustrações políticas. Para aqueles curiosos sobre o recém-anunciado companheiro de chapa de Trump, JD Vance… bem, talvez evite “Elegia caipira”. E se você precisar de uma dose de Robbins, há sempre “The Shawshank Redemption”, que pode fazer você se sentir esperançoso em relação à humanidade novamente.