Programas de ficção científica televisiva que a terceira temporada de Picard cria uma das contradições mais selvagens do universo de Star Trek
Trae Patton/Paramount Por Witney SeiboldJan. 14 de outubro de 2025, 8h EST
Um dos princípios fundamentais de “Star Trek” é uma tendência ao pacifismo. As naves que vemos em qualquer série de “Star Trek” são geralmente naves de pesquisa dedicadas a missões de exploração e estudo. Com a mesma frequência, realizam trabalhos de reparação em mundos distantes, ajudam planetas com graves problemas ambientais ou transportam diplomatas para importantes conversações de paz. E embora a USS Enterprise esteja equipada com armas como phasers e torpedos fotônicos, muito raramente eles recebem uma missão de combate. Mais frequentemente, a tripulação da Enterprise ameaçará um potencial inimigo no campo de batalha enquanto ainda faz tudo o que pode para evitar a guerra.
Os princípios fundamentais do pacifismo, no entanto, são normalmente ignorados em muitos dos longas-metragens de “Jornada nas Estrelas”. Por causa de seu meio, os filmes de “Jornada nas Estrelas” normalmente exigem histórias em maior escala e conflitos facilmente consumidos que podem ser resolvidos satisfatoriamente em cerca de 100 a 120 minutos. Essa demanda muitas vezes dita tramas de ação em que “heróis” enfrentam “vilões” e o drama é resolvido com lutas e explosões. É uma abordagem menos interessante de “Star Trek”, mas os dramas éticos mais tradicionalmente longos da franquia, diz a sabedoria, não são um cinema atraente.
A abordagem do “filme de ação” ocorreu na terceira temporada de “Star Trek: Picard”, uma série que termina com a USS Enterprise-D sendo levada para uma fortaleza Borg, com armas em punho. Naquela temporada, os últimos Borgs restantes na galáxia usaram uma infecção cerebral insidiosa baseada em transportadores para assumir o controle da Federação. A única maneira de pará-los, dizem aos telespectadores, é explodi-los em uma emocionante cena de ação. A única coisa que falta no ataque frontal da Enterprise é “Sabotage” na trilha sonora.
O final é bastante elegante e emocionante… mas também contrasta diretamente com a segunda temporada de “Picard”, onde exterminar os Borg restantes na galáxia foi visto como uma tragédia genocida.
Duas temporadas de Star Trek: Picard parecem ter pontos de vista opostos sobre o genocídio Borg
Trae Patton/Paramount
No início da segunda temporada de “Picard”, Picard (Patrick Stewart) é levado para uma dimensão alternativa pelo deus trapaceiro Q (John de Lancie). Neste universo paralelo, a Terra tornou-se uma potência militar genocida em toda a galáxia que dedica todos os seus recursos para exterminar outras espécies na galáxia. Picard descobre que sua contraparte “malvada” é um belicista sanguinário que mantém os crânios de seus inimigos em sua toca. Picard está, claro, enojado com este universo.
Na verdade, a Terra está se preparando para celebrar a execução pública e televisionada do último Borg existente: uma insidiosa Rainha Borg interpretada por Annie Wersching. Picard e seus compatriotas do “bom universo” veem a execução pública como uma das maiores falhas morais da Terra e chegam ao ponto de resgatar a Rainha Borg do cepo. Eles então viajam de volta no tempo até o ano de 2024 para descobrir como a Terra se tornou genocida. O genocídio não deve ser tolerado, mesmo com os piores inimigos.
No final das contas, a segunda temporada de “Picard” termina com a Rainha Borg se fundindo com o Dr. Jurati (Alison Pill) e se tornando um enclave de ciborgues mais gentil, gentil e cooperativo. Ninguém, declara aquela temporada, é incapaz de redenção. Até os Borg podem ser salvos.
Essa atitude, no entanto, faz com que o final cheio de ação da terceira temporada de “Picard” pareça meio sombrio. Na 2ª temporada, é de vital importância que os Borg sejam salvos, resgatados da execução e autorizados a se desenvolver. Na 3ª temporada, entretanto, os Borg são vistos como vilões irredimíveis que precisam ser executados para restaurar a ordem moral. Só porque Data (Brent Spiner) comete a execução de uma forma muito legal usando a Enterprise-D não significa que os Borg sejam menos vítimas do genocídio nas mãos da Terra.
Os Borg provaram ser dignos de redenção muitas vezes
Trae Patton/Paramount
Como escrevi anteriormente para /Film, os Borg foram vítimas de superexposição. Durante anos, eles pareciam frios, sem alma e incapazes de serem detidos, e os Trekkies se apaixonaram por eles como uma ameaça existencial para a Federação. Infelizmente, devido ao uso excessivo, os Borg tornaram-se cada vez menos ameaçadores com o tempo. No episódio “I, Borg” de “Star Trek: The Next Generation” (10 de maio de 1992), foi revelado que drones Borg individuais poderiam ser separados de seu coletivo e crescer novamente sua individualidade. Na “Descent” de duas partes (21 de junho e 20 de setembro de 1993), muitos Borgs foram vistos após tal processo. E, claro, em “Star Trek: Voyager”, um dos personagens principais era um Borg resgatado, e o show se tornou muito sobre a redescoberta da humanidade por Seven of Nine (Jeri Ryan). Os Borgs não eram mais ciberzumbis sem alma, mas pessoas que precisavam ser resgatadas de seus implantes mecânicos destruidores de mentes.
Até mesmo “Picard” trata do resgate de drones Borg. Um dos principais cenários da primeira temporada é um local de desassimilação em massa dedicado a extrair Borgs do coletivo. Os Borg não eram mais vilões assustadores e parecia que a Frota Estelar já havia descoberto há muito tempo como lidar com eles.
Isto é, até a terceira temporada de “Picard”, onde eles foram transformados novamente em vilões. Os Borg estavam prestes a ser extintos de qualquer maneira, tendo usado seus próprios recursos em suas buscas desenfreadas de assimilação, e eles precisavam de um último esforço de vilania em massa para sobreviver. Em vez de estender a mão aos Borgs moribundos e oferecer-lhes um meio de sobrevivência pacífica, a Enterprise-D opta por abrir fogo.
O final é emocionante? No estilo de um filme de ação, é. Revela uma grave contradição ética? Sim. Também faz isso.