Filmes Filmes de terror Abigail sugere que vampiros não são mais boas apostas de bilheteria
Universal Pictures Por Ryan Scott/24 de abril de 2024 11h EST
O fim de semana passado foi, sem dúvida, aquele que vários estúdios e praticamente todos os cinemas do país (e de grande parte do mundo) gostariam de esquecer. Vários novos lançamentos chegaram aos cinemas, incluindo “The Ministry of Ungentlemanly Warfare”, de Guy Ritchie, bem como o mais recente filme de anime da Crunchroll, “Spy x Family Code: White”. Foi, no entanto, o terror/comédia da Universal Pictures, “Abigail”, o lançamento de maior destaque do grupo. Embora o filme tenha tido um desempenho melhor do que as outras estreias, ficou bem aquém das expectativas e cimentou ainda mais um ponto que permanecia silenciosamente há algum tempo: os vampiros geralmente não são bons para os negócios hoje em dia.
“Abigail” estreou com apenas US$ 10,2 milhões, ficando em segundo lugar no fim de semana, atrás de “Guerra Civil”, de Alex Garland, que arrecadou US$ 11,1 milhões em seu segundo filme. No geral, foi um dos piores finais de semana de bilheteria em 2024 até agora. Havia pouco ou nada para comemorar. O filme estava planejando uma estreia de US$ 12 milhões, e a única boa notícia para o estúdio é que o filme veio com um orçamento de produção relativamente modesto de US$ 28 milhões (antes do marketing). Portanto, no longo prazo, este deverá recuperar o seu dinheiro, mas com certeza não será um sucesso total. O filme foi dirigido por Matt Bettinelli-Olpin e Tyler Gillett, também conhecido como Radio Silence, o coletivo de cineastas por trás de “Ready or Not” e de “Scream VI” do ano passado.
Para a Universal, foi especialmente difícil. Esta é a terceira vez em um ano que eles assistem a um filme de vampiros com baixo desempenho nos cinemas. Tanto “Renfield” quanto “A Última Viagem de Deméter” fracassaram nas bilheterias no ano passado. O que dói desta vez é que “Abigail” foi bem recebido pela crítica e até ganhou um sólido B CinemaScore. Mas isso não importou no final.
Já faz um tempo que os vampiros não fizeram sucesso nas bilheterias
Imagens Universais
A maior lição para Hollywood aqui é que os filmes de vampiros simplesmente não estão agradando as massas que vão ao cinema, e francamente não o fazem há algum tempo. “Crepúsculo” se tornar uma franquia de US$ 3,3 bilhões é a exceção, não a regra. Por alguma razão, os vampiros, como material de terror absoluto, simplesmente não estão atraindo o público em números significativos. Como um exemplo recente, “O Convite” de 2022 (bilheteria de US$ 33 milhões/orçamento de US$ 10 milhões) se beneficiou de um orçamento pequeno e da falta de concorrência, mas seu faturamento geral ainda era relativamente pequeno.
Mais frequentemente, estamos olhando para coisas como “Morbius” (bilheteria de US$ 167 milhões/orçamento de US$ 75 milhões), que não conseguiram nem aproveitar o bom nome da Marvel para obter sucesso. Exceto pela franquia “Hotel Transilvânia”, que se beneficia muito por ser familiar, já faz um tempo que um filme de vampiros não atingiu grande sucesso nas bilheterias. Pelo que posso dizer, temos que voltar a “Underworld: Blood Wars” (bilheteria de US$ 81 milhões/orçamento de US$ 35 milhões) em 2017, e isso fazia parte de uma franquia já de sucesso.
Mesmo recuando uma década inteira até “Drácula: A História Nunca Contada” de 2014 (bilheteria de US$ 200 milhões/orçamento de US$ 70 milhões), o teto era relativamente baixo na maior escala na era pré-pandemia. As coisas que funcionaram foram indies como “What We Do in the Shadows” ou “A Girl Walks Home Alone at Night”, ambos filmes muito pequenos que acabaram encontrando seu público com o tempo. Na era da pandemia? Os filmes de vampiros estão realmente tendo dificuldades para avançar.
Não estou dizendo que ninguém deveria fazer filmes de vampiros. Temos “Nosferatu” de Robert Eggers chegando ainda este ano e, se tudo correr bem, isso pode quebrar o ciclo. Mas certamente é preciso entender que o apetite por esses filmes, em geral, é limitado. Por que exatamente isso acontece? É difícil dizer, mas os números não mentem.
“Abigail” já está nos cinemas.