Ben Stiller queria filmar um dos melhores episódios de Severance de uma vez por Josh Spiegelmarch 30, 2025 14:30 PM EST
Apple TV+
Agora que o thriller de ficção científica da Apple TV+ “Severance” concluiu sua segunda temporada de gênero, é natural que as pessoas continuem teorizando sem fôlego e discutir cada uma das grandes reviravoltas do segundo ano de episódios do criador Dan Erickson e do diretor/produtor executivo Ben Stiller. (Você pode aprofundar nosso profundo mergulho no final da segunda temporada de “Severance” aqui.) A segunda temporada respondeu algumas perguntas, embora permaneçam muitos mistérios. Ao longo da temporada, o infeliz Mark S. (Adam Scott) tentou ganhar algum nível de controle como a versão “Innie” de um homem deprimido chamado Mark, que originalmente foi trabalhar para as enigmáticas Industries Lumon, que foi pioneira no estranho e homônimo conceito de “indenização”. Dentro da estrutura deste programa, a indenização é um processo em que a “innie” de uma pessoa trabalha no enorme conglomerado enquanto sua “outie” vive fora do trabalho, e nem tem idéia do que o outro faz durante a parte de um determinado dia.
Anúncio
Mas, enquanto todos se maravilharam com o emocionante e inesperadamente violento final da segunda temporada de “Severance”, vale a pena lembrar que o final da primeira temporada, que foi ao ar em 2022, continua a ser uma das altas marcas d’água da TV de 2020, que fazia uma craft infetiva, que se refere a uma suspensão imensamente eficaz e muito mais eficaz e chagosa de televisão. (Ajudamos a explicar isso também, se você precisar de uma atualização.) Stiller já falou sobre como ele e Erickson trabalharam para doar apenas tantos detalhes no final da primeira temporada, tanto para provocar o público que coagia essencialmente a Apple TV+ a renovar o programa em vez de deixar as coisas em um cliffanger de resolução. Mas esse final, intitulado “The We Are”, poderia ter sido muito mais insano, porque Stiller originalmente queria que o episódio acontecesse como um tiro único e ininterrupto.
Anúncio
Nós provamos ser muito complicados para serem retirados em um único tiro
Apple TV+
Em um vídeo dos bastidores da Variety depois que o episódio foi ao ar, Stiller e o elenco falaram não apenas sobre o processo de fazer “The We Soment”, mas mencionou o que poderia estar em uma versão única. “Eu sabia desde o primeiro tiro do episódio em Mark”, disse Stiller, “que queríamos mantê -lo o mais contínuo possível”. Nessa perspectiva, e de refletir sobre como a segunda temporada abre e fecha imagens espelhadas muito semelhantes de Mark correndo de cabeça pelos corredores do piso decepado em Lumon para pontos desconhecidos, faz sentido manter a câmera o mais próximo possível dos personagens.
Anúncio
É certo que, se o episódio tivesse se desenrolado como um único tiro, não teria sido o mesmo que uma única tomada. Embora Stiller tenha dito que o programa tenta evitar efeitos visuais sempre que possível, quando ele e Scott quebraram a abertura sem fôlego da segunda temporada na Vanity Fair, ele observou que a tecnologia de controle de movimento usada para permitir que a câmera faça movimentos de líquidos ao redor de Mark, enquanto faz uma corrida louca pelo piso cortado basicamente exigido por um extenso CGI. Trickery visual à parte, “Severance” não está acima de técnicas inteligentes para criar um fluxo mais suave, como foi o caso de “The We Are Are”. O editor do programa, Geoffrey Richman, observou que, embora o final estivesse longe de um único tiro, a equipe de produção criou “The Fritz Cut”, no qual era “meio que funcionalmente uma maneira de preencher as cenas para que elas fossem mais perfeitas”.
Anúncio
Stiller rapidamente colocou o Kibosh em “The We Are Sogt” sendo um episódio único, o que implica que a idéia morreu tão rapidamente quanto foi inicialmente criada. Considerando o quão intenso e acelerado a parcela é, pulando entre os quatro membros da equipe enquanto eles tentam fazer sua parte para revelar a injustiça de Lumon para o mundo exterior, qualquer fã do programa provavelmente entenderia o quão inviável seria um final de tiro único.
O Severance fará um episódio de uma única temporada em sua próxima temporada?
Apple TV+
The morning after the second-season finale of “Severance” aired, it was confirmed that the series will be returning for a third season, and we’ve already established what’s known so far about “Severance” season 3. Aside from the fact that the show’s renewal isn’t a very big surprise considering how buzzy and popular it continues to be, it now raises an obvious question: Will Stiller figure out a way to pull off what’s proven to be impossible so far? Teremos um episódio completo na terceira temporada que abrange um único tiro? Com os quatro personagens-chave, bem como o Sr. Milchick (Tramell Tillman) excessivamente oficial e a sempre misteriosa Sra. Cobel (Patricia Arquette), relativamente à deriva, que ainda pode ser um desafio muito difícil de superar, a menos que tenhamos um único episódio focado em qualquer um desses personagens ou talvez na esposa não morta, Gemma (Dichen Lach).
Anúncio
Stiller e os outros diretores de episódios provaram uma disposição impressionante de criar visuais impressionantes que deixam uma marca na platéia muito tempo depois que o programa for ao ar. Um episódio de tiro único pode parecer muito ambicioso, mas a “indenização” provou ser extremamente ousada nas duas estações até agora. Embora valha a pena esperar que não tenhamos que esperar três anos pela terceira temporada deste emocionante show, também podemos esperar que Ben Stiller e a equipe de produção possam fazer o impensável e apresentar um episódio completo que se passa ao longo de um único tiro.