EXCLUSIVES Entrevistas Bong Joon Ho Know Mickey 17 reflete nosso mundo, Toni Collette e Naomi Ackie sabem como sobreviver (entrevista exclusiva)
Warner Bros. por BJ Colangelomarch 7, 2025 10:00
Depois que o “Parasite” de Bong Joon Ho levou para casa quatro prêmios da Academia em 2020 (Melhor Filme, Melhor Diretor, Melhor Roteiro Original e Melhor Limmas Internacionais), tornando-se o primeiro filme que não é inglês para ganhar o Melhor Filme e o primeiro filme sul-coreano a receber o reconhecimento do prêmio no processo, os fãs de filmes em todos os lugares foram sobre pinos e anúncios, que foi o que foi o próximo ao prêmio. A resposta veio em 2022, quando foi anunciado que estava adaptando o romance “Mickey 7”, em seguida, uma comédia negra de ficção científica sobre um homem chamado Mickey Barnes que se pega para se tornar uma “dispensável” ou uma pessoa que morre novamente e novamente novamente e novamente na linha de trabalho-com uma nova cópia humana criada a cada dia com seus dias e novamente, e novamente, na linha de trabalho-com uma nova cópia humana criada a cada dia com seus dias.
O resultado é o que eu acredito firmemente, é o melhor filme de idioma inglês do diretor Bong até agora, e uma acusação contundente na maneira como políticos e capitalismo egoísta será a morte de todos nós. “Mickey 17” é tão sutil quanto uma marreta, mas perfeitamente alinhada com todos os seus trabalhos até agora. Embora a impressão humana (felizmente) não exista, e não tentamos colonizar outro planeta, a pedido de uma figura política semelhante a um culto, saindo de sistemas de crenças fanáticos e seguidores de culto (ainda, UGH), o mais recente diretor Bong se desenrola como uma sátira e um aviso do que está por vir, se não temos cuidado. Ele não é estranho em caminhar um tonal tonal, com momentos de horror existencial coexistem ao lado do acampamento exagerado, e ele e seu elenco sabiam que a mistura era vital para a eficácia do filme.
Fiquei honrado e privilegiado por falar com o diretor Bong (junto com o intérprete de longa data e o treinador de cineasta/dialeto Sharon Choi), bem como com Toni Collette e Naomi Ackie sobre o que “Mickey 17” tem a dizer sobre o estado atual da sociedade e o que todos podemos aprender com isso. Abaixo estão trechos dessas entrevistas, mas para as discussões completas (assim como minha conversa com a estrela Steven Yeun), sintonize o episódio de hoje do The /Film Daily Podcast.
Bong Joon Ho sabe que as pessoas se veem em Mickey Barnes
Warner Bros.
O escritor de fantasia Terry Pratchett escreveu uma vez que o mal começa quando você começa a tratar pessoas como objetos. Você concorda? E isso é um pilar do “Mickey 17”?
Diretor Bong: Essa é uma citação perfeita para este filme. Eu gostaria de ter conhecido isso mais cedo quando estava escrevendo, porque está realmente conectado aos temas e perguntas subjacentes que este filme explora. O conceito de impressão humana, é um elemento -chave do filme, e essa citação é exatamente o que é a impressão humana.
Porque os humanos não deveriam ser impressos. Essa é uma combinação de palavras que realmente não devem existir. E isso em si apresenta a tragédia e a ridículo e o tipo de desumanidade desse mundo. E se você pensa em Robert Pattinson nessa situação, sente muito pelo personagem. Se você olhar para Mickey, ele é bom demais para o seu próprio bem, sempre pegando a extremidade mais curta do bastão. E isso realmente enfatiza a infeliz situação da história de Mickey.
Eu acho que as pessoas geralmente se sentem descartáveis, mesmo sem o conceito de impressão humana, e isso está realmente enfatizando como pode ser em uma sociedade hostil. Você vê essa história como refletindo o cenário atual em que muitas de nós estamos vivendo?
Diretor Bong: Na Coréia, recentemente, havia um jovem trabalhador que infelizmente morreu no local de trabalho. E isso acontece em todo o mundo. E o que é ainda mais triste é que, quando, digamos, John morre durante um emprego extremo, você tem Freddie para substituí -lo. E então, se Freddie morrer, você terá Tom para substituí -lo. Portanto, o trabalho permanece o mesmo. São apenas as pessoas, a pessoa muda constantemente e substitui o antecessor. E isso é bastante aterrorizante e também triste. No filme, você vê Mickey apenas aceitar tudo isso. Ele é uma pessoa que leva todas essas missões e morre constantemente. E acho que a configuração realmente reflete nossa realidade atual, apenas mostra de uma maneira mais extrema, porque é uma pessoa que lida com tudo isso e ele morre e é impressa e que realmente alivia a culpa de sua comunidade porque eles podem ser como: “Oh, é seu trabalho morrer. Apenas imprimimos você de volta”.
Podemos sobreviver à baixa liderança política
Warner Bros.
Que lições você espera que o público americano possa aprender assistindo personagens vivendo sob um governante como Marshall?
Diretor Bong: Sinto as intenções claras de sua pergunta com o personagem de Marshall interpretado por Mark Ruffalo. (risos) Se você nos perguntar, é uma sátira de um personagem em particular? Eu acho que será difícil para Mark e eu dizer: “Não, absolutamente”, para isso. (Risos) Mas mesmo na Coréia, houve recentemente algumas turbulências políticas, e coisas não tão boas aconteceram. Sim. E na era moderna, todos nós passamos por maus líderes e sofrimentos políticos. E eu meio que queria que tudo isso fosse misturado a esse personagem.
“Mickey 17” é obviamente uma história sobre Mickey Barnes, mas também é ambientada em uma sociedade que atende aos caprichos de um blowhard fascista, egomaniacal, parecido com um culto. Vocês ambos jogam mulheres que seguem caminhos muito diferentes em como existir sob esse tipo de administração. Que lições você espera que o público aprenda com seus personagens que eles possam incorporar em suas próprias vidas se fossem … hipoteticamente talvez existissem sob a administração de um blowhard fascista, egomaníaco, parecido com um culto?
Naomi Ackie: Uau. Boa pergunta.
Toni Collette: Veja, meu personagem é realmente interessante porque sou casado com o Blowhard. (Risos) Mas, no final, acho que ela aprende que todo mundo passa pelas mesmas experiências que um humano e que você não pode evitar as coisas difíceis. Mas na verdade ela é tão narcisista, acho que ela realmente mudaria o jeito que é! (risos) Mas, em última análise, acho que o argumento é que todo mundo importa e espero que possamos estar cientes o suficiente para saber que temos poder pessoal porque não é naturalmente nutrido na sociedade. Não é – as pessoas não são instruídas para realmente cuidar dessas coisas, mas está em cada um de nós.
Ackie: Eu acho que (meu personagem) Nasha, é como se você lutas por uma pessoa, estará lutando por muitas pessoas. Eu acho que há algo sobre “(existe) alguém necessário? Ajudar -o”, porque isso pode se ricocheto em outra coisa. Eu não acho que Nasha foi intencional. O resultado final não é onde ela começou. Ela não estava procurando – eu não quero dar nada. Mas seu amor inflexível por uma pessoa subvalorizado mudou alguma coisa. Eu acho que isso é realmente importante.
“Mickey 17” está nos cinemas agora.