Filmes Filmes de terror com Nosferatu e Pennywise, Bill Skarsgard realizou o mesmo milagre de terror duas vezes
Recursos de foco por Chris EvangelistaDec. 25 de outubro de 2024, 15h00 EST
Com a chegada de “Nosferatu”, de Robert Eggers, podemos dizer uma coisa com certeza: Bill Skarsgård é realmente bom em assumir o papel de monstros icônicos de filmes de terror. Skarsgård aparentemente conseguiu este pequeno milagre duas vezes, com resultados impressionantes em ambas as vezes. Em “It” de 2017, Skarsgård espalhou um pouco de graxa para interpretar Pennywise, o palhaço dançante (um papel que ele está reprisando na próxima série do Max “Welcome to Derry”), o malévolo metamorfo propenso a ficar em esgotos e comer crianças . Não foi pouca coisa. Embora “It” de 2017 tenha sido a primeira adaptação do livro de terror de Stephen King, não foi a primeira vez que o material chegou às telas. Em 1990, “It” foi adaptado para uma minissérie de TV e apresentava o lendário Tim Curry como Pennywise. Quando se espalhou a notícia de que “It” estava sendo adaptado novamente, todos os fãs da minissérie pareciam compartilhar a opinião: seria quase impossível alguém se colocar no lugar de palhaço de Curry. A opinião de Curry sobre Pennywise tornou-se tão lendária, tão arraigada na cultura pop, que foi visto como uma missão tola até mesmo tentar substituí-lo.
E ainda assim, Skarsgård conseguiu. Não vou sentar aqui e debater qual das performances é “melhor”, simplesmente porque ambas são únicas e distintas uma da outra. Pennywise de Curry parece mais um showman de carnaval; um trapaceiro grande e barulhento que parece realmente gostar de seu trabalho. A opinião de Skarsgård, em nítido contraste, é muito mais estranha; ele levanta a voz, cruza um dos olhos (algo que o ator é capaz de fazer de verdade, sem auxílio de maquiagem ou CGI) e baba muito. O Pennywise de Skarsgård é quase infantil em certos aspectos; ele parece imaturo, embora aparentemente já exista há séculos. E no final, Skarsgård fez funcionar. Pode ser simplesmente um caso de viés de atualidade, mas hoje em dia, se você pedir a alguém para imaginar Pennywise, é quase certo que ele pensará primeiro na versão de Skarsgård. É a prova de que os que duvidavam estavam errados e que Skarsgård realmente tinha tudo para tornar seu um ícone do terror.
Agora, com “Nosferatu”, ele fez isso de novo. Você poderia argumentar que, ao assumir o papel do Conde Orlok, Skarsgård teve um desafio ainda maior do que interpretar Pennywise. Com Pennywise, o ator só teve que enfrentar a atuação memorável de uma pessoa, Tim Curry. Com Orlok, Skarsgård tem que lidar com vários atores que já desempenharam o papel. Em 1922, Max Schreck, parecendo completamente verossímil como um vampiro parecido com um roedor, originou o personagem do clássico mudo de FW Murnau. Então, em 1979, o lendário e problemático ator Klaus Kinski interpretou o vampiro no remake de Werner Herzog, “Nosferatu, o Vampiro” (nota: o personagem de Kinski é chamado de Conde Drácula no filme de Herzog, já que “Nosferatu” era uma adaptação oficial de “Drácula”, mas Kinski está claramente interpretando o mesmo personagem Orlok, completo com maquiagem semelhante). E só para complicar ainda mais as coisas, o maravilhoso meta filme de terror “Shadow of the Vampire” fez Willem Dafoe vestir a famosa maquiagem de Orlok para interpretar uma versão (ficcional) de Max Schreck (curiosamente, Dafoe aparece no novo “Nosferatu”, também, interpretando um caçador de vampiros). Essa é uma escalação de pesos pesados. E, no entanto, apesar das probabilidades, Skarsgård torna o Conde Orlok seu, assim como fez com Pennywise.
O Conde Orlok de Bill Skarsgård parece diferente das versões anteriores
Recursos de foco
Enquanto “Nosferatu” de Robert Eggers segue mais ou menos a mesma história do filme original (e inúmeros outros filmes de “Drácula”), Orlok de Skarsgård causa impacto porque ele é um monstro muito diferente do que estamos acostumados a ver. Em vez de recriar a maquiagem memorável que Max Schreck usou no filme original (e que Herzog reaproveitou para seu remake), o filme de Eggers apresenta um Orlok de aparência muito diferente. O material de marketing não mediu esforços para manter o novo visual de Orlok em segredo, então não vou revelar muito aqui. Mas ao criar seu vampiro, Eggers quis mudar as coisas. Enquanto os outros Orloks parecem monstruosos e desumanos, com presas de rato e orelhas pontudas, o Orlok de Skarsgård parece um cadáver ambulante e falante – sua pele é cerosa, seus membros estão deteriorados, seus olhos afundaram novamente em seu crânio. Ele realmente parece um cadáver que de alguma forma ganhou vida.
“Quando vi os primeiros moldes (de maquiagem), onde eles usaram meu molde facial e construíram em cima dele, pensei, ‘OK, bem, isso não se parece em nada comigo’”, disse Skarsgård durante uma conversa com Eggers para Outra Revista. “Ele não é apenas um cadáver, mas também nunca se pareceu comigo quando estava vivo. Fiquei apavorado – não sabia se conseguiria dar vida a isso, se conseguiria carregar esse rosto em cima do meu, se Eu pude fazer com que parecesse real Depois que fizemos o primeiro teste de maquiagem e eles colocaram todas as peças, mas antes de pintarem e colocarem as perucas – os últimos retoques – eu parecia um duende. eu mesmo no espelho tipo, isso é terrível, isso é terrível.”
Eggers teve a ideia de escalar Skarsgård depois de ver o ator interpretar a encarnação humana de Pennywise na sequência “It: Chapter Two”. Ele também percebeu que, embora Orlok seja feio, o ator que o interpreta deveria ser, bem, gostoso. Como disse Eggers, “(F) ou Orlok para ser um cadáver, e para o romance ainda funcionar, seria útil para o público saber que há alguém jovem e bonito lá embaixo.” Mesmo que ele frequentemente interprete personagens grotescos, é óbvio que Skarsgård é um cara muito bonito, e Eggers queria encontrar uma maneira de explorar isso e ao mesmo tempo tornar seu Orlok repulsivo. “Bill é tão alto e magro, o que é perfeito para a fisicalidade que eu procurava”, disse o diretor.
A voz do Conde Orlok de Bill Skarsgård é incrível (e assustadora)
Recursos de foco
A maquiagem é uma grande parte de Orlok, mas o papel envolve mais do que sua aparência (e verdade seja dita, Eggers e o diretor de fotografia Jarin Blaschke fazem de tudo para manter Orlok principalmente nas sombras, então nunca conseguimos uma boa olhada nele ). O ingrediente chave para tornar o novo Conde Orlok único está na forma como Skarsgård o interpreta. Através de sua atuação física, o ator consegue fazer Orlok parecer antigo. Podemos praticamente sentir o cheiro da sujeira em seu manto. Skarsgård desaparece no papel; nunca o vemos no personagem; simplesmente vemos o Conde Orlok, essa coisa muito velha e morta que se alimenta de sangue.
O elemento que une tudo isso é o trabalho vocal de Skarsgård. O completo oposto da voz aguda que ele usou para Pennywise, a voz de Orlok em “Nosferatu” é profunda e gutural. O ator abaixa a voz uma oitava inteira e suas palavras ressoam e rolam como ondas em um mar tempestuoso. “Eu me tranquei neste quarto de hotel mal-assombrado e estava ficando louco, o que eu precisava”, disse o ator sobre sua preparação para encontrar a voz de Orlok. “Eu andava por este corredor, tentando deixar minha voz o mais profunda possível. Acho que tenho 500 gravações de voz.”
Vi “Nosferatu” numa sala de projeção Dolby, o que melhorou bastante o efeito. Quando Skarsgård soltou pela primeira vez sua voz estranha, profunda e assustadora de Orlok, o sistema de som fez minha caixa torácica estremecer. Teve um efeito físico real e me chocou. Eu sei como Skarsgård soa na vida real, e isso não parece nada com ele. Todos esses elementos giram juntos para criar uma transformação completa. Duvido que Skarsgård queira ser rotulado como o cara que interpreta novas versões de monstros clássicos, mas o fato de ele ter conseguido fazer isso com tanto sucesso, não uma, mas duas vezes, é verdadeiramente notável.
“Nosferatu” já está nos cinemas.