Como o criador de Cheers acha que Seinfeld mudou a comédia para sempre

Comédia televisiva mostra como o criador de Cheers acha que Seinfeld mudou a comédia para sempre

Kramer, George, Jerry e Elaine, olhando para algo com confusão e nojo em Seinfeld

Distribuição de televisão NBCUniversal por Witney SeiboldDec. 23 de outubro de 2024, 11h45 EST

Antes de 1987, as sitcoms americanas eram – de modo geral – muito diferentes. Não importa a premissa ou o grupo demográfico pretendido, a maioria das sitcoms (e, novamente, esta é uma ampla generalidade) focava em uma estrutura cômica confiável de cenários e recompensas. De “I Love Lucy” a “Diff’rent Strokes”, os escritores de sitcom tiveram o cuidado de explorar um ambiente reconhecível de ambiente doméstico/local de trabalho/comum por meio de personagens muito engraçados e bem reconhecidos. Os mesmos escritores normalmente também tinham o cuidado de expor piadas e piadas com muita clareza. Cada configuração geralmente levava a algum tipo de piada ou recompensa.

No final da década de 1980, entretanto, as sitcoms passaram por um acerto de contas. Parece que o público e muitos escritores de longa data se cansaram das décadas de tropos e estruturas bem-vermes e começaram a desconstruir. 1987 viu a estreia de “Married… With Children”, uma comédia que seguia uma família agressivamente disfuncional que se odiava. Sua causticidade era a piada. Então, em 1989, “Os Simpsons” estreou, satirizando com facilidade todas as comédias anteriores, oferecendo um universo de comédia paralelo semi-surreal em tons de amarelo, onde tudo era um pouco torto.

1989 também viu a estreia de “Seinfeld”, o programa que praticamente fechou a porta para sitcoms antiquados. Como os criadores do programa, Larry David e Jerry Seinfeld disseram repetidamente, “Seinfeld” era um programa sobre nada, e eles determinaram que nenhum de seus personagens se tornasse sentimental, abraçasse ou aprendesse qualquer lição. O show foi baseado no próprio tipo de humor observacional e queixas mesquinhas de Seinfeld.

Glen Charles foi o co-criador da sitcom de sucesso de 1982 “Cheers” (junto com seu irmão Les e Jimmy Burrows), e ele lembra com clareza a mudança da escrita de humor baseada em piadas em sitcoms para a escrita observacional inspirada em “Seinfeld”. que eventualmente assumiu. Em 2012, Charles falou à revista GQ sobre a mudança radical e sentiu que a comédia em geral sofreu como resultado.

Glen Charles odiava que ‘Seinfeld’ não tivesse piadas tradicionais

Elaine, Kramer, George e Jerry sendo levados ao tribunal por Seinfeld

Distribuição de televisão NBCUniversal

A comédia stand-up há muito se afastou das configurações e piadas tradicionais no final dos anos 1980. Na verdade, como observado no filme “Os Aristocratas”, os comediantes raramente subiam ao palco para contar piadas tradicionais, já que a prática era vista como uma relíquia da comédia do cinturão de borscht das décadas de 1950 e 1960. O estilo de humor de Jerry Seinfeld era autodepreciativo e baseado em pequenos inconvenientes pessoais com os quais todos poderiam se identificar. É por isso que tantas piadas de Jerry Seinfeld começam com a frase “Qual é o problema…?” Seinfeld viu algo no mundo que considerou inerentemente ilógico e encontrou humor em seu absurdo. A vida, declarava ele, é um pouco sem sentido, e as estruturas que nos rodeiam devem ser consideradas igualmente sem sentido.

Esse humor foi transportado para “Seinfeld”, e os escritores de “Cheers” não gostaram disso. Glen Charles não gostou que a questão fosse a queixa mesquinha. Não houve nenhum comentário com humor observacional, apenas que o comediante percebeu algo. Charles ficou especialmente indignado quando o estilo de humor de Seinfeld assumiu o controle do resto da comédia. Ele disse:

“Para o bem ou para o mal, vejo mais influência de S’einfeld agora (na comédia)… não piadas, mas pessoas expondo questões muito pessoais e subjetivas, e às vezes coisas encerradas sem sequer uma piada. Nunca faríamos isso.” fiz isso. Estaríamos lá até as duas da manhã, certificando-nos de que havia um botão no ato. Não estou fazendo um julgamento de valor.

Na verdade, assistindo a seriados mais antigos, pode-se ver que eles são tipicamente mais “escritores”. A estrutura é mais sólida de cena para cena, e todos os personagens possuem arcos em miniatura. Há simpatia, drama e história nas tradições de Charles. Seinfeld dispensou essas tradições, apresentando personagens que não podiam aprender e não podiam ter arcos.

Mas “Seinfeld” pelo menos sabia que seus personagens eram pessoas horríveis. O episódio final da série levou todos a julgamento por seus crimes de egoísmo e mesquinhez. Eles terminaram a série na prisão. Alguém pode se perguntar como Charles se sentiu a respeito disso.