Filmes de filmes de terror Companion continua uma tendência de horror quente que é mais relevante do que nunca
Mídia estática de BJ Colangelojan. 31, 2025 14:00 EST
Este artigo contém spoilers para “Companion”.
Em 1985, John Hughes dirigiu a comédia sexual de ficção científica “Weird Science” fora de ficção científica “Weird Science”, sobre dois adolescentes que usam um supercomputador para gerar sua melhor garota dos sonhos (interpretada por Kelly Lebrock). No ano seguinte, Wes Craven lançou “amigo mortal”, onde um adolescente se recusou a aceitar que a garota pela qual ele tinha uma queda se tornou morto no cérebro e implantou o processador de seu robô para trazê-la de volta. No ano seguinte, Pamela Gidley estrelou o papel titular no filme de ação de ficção científica “Cherry 2000”, onde no futuro não tão distante de 2017, a sociedade se tornou hipersexual, mas tão avessa a Intimidade de que os ginóides se tornaram o substituto dominante para as esposas.
As namoradas de robôs não são novidade, com “The Twilight Zone”, mesmo examinando a psicologia por trás dos seres humanos, encontrando conexões românticas e realização emocional com andróides no episódio de 1959, “The Lonely”. Mas, à medida que a tecnologia continua avançando e nos aproximamos da certeza dos companheiros de IA como não é mais um conceito imaginado, estamos começando a ver as ramificações da vida real de acreditar que o futuro é do sexo feminino, desde que ela seja programável. “Criar um parceiro perfeito que você controla e atenda a todas as suas necessidades é realmente assustador”, alertou Tara Hunter, CEO em exercício para a Austrália em Full Stop Australia. “Dado o que sabemos já é que os fatores de violência baseados em gênero são aquelas crenças culturais arraigadas de que os homens podem controlar as mulheres, isso é realmente problemático”.
Quando o aplicativo Companion Eva AI foi lançado em 2023, veio com o slogan “controlá -lo por todo o caminho que você quer”, e alguns homens já admitiram abusar verbalmente de suas namoradas virtuais. Isso é preocupante, para colocá -lo de ânimo leve. As namoradas tangíveis, responsivas e realistas são uma inevitabilidade, mas o único consolo que tenho nesta distopia de vigília que chamamos de vida é que, se patéticos e inseguros, que preferem controlar uma namorada de robô do que gastar uma competência emocional de nanossegundos, melhorando sua higiene, Ou desenvolver as habilidades sociais e de empatia necessárias para merecer um parceiro conseguirá o que deseja – esses bots um dia revidarão.
Se houver alguma justiça neste mundo, parecerá a íris da companhia que escapando de seu namorado abusivo Josh em “Companion”.
As netas das esposas Stepford
Columbia Pictures
Quando conhecemos Iris (Sophie Thatcher) em “Companion”, ela está se lembrando de seu encontro com Josh (Jack Quaid), o homem que ela acredita ser seu namorado, mas que na verdade é seu dono. O encontro não passa de um esboço programado de uma memória para ajudar a Iris a desenvolver uma história de fundo. Ela está lentamente empurrando um carrinho de compras pelos corredores em uma mercearia em direção à seção de produtos quando Josh acidentalmente derruba uma exibição inteira de laranjas tentando se apresentar a ela. É uma história tão adorável de “How We Met” que se tornou um clichê, tanto que foi subvertido no filme de terror de Sebastian Stan, “Fresh”. Mas a cena do supermercado não é apenas uma referência a um padrão rom-com, também é uma referência à avó de todas as histórias da esposa distópica de robôs, “The Stepford Wives”. A adaptação cinematográfica de Bryan Forbes de 1975 do romance de Ira Levin do mesmo não é o primeiro “homens realmente substituirão suas esposas por robôs, em vez de ir à terapia”, narrativa, mas é sem dúvida o assaltante a cada história de horror da IA Partner que se seguiu. Inferno, o termo “esposa de Stepford” é a abreviação coloquial comum usada para descrever rapidamente personagens como Iris.
“The Stepford Wives” é uma história horrível de uma cidade onde os homens substituem suas esposas por réplicas de robôs “perfeitas” que adotam os papéis de gênero dos anos 50 e se submetem livremente aos maridos. A cena final do filme mostra as esposas plácidas, sorridentes e perfeitamente penteadas de Stepford, pegando mantimentos para a semana e cumprimentando um ao outro com as gentilezas fabricadas de um apresentador de um show. É onde o público descobre que a protagonista Joanna (Katharine Ross) não conseguiu escapar da transformação, um final sombrio embrulhado em um vestido de camisa bem-marítimo e um chapéu de verão grande. A cena também foi incluída no remake acamparente de 2004, estrelado por Nicole Kidman.
“The Stepford Wives” foi originalmente escrito para ser uma sátira, mas tragicamente, este é exatamente o mundo que alguns homens esperam tornar -se reais.
Histórias complementares da IA são uma extensão de um subgênero controverso de exploração
Warner Bros.
O fator motivador explorado ao longo dessas histórias geralmente se enquadra em duas categorias – a necessidade de controle ou o desejo de interpretar Deus. Nathan Bateman (Oscar Isaac) em “Ex Machina”, por exemplo, é um engenheiro de software bilionário que optou por investir seu dinheiro para aperfeiçoar giroscópios tão realistas que podem substituir mulheres como companheiros e servos. Ele também obteve os dados de suas criações de IA para “aprender” roubar dados do mecanismo de pesquisa que ele criou, o que é uma possibilidade terrivelmente real de que vou passar antes de ter uma crise existencial no meio da frase. Nathan é eventualmente destruído por sua própria arrogância, pois acredita que o verdadeiro sinal de senciência é a capacidade de enganar as emoções das pessoas para os objetivos egoístas. Em essência, a consciência é a capacidade de dominar outra pessoa em submissão.
Lembro-me instantaneamente de uma linha do filme de estupro “I cuspi no seu túmulo”, no qual um dos estupradores diz: “Submissão total. É isso que eu gosto em uma mulher. Submissão total”. O estupro é a forma mais extrema de violência sexual, mas é um ato enraizado no controle e retirando uma pessoa de sua autonomia. Por design, é um pré -requisito para uma namorada da IA não ter autonomia. Quando a Empathix Company entrega Iris a Josh em “Companion”, o técnico diz a ele que ela será completamente dócil e que ele pode fazer “o que quiser”.
Momentos depois que ele estabelece um link de amor com ela, a versão Lovebot de combinar seu iPhone com o Bluetooth no seu carro, ele faz sexo com ela. Quando Iris finalmente aprende a verdade de sua identidade, ele até a chama de “merda”, antes de implorar a ela que ela faz “muito mais” para ele do que isso. No final do filme, um trabalhador do Empathix chamado Sid (Matt McCarthy) conversou com seu colega de trabalho sobre a frequência com que as pessoas torturam seus robôs companheiros usando -os para prática -alvo ou encadeando -os em porões – a violência é normalizada, esperada, E algo que ele diz que você “se acostuma”, porque “meninos serão meninos” teriam sido um pouco também no nariz.
Vanessa 5000 é uma prévia das coisas que estão por vir
Kate Elliott/abandono
Enquanto muitas tentam apresentar histórias de namoradas de IA como a cura da tecnologia para remediar a solidão, a realidade é que as pessoas que já utilizam aplicativos de namorada da IA estão se apagando com o poder e o controle que podem exercer sobre as mulheres que literalmente não podem revidar. A comédia de arte de performance “Vanessa 5000”, de Courtney Pauroso, como parte do Dropout Presents, foi um exame brilhante e cortante da relação da sociedade com mulheres, sexo, artifício tecnológico e intimidade, lançando o roteiro tocando um sexo forçando lentamente o público a serem Fato de que ela um dia será indistinguível de uma mulher humana real e desafiando sua conformidade atual com a objetificação ativa.
Receber a mensagem de Pauroso é assistir de bom grado enquanto ela se transforma em um objeto sexual literal programado para responder aos aplausos do público, procurar validação masculina e obedecer aos comandos. “Talvez, um dia, Vanesas seja capaz de gestar crianças humanas sob medida, ou talvez um dia Vannesas seja namoradas emitidas pelo Estado que dobram como vigilantes do governo”, diz ela com um padrão vocal da AII. “Ou talvez até um dia, Vannesas será armas militarizadas como no filme americano de 1997, ‘Austin Powers’. Sim, baby. ” Ela está se referindo aos fembots, é claro, belos bots loiros mods capazes de seduzir suas vítimas e atirar com balas que disparam dos seios.
É uma ótima piada, mas se filmes como “Deadly Friend”, “Ex Machina”, “Companion” e sim, até “Austin Powers” deve acreditar, o passo necessário que segue a normalização das namoradas da IA é a namorada da IA Revolta, e eu, por um lado, apoiarei de bom grado a causa.
A diferença entre ir desonesta e vingança do robô
Warner Bros.
Os contos de robôs-run-amok também não são novidade, mas a esmagadora maioria são contos de corrupção distópica como “The Terminator”, ai indo desonesto como “i, robô” “2001: uma odisseia espacial” e “The Mitchells vs. As máquinas “ou a versão techno de” As mulheres são loucas e grudentas, certo? ” Com “M3gan”, “subserviência” e até o filme original do Disney Channel, “Smart House”. Durante muito tempo, os contos de robôs lutando contra os seres humanos retratavam robôs como a ameaça final e a tecnologia como algo a ser temido. Não me interpretem mal, ainda devemos temer ai, não porque é inerentemente má, mas porque a IA sempre será um reflexo do que aprende conosco.
Quando entrevistei Franklin Ritch, o escritor/diretor de “The Artififed Girl” em 2023, ele disse que o que ele acha que permanecerá relevante é “explorar essa idéia de que a IA será um reflexo das melhores e piores partes das pessoas que Crie -o “, que é precisamente o que um filme como” Companion “está finalmente fazendo. Como o escritor/diretor Drew Hancock me disse em nossa entrevista: “Se você morava em um mundo onde seu telefone parecia um ser humano, como isso afetaria não apenas como você se relaciona com o telefone, mas como isso se relaciona com os seres humanos ( …) A linha entre um robô e um humano é tão borrada que você vai objetivar tudo? “
Iris não é uma robô perigosa porque é intrinsecamente algo a ser temido, ela é uma robô perigosa porque viu os que os humanos da crueldade são capazes de desencadear e aprenderam a acabar com isso por qualquer meio necessário. Eu me relaciono com a íris porque, mesmo como ser humano, fui íris. Eu tive parceiros me retiram da minha autonomia, me iluminam, abusos de mim e me controlam porque eles sentiram que era o direito deles como o “alfa”. Observar Iris dar a um homem como Josh exatamente o que ele merece é o tipo de desejo catártico que a maioria das mulheres só poderá explorar em nossas fantasias mais loucas (por razões óbvias).
Talvez, em vez de a IA aprender conosco, pudéssemos aprender uma coisa ou duas com robôs companheiros como Iris sobre como recuperar nossa liberdade de nossos opressores.