Demorou anos para obter os direitos de Dune, mas apenas 15 minutos para encontrar um diretor

Filmes Filmes de ficção científica Demorou anos para obter os direitos de Duna, mas apenas 15 minutos para encontrar um diretor

Duna Parte Dois Timothée Chalamet

Warner Bros Por Jeremy Smith/17 de julho de 2024 8h45 EST

“Duna” de Frank Herbert é uma propriedade intelectual impossível de matar. O romance foi rejeitado por uma série de editoras antes que uma empresa mais conhecida por publicar manuais de conserto de automóveis se arriscasse na saga de ficção científica varrida pela areia. Apesar das críticas negativas e das vendas fracas, o livro ganhou popularidade boca a boca, gerando uma série de romances best-sellers que, sem surpresa, chamaram a atenção dos produtores de Hollywood ansiosos por encontrar o próximo “Guerra nas Estrelas”. Eles falharam. Repetidamente.

O pioneiro do peiote ocidental, Alejandro Jodorowsky, procurou criar um épico alucinante a partir do romance de Herbert e, conforme relatado no documentário “Jodorowsky’s Dune”, sonhou alto demais. David Lynch foi o próximo homem, e acho que, como fã dos primeiros livros, conseguiu entregar uma versão extremamente truncada, mas geralmente coerente, do romance em seus próprios termos deliciosamente perversos. Infelizmente, os críticos, o público e a maioria dos fãs de Herbert não gostaram, então a propriedade foi desativada por 15 anos até que o SciFi Channel deu luz verde a uma minissérie que apaziguou aqueles que clamavam por uma adaptação superficialmente fiel e com orçamento sensato e mais ninguém.

“Dune” posteriormente chegou à Paramount, que, como todos os outros estúdios dos anos 2000, estava ansiosa para encontrar o próximo “Senhor dos Anéis”. Os diretores Peter Berg e Pierre Morel iam e vinham, e o estúdio gradualmente perdeu o interesse. Os direitos de adaptação estavam mais uma vez em disputa, abrindo assim caminho para os produtores Mary Parent e Cale Boyer perseguirem o que há muito era um projeto dos sonhos para eles. Durante vários anos, eles não tiveram nada além da fantasia de ter sucesso onde tantos outros falharam. Então, em um raro exemplo de kismet de Hollywood, tudo se encaixou e, dois anos depois de assinar um jogo tremendo para Denis Villeneuve dirigir, eles estavam fazendo um filme que, até o momento, parecia inatingível.

O sonho perigoso e potencialmente desastroso de Duna

Duna Timothée Chalamet

Warner Bros

No livro de bastidores de Tanya Lapointe, “The Art and Soul of ‘Dune'”, Parent discutiu sua paixão pelo romance de Herbert, que, para ela, é tão relevante hoje quanto era quando foi publicado pela primeira vez em 1965. De acordo com o pai:

“Tematicamente, descreve os desafios que enfrentamos atualmente como uma sociedade com um mundo ecologicamente falido, corrupção e areias políticas inconstantes. No centro destes temas está a história da maioridade de um jovem que tenta navegar no nosso novo mundo .”

Assim, quando os direitos foram disponibilizados em 2012, Parent e Boyer começaram a conversar com o patrimônio de Frank Herbert, administrado por seu filho Brian. A dupla manteve essa linha de comunicação aberta por quatro anos, mas foi prejudicada pela falta de apoio do estúdio. Isso mudou em 2016, quando eles aceitaram acordos de liderança na Legendary Entertainment. Embora agora tivessem uma vantagem decente, ainda enfrentavam forte concorrência de outros estúdios que também não se intimidavam com o histórico conturbado de produção do material. Hollywood ainda queria brincar na caixa de areia da guerra no deserto e da intriga política maquiavélica de Herbert.

Determinados a ficar por dentro, Parent e Boyer perceberam imediatamente quando o cineasta indicado ao Oscar Denis Villenueve revelou à Variety em setembro de 2016 que “Dune” também era um projeto dos sonhos para ele. Com base em sua ficção científica emocionante e intelectual de “A Chegada”, os produtores o consideraram sua primeira escolha para finalmente fazer justiça ao romance de Herbert nas telonas. Mas eles não queriam contatá-lo até garantirem os direitos que vinham perseguindo há quatro anos. Para sua surpresa, eles não tiveram que esperar muito para entrar em um quarto com Villenueve.

As negociações foram breves

Duna Timothee Chalamet Rebecca Ferguson

Warner Bros

Depois de uma série de interações positivas com o espólio de Herbert a partir de sua posição na Legendary Pictures, Parent e Boyer finalmente optaram pelos direitos de adaptação em novembro de 2016. O acordo dependia de a Legendary concordar com as exigências do espólio de que eles prosseguiriam, nas palavras de Brian Herbert , “as demandas dos fãs exigentes de ‘Dune'” sempre em mente. Isso não foi um problema para os produtores, mas e Villenueve?

Se eles estavam apreensivos com o fato de o cineasta visionário reagir às preocupações do espólio de Herbert, esses temores foram rapidamente dissipados quando eles se encontraram com Villenueve uma semana depois de fecharem o acordo de direitos.

De acordo com Parent, Villenueve ficou emocionado por ser considerado dirigir um de seus livros favoritos. “Ele ficou emocionado ao dizer que não conseguia acreditar que estava sentado ali”, disse ela. “Nós também não podíamos acreditar.” A negociação foi breve. “Demorou anos para conseguir os direitos, depois quinze minutos para conseguir o diretor”, disse Parent. “Isso nunca aconteceu antes.”

Embora os lançamentos de “Duna” e “Duna: Parte Dois” tenham sido complicados pela pandemia de Covid em curso e pelos ataques WGA/SAG-AFTRA de 2023, eles atingiram o ponto ideal para fãs, críticos e espectadores convencionais. O primeiro filme foi indicado a 10 prêmios da Academia e ganhou seis, enquanto a sequência deverá ser uma grande candidata ao longo da temporada de premiações de 2024. Pode ter levado seis décadas e vários erros, mas a crença de Hollywood no potencial de “Duna” foi finalmente justificada.