Filmes Filmes de comédia Eddie Murphy deveria ter ganhado o Oscar por esses filmes, de acordo com Ryan Reynolds
Paramount Por Jeremy SmithNov. 13 de outubro de 2024, 9h EST
Em 1949, Alec Guinness deslumbrou a crítica e o público ao interpretar oito membros, homens e mulheres, da família D’Ascoyne na deliciosa comédia de humor negro “Kind Hearts and Coronets”. Não havia muitos atores vivos e arrogantes o suficiente para tentar tal coisa, muito menos realizá-la (Peter Sellers ainda estava nos estágios iniciais de aperfeiçoamento de sua arte, que ele lançaria em “Dr. Strangelove ou: How I Aprendeu a parar de se preocupar e amar a bomba”), então você pensaria que a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas ficaria louca pelo feito descarado do ator e entregaria a ele o Oscar de Melhor Ator antes do início da cerimônia. Surpreendentemente, ele nem recebeu uma indicação (embora John Wayne tenha conseguido a primeira por basicamente interpretar John Wayne em “Sands of Iwo Jima”).
Como o Guinness nem sequer ganhou a honra de uma indicação ao Oscar? Ele cometeu um erro crítico: deu sua atuação corajosa em uma comédia.
Dos 96 filmes que ganharam o Oscar de Melhor Filme, apenas 15 poderiam ser chamados de comédias (e estou sendo super caridoso com filmes como “Green Book” e “American Beauty”). Isto se deve a uma visão geralmente não declarada da comédia como uma forma de arte dramática de alguma forma menor. As comédias, como você vê, são frívolas, efêmeras e dificilmente levarão o público às lágrimas com uma enxurrada de virtudes como “Gandhi”, de Richard Attenborough. Seja muito livre ao reconhecer seu mérito no Oscar, e a próxima coisa que você sabe é que Pauley Shore levará para casa o prêmio Irving G. Thalberg. Ou algo assim.
De qualquer forma, é por isso que mestres como Charlie Chaplin, Peter Sellers, Steve Martin, Richard Pryor e Robin Williams nunca ganharam Oscars competitivos por comédias. Ou por que a grande Guinness de Shakespeare foi desprezada por ser “favela”. Você pode dizer que deve haver algo mais nisso (que, por exemplo, estúdios e publicitários priorizam dramas durante o ciclo de premiações que já dura um ano), mas quase um século ignorando as comédias clássicas e as performances fenomenais dentro delas é grande o suficiente. tamanho da amostra para concluir que as comédias são indesejáveis para os eleitores do Oscar. E, na minha opinião, ninguém prestou um desserviço maior por meio desse preconceito do que Eddie Murphy.
Acha que estou exagerando? Talvez você ouça Ryan Reynolds.
Ryan Reynolds fala sobre uma das maiores injustiças da história do Oscar
Universal
Ryan Reynolds recentemente apareceu no podcast do Variety Awards Circuit para discutir o provavelmente ignorado “Deadpool & Wolverine” e, ao defender filmes engraçados, apresentou duas das melhores atuações de Eddie Murphy como prova positiva de que o Oscar faz comédia suja. “Nós meio que nos esforçamos desnecessariamente na comédia como ofício”, disse Reynolds, “E se você me perguntar, uma das maiores injustiças é que Eddie Murphy não ganhou um Oscar por ‘O Professor Maluco’ ou (‘Professor Maluco’ II: Os Klumps’).”
Como já escrevi antes no /Film, Murphy não conseguir sequer uma indicação para “O Professor Maluco” foi um crime que tornou a competição de Melhor Ator de 1996 completamente nula e sem efeito – porque ele deveria ter ganhado aquele Oscar, e a votação não deveria ter sido particularmente acirrada. Como Reynolds disse no podcast Variety: “Só o fato de ele poder sentar-se em uma mesa e ser 10 personagens diferentes em uma mesa já é singular”, disse Reynolds. “E esse é um tipo de talento que, não sei se nesta fase da nossa jornada científica da vida poderíamos compreender completamente.”
Na verdade, eram cinco personagens (Sherman, Cletus, Anna Pearl, Ida Mae e Ernie), mas a riqueza de detalhes dos personagens que Murphy traz à tona no que poderiam facilmente ter sido caricaturas amplas é extraordinária. Cada pessoa é totalmente diferente da outra, mas tão claramente relacionada nas formas distintas e indistintas que nos assemelhamos aos nossos próprios familiares. O que Murphy faz no primeiro filme e em sua sequência (com a ajuda essencial do guru aposentado de efeitos de maquiagem Rick Baker) é de outro mundo.
Murphy só foi indicado ao Oscar uma vez (por sua interpretação musical/dramática de James “Thunder” no início de “Dreamgirls”), e pode receber outra sempre que a cinebiografia de George Clinton que ele está fazendo com seu diretor de “Dreamgirls”, Bill Condon, for lançada. . Mas não importa o quão brilhante ele seja no filme, será inevitavelmente, em parte, um prêmio pelo conjunto da obra, abrangendo todas as excelentes comédias que ele fez no auge de sua jovem carreira.