Existem dois filmes perfeitos de Alfred Hitchcock, de acordo com o Rotten Tomatoes

Filmes Filmes de suspense Há dois filmes perfeitos de Alfred Hitchcock, de acordo com o Rotten Tomatoes

Presentes de Alfred Hitchcock

NBC Por Joe Roberts/19 de maio de 2024 7h EST

Quando você pensa nos melhores filmes de Alfred Hitchcock, você pode pensar, digamos, em “Psicose” ou “Vertigem”. Você pode considerar “Os Pássaros” – por mais controverso que seja – como o melhor momento do diretor, ou “Janela Indiscreta” pode vir à mente. Mas embora todos esses sejam excelentes exemplos do inegável talento de direção de Hitch, há uma impressionante variedade de filmes subestimados de Hitchcock que vale a pena assistir.

Veja “Estranhos em um trem”, por exemplo. Este thriller de 1951 é estrelado por Farley Granger como Guy Haines e Robert Walker como Bruno Antony, que são, acredite ou não, dois estranhos que se conhecem em um trem. O problema de Bruno, porém, é que ele também é um psicopata e sugere a Guy que eles “troquem os assassinatos” para acabar com a ex-esposa de Guy e o pai autoritário de Bruno. Do ponto de vista de Bruno, como os dois homens estarão essencialmente matando estranhos, ninguém suspeitará de nenhum deles. Quando Guy ri dessa conspiração nefasta, Bruno se convence de que Guy está realmente disposto a aceitá-la, levando a uma clássica história de Hitchcock sobre um homem inocente envolvido em um esquema ilícito. Você pode não ouvir falar de “Strangers on a Train” tanto quanto de “North by Northwest”, mas o filme obteve uma avaliação de 98% no Rotten Tomatoes.

No entanto, mesmo “Strangers on a Train”, com sua pontuação RT de 98%, não consegue igualar aqueles que são, de acordo com o agregador de críticas, os dois únicos filmes “perfeitos” de Hitchcock já feitos.

Os únicos dois filmes perfeitos de Hitchcock já feitos

Derrick De Marney Jovem Inocente

Filme Geral

“Shadow of a Doubt”, de 1943, contém uma das cenas mais icônicas de Hitchcock de todos os tempos no discurso do tio Charlie. Interpretado por Joseph Cotten, Charlie é um assassino em série conhecido como “Merry Widow Killer”, que visita sua sobrinha e sua família em Santa Rosa, Califórnia. É claro que, no estilo clássico de Hitchcock, a família inicialmente não sabe a terrível verdade sobre Charlie, mas à medida que as pistas aumentam, o mesmo acontece com o suspense.

Agora, o fã casual de cinema pode não ter ouvido falar de “Shadow of a Doubt” como um dos melhores de Hitchcock, mas se você perguntar ao Rotten Tomatoes, é aparentemente um dos dois únicos filmes “perfeitos” que o mestre do suspense já produziu. Isso quer dizer que este thriller de 1943 detém atualmente uma pontuação de 100% do Rotten Tomatoes, o que significa que cada uma das 53 críticas do filme coletadas pelo site são positivas. Tenho certeza de que Hitchcock ficaria cheio de orgulho.

Então, qual é o outro filme “perfeito” de Hitchcock, de acordo com o Rotten Tomatoes? Essa honra vai para “Young and Innocent”, de 1937, que também superou o todo-poderoso Tomatometer. A história de um homem que pode ou não ter sido injustamente acusado do assassinato de uma atriz tem pontuação RT de 100%, com base em 20 avaliações. O fato de “Young and Innocent” ter menos críticas do que “Shadow of a Doubt” pode ser o motivo pelo qual o thriller policial de 1937 perde a designação “Certified Fresh” no site, mas não posso imaginar que Hitch teria ficado muito perturbado. .

O que Hitchcock pensaria do Rotten Tomatoes?

Joseph Cotten Sombra da Dúvida

Imagens Universais

Você pode se surpreender ao saber que “Shadow of a Doubt” e “Young and Innocent” são os únicos dois filmes de Alfred Hitchcock que alcançaram a cobiçada pontuação RT “perfeita”. Uma entrada mais conhecida em sua obra, “Rear Window”, atualmente tem uma avaliação de 98% no site, assim como “Rebecca”, “The Lady Vanishes” e o já mencionado “Strangers on a Train”. Mas a verdadeira questão aqui é a mesma de qualquer filme de Hitch: o que isso realmente significa?

É engraçado pensar no que Hitchcock, que nunca teve vergonha de escolher qual de seus filmes menos gostava, teria feito do Rotten Tomatoes. No caso de “Young and Innocent”, os críticos ficaram impressionados com a estreia do filme, com Frank S. Nugent, do The New York Times, escrevendo que o thriller britânico (conhecido no Reino Unido como “The Girl was Young”) era um “nítido”. filme com ritmo e excelente desempenho.” Como tal, o filme provavelmente teria desfrutado de uma pontuação RT igualmente impressionante no final dos anos 30, como acontece hoje.

Mas quando “Strangers on a Train”, por exemplo, estreou em 1951, os críticos ficaram divididos. Bosley Crowthers, do New York Times, que também parece um protagonista de Hitchcock, não ficou nada impressionado, acusando o diretor de “lançar uma história maluca de assassinato no ar e tentar nos fazer pensar que ela se manterá sem apoio”. É a análise de Crowthers que atualmente impede que “Strangers on a Train” atinja uma pontuação de RT de 100%. Essas trivialidades podem fazer a diferença entre uma pontuação “perfeita” e uma na casa dos 90, o que deve lhe dizer algo sobre quão seriamente levar uma classificação RT de 100%.

Shadow of a Doubt é aprovado por Hitchcock

Walker Granger Estranhos no Trem

Warner Bros.

Bosley Crowthers parecia ter discutido com Hitchcock antes de “Strangers on a Train” – que inclui a cena mais perigosa que Hitchcock já filmou – apontando em sua crítica que o filme anterior do cineasta, “Rope”, seria “lembrado como um façanha (que não teve sucesso).” Mais de 70 anos depois, tenho certeza de que Crowthers ficaria encantado em saber que evitou que algumas obras-primas de Hitchcock tivessem pontuações RT perfeitas. Mas ele nem sempre pareceu ser anti-Hitch. Em 1943, quando “Shadow of a Doubt” foi lançado, Crowthers foi principalmente elogioso, chamando o filme de uma “safra abundante de arrepios e calafrios”, mesmo lamentando a maneira como “o Sr. Hitchcock e / ou seus escritores começam a tecer alegorias em seus filmes ou, pior ainda, negligenciar as surpresas depois que o terreno aparentemente estiver preparado.”

Mas embora o Rotten Tomatoes ou os pensamentos dos críticos que ele coleta sejam muito bons, vale a pena perguntar o que o próprio Hitchcock pensou. Quando solicitado por Dick Cavett a escolher um filme seu que preservaria acima de todos os outros, o diretor selecionou “Shadow of a Doubt”, observando simplesmente que: “Era verdade. Era um filme de personagem”. Então, se você está procurando investigar alguns filmes menos conhecidos de Hitchcock, “Shadow of a Doubt” é um ótimo lugar para começar. Assim como “Young and Innocent”, mas se você não se deixa influenciar particularmente pelo que Bosley Crowthers pensa, por que não incluir “Strangers on a Train” apenas para irritar o velho.