Podcast Harold e o lápis roxo é o grande desastre desconcertante de bilheteria do verão
Sony Pictures Por Ryan ScottAug. 5 de outubro de 2024, 17h45 EST
As coisas têm melhorado nas bilheterias ultimamente, com filmes como “Inside Out 2”, “Deadpool & Wolverine” e até mesmo o sucesso de terror indie de Neon “Longlegs” nos tirando de uma situação bastante terrível. Infelizmente, a maré alta nem sempre levanta todos os barcos. “Harold and the Purple Crayon” da Sony chegou aos cinemas no fim de semana passado, tornando-se instantaneamente uma das maiores falhas de ignição do ano até agora. A única graça salvadora é que estamos falando de um filme de orçamento médio e não de um filme com orçamento de grande sucesso. Mesmo assim, as coisas parecem difíceis e não há razão para acreditar que vão melhorar muito.
“Harold and the Purple Crayon”, do diretor Carlos Saldanha, arrecadou apenas US$ 6 milhões no mercado interno, sendo exibido em mais de 3.300 telas. Ele ficou em sexto lugar nas paradas, atrás de “Inside Out 2” (US$ 6,7 milhões), que estava em seu oitavo fim de semana nos cinemas. Esta versão live-action do amado livro infantil de mesmo nome de Crockett Johnson também estava sendo exibida em muito mais telas do que o último da Pixar. Para piorar a situação, o filme arrecadou apenas US$ 3 milhões internacionalmente em sua estreia, o que significa que sua estreia global foi de apenas US$ 9 milhões. Contra um orçamento de US$ 40 milhões (antes do marketing), isso é brutal.
Para efeito de comparação, provavelmente terminará em uma faixa semelhante ao fracasso da Lionsgate “Arthur the King” ($ 7,6 milhões de abertura, $ 25 milhões de final doméstico) ou o baseado na fé “Ordinary Angels” ($ 6,1 milhões de abertura, $ 19,1 milhões acabamento doméstico). A diferença é que ambos os filmes eram muito mais baratos de fazer. Também estamos vendo que “Harold” provavelmente terá apelo internacional limitado, o que significa que a Sony não pode depender do público estrangeiro para resgatá-los. Este vai explodir, não há duas maneiras de fazer isso.
O que deu errado com Harold e o Purple Crayon?
O filme é centrado em Harold (Levi), que pode dar vida a qualquer coisa simplesmente desenhando. Depois que ele cresce e sai das páginas do livro para o mundo físico, Harold se envolve em algumas brincadeiras. As coisas mudam quando o poder da imaginação ilimitada cai em mãos erradas, deixando para Harold e seus amigos salvar o dia.
David Ehrlich, do IndieWire, descreveu o filme como “sombrio como o inferno!” Provavelmente não era isso que alguém esperava de uma adaptação de um livro infantil querido. “Embora seja divertidamente inesperado ver Zachary Levi estrelar um filme infantil sobre como Deus está morto, o que sim, *é* o que este filme infantil trata por algum motivo”, acrescentou. Isso provavelmente está no cerne do que deu errado aqui: é uma visão desconcertante do material de origem precioso. Os críticos odiaram em grande parte, com o filme ostentando um terrível índice de aprovação de 25% no Rotten Tomatoes. No entanto, possui uma audiência de 92%, então quem sabe? Talvez o boca a boca ajude a afastá-lo um pouco mais do desastre nas próximas semanas.
“Harold and the Purple Crayon” está em desenvolvimento há quase 15 anos, desde que Josh Klausner (“Shrek Terceiro”) escreveu uma versão do roteiro. Claramente foi um osso duro de roer, mas a versão que a Sony criou não repercutiu. Muito provavelmente, o estúdio optou por não se esforçar muito nos esforços de marketing para ajudar a mitigar as perdas previstas. Isso é apenas um palpite, mas é difícil imaginar que alguém no estúdio tenha ficado surpreso com esse resultado.
De qualquer forma, esta foi, francamente, uma escolha estranha para um filme de verão. Foi engolido pela concorrência, que está robusta no momento. Poderia ter se saído melhor em janeiro, onde havia muito menos competição, ou no outono, antes da temporada de premiações. Para o bem ou para o mal, parece que a Sony acabou de abandoná-lo.
A surpreendente queda de Zachary Levi como uma grande estrela de cinema
Imagens da Sony
Embora não seja justo colocar o fracasso deste filme diretamente em seus ombros, este é um duro golpe para Zachary Levi. O ator já teve um grande fracasso de bilheteria por dois anos consecutivos. No ano passado, o ator esteve no centro de “Shazam! Fúria dos Deuses”, que é sem dúvida uma das maiores bombas de super-heróis de todos os tempos. US$ 134 milhões em todo o mundo contra um orçamento de US$ 125 milhões não é nada tímido de uma catástrofe, especialmente quando falamos de uma sequência de um filme tão amado.
Não vamos abordar feridas antigas, mas é fascinante a rapidez com que as coisas pioraram para Levi após o primeiro ‘Shazam!’ Depois disso, parecia que ele estava prestes a subir na lista A. Infelizmente, não foi assim. “American Underdog” de 2021 (bilheteria de US$ 26,5 milhões/orçamento de US$ 25 milhões) certamente não ajudou. No ano passado, ele estrelou “Chicken Run: Dawn of the Nugget” e “Spy Kids: Armageddon”, que foram diretamente para a Netflix, e com todo o respeito, mas nenhum desses filmes teve qualquer tipo de impacto cultural significativo.
Tudo isso, juntamente com este último fracasso, fez com que ele provavelmente lutasse por grandes projetos, em vez de ser um nome preferido. “Harold” não vai perder tanto dinheiro quanto “Fury of the Gods”, mas vai perder dinheiro, e Levi é o ator no centro dos escombros. Justo ou não, isso terá um reflexo ruim para ele.
Falamos um pouco mais sobre isso no episódio de hoje do podcast /Film Daily, que você pode ouvir abaixo:
Você pode assinar /Film Daily no Apple Podcasts, Overcast, Spotify ou onde quer que você obtenha seus podcasts e enviar seus comentários, perguntas, comentários, preocupações e tópicos de mala direta para [email protected]. Por favor, deixe seu nome e localização geográfica geral caso mencionemos seu e-mail no ar.
“Harold and the Purple Crayon” já está nos cinemas.