Filmes Filmes de ação e aventura Jason Statham estrelou um dos piores fracassos de filmes de videogame de todos os tempos
Lançamento de estilo livre por Witney SeiboldJan. 15 de outubro de 2025, 18h00 EST
O diretor Uwe Boll tem a reputação de ser um dos piores diretores de cinema de todos os tempos. Em meados dos anos 2000, ele dirigiu uma série de adaptações de videogame bem divulgadas, mas criticamente criticadas, que imediatamente afundaram nas estimativas dos cineastas. Em 2003, ele fez “House of the Dead” e seguiu em 2005 com “Alone in the Dark” e “BloodRayne”. Ele os perseguiu com “In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale”, “BloodRayne 2: Deliverance” e “Postal”, todos em 2007, e encerrou sua carreira em 2008 com “Far Cry”. Os fãs dos jogos nos quais esses filmes são baseados ficaram indignados com o fato de Boll lidar de forma tão desajeitada com o material original, e os fãs do meio cinematográfico ficaram indignados com o fato de Boll ter lidado com o material original de maneira tão desajeitada.
Apesar de sua reputação crítica, Boll permaneceu prolífico, às vezes dirigindo vários filmes por ano. Dirigiu “First Shift” e “Bandidos” em 2024 e deve lançar “Run” em 2025.
Falei com Boll para uma entrevista e é fácil perceber por que ele continua a conseguir trabalho. Ele é falante, inteligente e pragmático. Quando confrontado com sua reputação crítica, Boll geralmente encolhe os ombros, oferecendo uma resposta “tanto faz”, sentindo que seu desempenho na produção de um filme supera tudo o que os críticos possam ter a dizer. Ele também é um homem de ideias, capaz de apresentar sucintamente os tratamentos dos filmes de uma forma que os faça parecer intrigantes. Ele adora fazer filmes e isso é tudo que ele precisa.
Além do mais, todos os filmes de Boll tendem a apresentar elencos ilogicamente impressionantes. Ele revelou que costuma ligar para atores famosos no fim de semana de filmagem e perguntar se eles estão livres. Se eles quisessem alguns dólares para sentar em um trono e ler algumas linhas, talvez tirando seis horas do sábado, então eles estariam no filme. Alguns atores desgraçados estão solicitando seu retorno via Boll.
Este certamente deve ter sido o caso de “Em Nome do Rei”, estrelado por Jason Statham e Ron Perlman, mas também contou com Burt Reynolds, Ray Liotta, John Rhys-Davies e Matthew Lillard.
Em Nome do Rei: A Dungeon Siege Tale foi um fracasso comercial e de crítica
Liberação de estilo livre
“In the Name of the King” foi baseado em “Dungeon Siege”, um RPG com tema de fantasia medieval lançado pela Gas Powered Games em 2002. A história segue um mago malvado chamado Gallian (Liotta), que atraiu monstros malignos chamados Krug para o país de Ehb. Um homem simples conhecido apenas como Farmer (Statham) consegue proteger sua fazenda, mas perde o filho no ataque e sua esposa (Claire Forlani) é sequestrada. Farmer e seus amigos Norick (Perlman) e Bastian (Will Sanderson) partem em uma missão para resgatar a esposa de Farmer. Eventualmente, Farmer irá – através de proezas no campo de batalha – ganhar a atenção do Rei Konreid (Reynolds) e será adotado como seu filho.
A versão teatral de “In the Name of the King” durou 127 minutos, embora a versão do diretor de 156 minutos de Boll tenha sido lançada em Blu-ray. Não que a filmagem extra tivesse ajudado muito. “In the Name of the King” foi lançado com críticas péssimas, ganhando apenas 4% de aprovação no Rotten Tomatoes (com base em 51 críticas). Os críticos consideraram que as performances foram unilateralmente ruins e que os valores de produção foram visivelmente baixos. Este, apesar do orçamento do filme chegar a cerca de US$ 60 milhões, foi o filme mais caro da carreira de Boll. Marc Savlov, do Austin Chronicle, comparou “King” desfavoravelmente às obras de Edward D. Wood Jr., e Laura Kern, do New York Times, observou que todos na tela pareciam atordoados, como se estivessem brincando de se fantasiar em vez de atuar. em um filme.
O filme também perdeu uma pilha de dinheiro. Esse orçamento de US$ 60 milhões recuperou apenas US$ 13 milhões em todo o mundo. Muitos fãs de videogame já conheciam o trabalho de Boll em “House of the Dead” e “Alone in the Dark” e foram sensatos em ficar longe. Boll afirmou que ele era um gênio.
Espere, houve sequências?
Liberação de estilo livre
Uma vez que o sangue estava na água, a reputação de “Em Nome do Rei” só crescia. Tornou-se uma prova sólida de que Uwe Boll era o Ed Wood de sua geração, faltando apenas o diálogo excêntrico, idiossincrático e os fetiches sexuais de Wood. Os Razzies nomearam “In the Name of the King” em cinco categorias, incluindo Pior Filme. Boll ganhou o prêmio de Pior Diretor, embora o filme tenha “perdido” o prêmio principal daquele ano para “The Love Guru”.
Curiosamente, apesar de ser uma bomba enorme e de se tornar um dos filmes mais odiados em anos, ainda havia influência suficiente por trás do IP “Dungeon Siege” para justificar alguns filmes subsequentes. Em 2011, Boll repensou a premissa do filme original e decidiu torná-lo uma história de viagem no tempo, pegando um homem moderno e colocando-o no mundo de “Dungeon Siege”. A sequência, chamada “Em Nome do Rei 2: Dois Mundos”, estrelou Dolph Lundgren como um soldado moderno que é magicamente depositado nos tempos medievais. Embora se possa esperar uma farsa no estilo “Exército das Trevas”, o filme não é cheio de ação nem engraçado. Sua maior vantagem é que foi feito por apenas US$ 4,5 milhões. Isso é modesto, mesmo para um lançamento direto em vídeo. Lundgren foi a única celebridade notável desta vez.
Então, em 2014, Boll voltou com “Em Nome do Rei 3: A Última Missão”. Esse filme foi estrelado por Dominic Purcell de “Prison Break” e manteve o elemento de viagem no tempo do segundo filme. Purcell interpretou um assassino que, graças a um amuleto mágico, é jogado para trás no tempo. Ele luta contra dragões, etc. Este custou apenas US$ 3,5 milhões. Pode ser suficiente reconhecer que existe.
Depois disso, Boll parece ter desistido do ritmo de adaptação de videogame, passando para outros filmes do gênero e projetos auxiliares. Boll afirmou que seus filmes são bons e que muitos dos diretores mais conhecidos de Hollywood são hacks. Diga o que quiser sobre Boll, o homem se mantém firme.