Programas de comédia na televisão Kelsey Grammer acredita que esta foi a chave para a longevidade de Frasier
Paramount Por Joe RobertsDec. 14 de outubro de 2024, 15h45 EST
Durante o 200º episódio de “Frasier”, o bilionário magnata da tecnologia Bill Gates parou na estação de rádio do médico titular para divulgar seu então novo sistema operacional Windows XP. Foi um momento estranho para a sitcom, que durou 11 temporadas, de 1993 a 2004, com muito poucas acrobacias descaradamente promocionais desse tipo. Houve, é claro, o momento em que o Dr. Phil parou para assistir a um dos piores episódios de “Frasier”, mas fora isso a série permaneceu relativamente insular, preocupada apenas com sua própria visão de sitcom de Seattle e das pessoas que vivem nela.
Anos mais tarde, o programa continua a ser um exemplo adorado do brilhantismo da sitcom dos anos 90, diferenciando-se de séries contemporâneas como “Friends” ou “Seinfeld” não apenas com um senso de humor mais hifalutino, mas também por se inclinar para a farsa teatral de uma forma que seus programas rivais não. “Frasier” muitas vezes parecia assistir a uma peça de teatro real, especialmente nos episódios mais diretamente ridículos, como o famoso episódio do alojamento de esqui. Dessa forma, havia uma atemporalidade na série que talvez fosse ainda mais pronunciada do que em outras comédias da época. “Friends” não era tão atual, mas certamente parecia mais do seu tempo do que “Frasier”.
Parte disso pode ter a ver com a forma como “Friends” se tornou um criador de tendências por si só, seguindo jovens e descolados na faixa dos 30 e poucos anos enquanto navegavam pelos anos 90 e influenciavam uma geração inteira no processo. Enquanto isso, a estrela de “Frasier”, Kelsey Grammer e companhia. sentiam-se mais confortáveis encenando suas peças de teatro e expondo as ambições da alta sociedade do protagonista, totalmente despreocupados com as tendências ou com o mundo mais amplo, geralmente fora da Seattle do Dr. Crane. Para Grammer, é em parte por isso que o programa provou ser tão adorável.
Frasier evitou a cultura contemporânea
Chris Haston/Paramount
Em 2023, Dr. Crane voltou às telas como parte da nem decepcionante nem notável série de revival “Frasier”, que é transmitida pela Paramount +. O show dividiu os críticos em sua estreia e, dependendo de quem você pergunta, veio com alguns problemas bastante gritantes, mais notavelmente a falta de qualquer um dos membros do elenco original além de Kelsey Grammer. Mas há pelo menos uma coisa que a nova série acertou. É tão apolítico e tão despreocupado com a cultura contemporânea como o seu antecessor, alimentando assim o mesmo tom reconfortante daquela sitcom original.
Para Grammer, é isso que é crucial para ambas as iterações do programa e seu apelo, mas especialmente para o OG “Frasier”, que intencionalmente permaneceu focado internamente o tempo todo. Durante uma sessão de perguntas e respostas sobre o renascimento do streaming, a estrela explicou:
“A cultura contemporânea sempre foi rejeitada por nós. Quero dizer, por exemplo, ‘Murphy Brown’ fez muitas piadas de Dan Quayle e nós apenas pensamos: ‘Bem, isso não vai ser engraçado em cinco anos, isso nem é tão engraçado assim’.” agora mesmo.’ (…) A ideia de que resistimos a explorar uma piada fácil da cultura contemporânea realmente contribuiu para a longevidade do espetáculo.”
O novo Frasier será tão duradouro quanto o antigo Frasier?
Supremo
Na mesma sessão de perguntas e respostas, Kelsey Grammer foi acompanhado por seu co-estrela do revival de “Frasier”, Jack Cutmore-Scott, que interpreta o filho do Dr. O ator britânico confessou não ter visto a série original quando conseguiu o papel pela primeira vez, mas falou sobre assisti-la em preparação para o renascimento. Ao fazê-lo, ele afirmou ter notado como “não há um grande número de referências políticas” ou “grandes comentários sociais”, acrescentando que “como resultado, envelhece incrivelmente bem”. Ele continuou: “Você esquece que isso não foi filmado ontem. Você esquece que já se passaram 20 ou 30 anos porque as situações com as quais eles estão lidando, os relacionamentos que estão explorando, são perenes”.
Cutmore-Scott elogiou os produtores Chris Harris e Joe Cristali por preservarem essa abordagem na série de avivamento. Embora existam muitas críticas que podem ser feitas à dupla, essa negligência crucial da cultura contemporânea parece ter sido mantida desde o programa original. Dito isto, embora as observações e piadas contidas na série de streaming certamente não estejam muito preocupadas com comentários sociais ou políticos, o tom geral do programa não é exatamente o que o “Frasier” de antigamente representava.
Harris e Cristali, intencionalmente ou não, fizeram a nova série parecer muito mais ampla do que sua antecessora, com piadas influenciadas por sensibilidades de sitcom mais modernas diluindo o humor mais sofisticado que caracterizou “Frasier” dos anos 90. Como resultado, a sensação de que você está assistindo algo atemporal é muito menos pronunciada no programa de streaming, o que é frequentemente prejudicado por esse humor de comédia distintamente moderno. Na verdade, muitas vezes é chocante o quão desatualizadas as batidas cômicas estão na série de revival quando comparadas com a própria sitcom dos anos 90. Com Kelsey Grammer tendo falado anteriormente sobre seu ambicioso plano de continuar interpretando Frasier por mais 100 episódios, ele terá que tentar injetar um pouco mais da velha magia de “Frasier” em seu programa de renascimento para que seja tão duradouro quanto isso. sitcom perene.
O revival de “Frasier” está sendo transmitido pela Paramount +.