Malcolm McDowell, de Laranja Mecânica, acha que muitos entenderam mal o filme clássico

Filmes Filmes de suspense Malcolm McDowell, de Laranja Mecânica, acha que muitos entenderam mal o filme clássico

Laranja Mecânica Alex

Por Witney Seibold/8 de junho de 2024 18h45 EST

A maioria das discussões sobre a sátira de ficção científica de Stanley Kubrick, “Laranja Mecânica”, de 1971, eventualmente aludem à copiosa violência do filme. O protagonista do filme, Alex DeLarge (Malcolm McDowell) é um delinquente amoral de 15 anos que vê o mundo como um graveto para acender a fornalha de seus apetites sanguinários, viciados em drogas e loucos por sexo. Ele passa os dias matando aula e as noites liderando sua gangue de rua, os Droogs, em várias desventuras brutais. Os Droogs atacam outras gangues, espancam moradores de rua sem motivo e até invadem as casas das pessoas para cometer agressões sexuais.

Para Alex, não há mais nada no mundo além da sua capacidade de destruí-lo. Quando ele ouve sua peça musical favorita – a Nona Sinfonia de Beethoven – sua mente desaparece em um poço de depravação. Ele se imagina como um vampiro alegre. Mais tarde no filme, quando lê o Novo Testamento, ele consegue se relacionar mais intimamente com os soldados romanos chicoteando Cristo.

Alguns críticos disseram que Kubrick aparentemente defende a violência em “Laranja Mecânica”, já que Alex é apresentado como brilhante, engraçado e carismático. Ele está se divertindo muito. A atuação de McDowell é ousada e dolorosa, interpretando Alex como uma criança sorridente com um desprezo insondável escondido no fundo de seus olhos brilhantes. Alex não é um herói, mas pode-se ver seu apelo como uma construção cinematográfica.

Outros críticos consideraram que “Laranja Mecânica” é uma tragédia, um filme brutal e difícil, cheio de violência da qual devemos nos esquivar. Aqui está um rapaz sem moral, e devemos testemunhar a profundidade de sua depravação. O próprio McDowell sente que ambas as interpretações do filme de Kubrick estão ligeiramente incorretas. Em uma entrevista de 2021 ao ScreenRant, McDowell apontou que “A Clockwork Orange” é realmente violento, mas é uma violência irreal e satírica. O filme deveria ser mais ridicularizado.

McDowell ficou chocado com as reações do público

Um chute de Laranja Mecânica

Warner Bros.

McDowell disse que ficou um pouco chocado ao saber que tantas audiências só reagiram à violência em “Laranja Mecânica” quando foi lançado. Sim, tem muitas cenas de agressão, mas ele sentiu que a violência era tão insuportavelmente exagerada que seria difícil para o público levá-la a sério. Surpreendentemente, eles fizeram. McDowell disse:

“Bem, é claro, fiquei emocionado quando foi lançado. As pessoas o reconheceram. Fiquei um pouco perturbado por eles parecerem pensar que era um filme muito violento. E honestamente pensei que eles não entenderam, porque é realmente satírico , essa parte. Quero dizer, sim, é violento, mais violência, é violência psicológica, que é, claro, mais difícil de suportar. Mas certamente não é violento como um filme de Sam Peckinpah. câmera lenta e corpos explodindo e tudo mais, mas mesmo isso, para mim, foi como um balé.”

O ponto de vista de McDowell remete a um argumento contemporâneo de longa data sobre representação versus defesa. Se um cineasta decide incluir um ato de violência em seu filme, alguns acham que isso conta como uma aprovação implícita. Outros apontam mais sabiamente que a atitude e o contexto de um filme fornecem o verdadeiro ponto de vista sobre a sua violência. McDowell vê a violência em “Laranja Mecânica” como totalmente artificial e apresentada em um contexto tão selvagem que é possível assisti-la sem ser perturbado. Na verdade, até certo ponto, “Laranja Mecânica” pode ser visto como uma comédia pastelão particularmente agressiva. Apenas um que trata de depravação moral.

Alex fora do contexto

Um Savidente Laranja Mecânica

Warner Bros.

McDowell também foi lembrado, de maneira muito brusca, de que os vilões do cinema, quando se tornam suficientemente populares, simplesmente se transformam em ícones da moda. Pense em como Darth Vader é tratado caprichosamente na cultura popular. Pode-se comprar pequenos peluches de Darth Vader na Disneylândia, ignorando alegremente que ele assassinou crianças e, mais tarde em sua vida, usou a Estrela da Morte para assassinar milhões de pessoas. Ele é um supervilão usado para vender manteiga e sucos de frutas. Parece que Alex DeLarge teria sido comercializado de forma semelhante se McDowell não tivesse recusado. McDowell é um ator profissional e não um vendedor. Ele se lembra da oferta, dizendo:

“Lembro-me de recusar US$ 1 milhão – naquela época, era muito dinheiro – para ir ao Japão fazer uma propaganda de leite. Agora, quando eles disseram isso, eu disse: ‘Sim. Então, quanto? Oh meu Deus . Sim.’ Mas então eles disseram: ‘Sim, mas você tem que usar o cílio, o chapéu-coco’, e eu disse: ‘Não, não posso fazer isso, quero dizer, estou feliz em fazer isso como eu. , mas não estou fazendo isso como esse personagem. E eu tive que abrir mão disso, o que era difícil naquela época, era uma quantia impressionante de dinheiro.”

Pode-se admirar McDowell pela sua recusa em se vender. Alguém também pode se perguntar por que uma empresa de leite japonesa iria querer Alex DeLarge associado ao seu produto. Em “Laranja Mecânica”, Alex bebe leite, mas é misturado com drogas que o deixam animado para cometer ultraviolência. Então ele ataca as pessoas descaradamente. Mesmo num contexto satírico, ou mesmo com um punhado de ironia, isso parece bastante imprudente.

A empresa de leite optou por Ash do filme “Alien”. (Estou brincando.)