Filmes de Fantasia Michael Keaton e Arnold Schwarzenegger rejeitaram este filme de videogame
Hollywood Pictures de Jeremy Smithjan. 26, 2025 13:45 EST
Em 1993, “Super Mario Bros”. Tornou-se o primeiro longa-metragem de ação ao vivo a ser baseado em um videogame. Não correu bem. Orçamento em algum lugar ao sul de US $ 50 milhões, “Super Mario Bros”. arrecadou US $ 20 milhões nos Estados Unidos e teve um desempenho mal no exterior. Seu fracasso foi essencialmente um fato consumado, dado a turbulência dos bastidores que considerou os diretores Annabel Jankel e Rocky Morton serem trancados brevemente da sala de edição, mas o filme em si era o tipo de desastre de Hollywood que era estranho demais para se desrespeitar. O design da produção foi impressionante, os efeitos da criatura são inventivos e o elenco totalmente bizarro. Bob Hoskins como Mario enfrentando Dennis Hopper como rei Koopa? Isso pode não parecer exagerado hoje, mas na época era bizarro ver atores respeitados aparentemente lançando o que muitos consideravam uma peça glorificada de publicidade.
Como um jogador fervoroso na época, achei estranho. Sim, eu estava obcecado em derrotar “Sonic the Hedgehog 2” na minha sega gênese, mas, como especialista em teatro no meu primeiro ano de faculdade, nunca fiz uma panche para pensar o quão incrível seria assistir a um filme de Sonic e Tails coleta de anéis por duas horas. O mesmo era verdadeiro para Mario-verso da Nintendo. Em teoria, pude ver como o resgate de Princesa Peach poderia ser grista para um recurso narrativo, mas não joguei o jogo pela história. Joguei pela emoção de vencer o jogo. (E não fazendo trabalho de classe.)
Minha música teria mudado se Jeffrey Katzenberg tivesse derrubado a porta do meu dormitório e tivesse jogado US $ 1 milhão na minha cama de desbotamento enquanto eu estava ocupado chicoteando um pouco de tolo no “NHLPA Hockey ’93 da EA. Por esse dinheiro, eu teria tratado “Super Mario Bros”. Como se fosse “guerra e paz”. Mas se eu não precisasse do dinheiro, por que me incomodaria? Evidentemente, alguns dos maiores atores de Hollywood estavam pensando a mesma coisa quando receberam milhões de dólares para realmente estrelar o filme.
O Terminator e Batman não queriam parte do Super Mario Bros.
Fotos de Hollywood
De acordo com um Los Angeles Times de 1992, post -mortem, sobre o bombardeio de “Super Mario Bros.”, a Disney teve uma lista de desejos muito ambiciosa durante o desenvolvimento do filme. No início, se concentrou em Danny DeVito para interpretar Mario e tentou adoçar o acordo, oferecendo -lhe a cadeira do diretor. Ele recusou. A certa altura, Tom Hanks ficou preso ao Luigi, mas o estúdio seguiu em frente depois que a estrela atingiu uma séria turbulência de bilheteria em 1990 com “Joe versus The Volcano” e “Bonfire of the Vaities” (que, a julgar por suas datas de produção , provavelmente libertou Hanks para aparecer em “Sleepless in Seattle”).
O estúdio apontou tão alto quando se tratava de Koopa. Eles se aproximaram de ninguém senão Arnold Schwarzenegger para interpretar o arquinemy de Mario e Luigi, que na época havia acabado de estrelar o inovador sucesso de bilheteria de ação/ficção de ficção científica “Terminator 2: Judgment Day”. O carvalho austríaco passou, embora seja difícil dizer que ele escolheu sabiamente optando pelo fracasso confuso de John McTiernan “Last Action Hero” (que levou parte do calor das bilheterias de 1993 “Super Mario Bros”, no que diz respeito ao relatório da indústria de entretenimento. ). A Disney também fez check-in sobre a disponibilidade de Michael Keaton, mas a estrela “Batman” e “Batman Returns” não estava procurando fazer uma franquia dupla.
Lançar qualquer uma das estrelas acima mencionadas (especialmente Schwarzenegger e Keaton naquele momento) em “Super Mario Bros”. Provavelmente teria aumentado o orçamento de produção em US $ 15 milhões a US $ 20 milhões, tornando o filme um fracasso para as idades. Em vez disso, é uma curiosidade estranhamente fundida, um vira-lata cinematográfico tão mancada que você quer lutar por isso.