Filmes de terror Notas de estúdio sobre In The Mouth Of Madness deixou o diretor John Carpenter chocado
New Line Cinema Por Chris Evangelista/Atualizado: 28 de abril de 2024 14h37 EST
John Carpenter é um cineasta que possui vários clássicos em seu currículo. Ele não apenas inventou mais ou menos o filme de terror moderno com “Halloween”, mas também é responsável por títulos como “Escape From New York”, “The Thing”, “They Live”, “Prince of Darkness”, “Big Problemas na Pequena China” e muitos mais. Carpenter está praticamente aposentado do cinema neste momento, e seu filme final, “The Ward”, não é tão bom. No entanto, há um filme posterior de Carpenter que considero um de seus melhores trabalhos: “In the Mouth of Madness”. Recebeu críticas mistas quando estreou em 1994 e não foi um grande sucesso de bilheteria, mas na minha humilde opinião, é muito bom – e assustador também.
O filme conta a história do famoso autor de terror Sutter Cane, que é como uma mistura de Stephen King e HP Lovecraft. Quando Cane desaparece pouco antes da publicação de seu último romance, sua editora contrata um investigador de seguros (interpretado pelo grande Sam Neill) para localizá-lo. O personagem de Neill suspeita que tudo isso seja um golpe publicitário, mas logo toda a sua percepção da realidade vira de cabeça para baixo quando ele descobre que os detalhes aterrorizantes das obras do autor desaparecido estão vazando para o mundo real. É um dos melhores filmes de Lovecraft que não é uma adaptação direta de Lovecraft.
A meu ver, “In the Mouth of Madness” é um clássico do terror e eu não mudaria nada. Mas de acordo com Carpenter, ele recebeu do estúdio algumas notas arrepiantes sobre o filme enquanto o fazia.
O estúdio queria cortar grandes pedaços de In the Mouth of Madness
Cinema Nova Linha
Carpenter gosta de ter controle total sobre seus filmes e, em seus primeiros dias, ele tinha exatamente isso (essa é parte da razão pela qual seu nome aparecia frequentemente antes do título do filme). Mas a interferência do estúdio tornou-se uma preocupação real para o cineasta à medida que sua carreira continuava e, aparentemente, os produtores de “In the Mouth of Madness” não entenderam exatamente o que Carpenter pretendia com seu filme assustador. Ao falar com a Variety, perguntaram a Carpenter se ele teve algum problema em “In the Mouth of Madness”. Primeiramente, o cineasta falou sobre os problemas de trabalhar com monstros de borracha: “Bom, quando você trabalha com um monte de borracha, como fizemos naquele filme, sempre há problemas para não parecer tão ridículo porque é ridículo: tem um monte de borracha se movendo!” Depois, passou para a questão das notas de estúdio.
“Esse filme teve algumas notas interessantes quando mostrei a versão final ao estúdio e, ah, cara”, disse ele, continuando:
“O chefe do estúdio queria estripá-lo e jogá-lo fora, disse que não funcionava. E eu pensei: ‘Do que diabos você está falando? Não podemos. Este é o filme.’ Eu não queria jogar Hobb’s End fora, fiquei tão chocado que consegui ótimas notas. (risos)
Hobb’s End refere-se a uma cidade amaldiçoada em que os personagens principais se encontram durante o filme, e as cenas de Hobb’s End compreendem uma grande parte do filme. “Jogá-los fora”, como parece ter sido a sugestão do estúdio, teria arruinado completamente o filme e explodido a narrativa. Felizmente, Carpenter venceu no final, e “In the Mouth of Madness” resistiu ao teste do tempo para ser lembrado como um de seus grandes filmes (pelo menos por mim).