Filmes Filmes de suspense O criador de Twilight Zone, Rod Serling, escreveu um clássico thriller político dos anos 60
Paramount Pictures Por Devin Meenan/11 de maio de 2024 23h EST
O terror em “The Twilight Zone” sempre vem de “E se?” E se houvesse um garotinho com poder demais para que alguém lhe dissesse “não”? E se o que você considerava o Paraíso fosse mais parecido com o Inferno? E se alienígenas devoradores de homens chegassem e tornassem os humanos tão dóceis quanto cordeiros ao matadouro?
Estas questões podem ser uma fantasia ultrajante, mas o terror que provocam é intemporal. Ainda assistimos “The Twilight Zone” décadas depois, e os melhores episódios ainda podem deixar você relaxado – tudo graças à imaginação do criador da série Rod Serling.
Serling é sinônimo de “The Twilight Zone” mesmo para espectadores casuais; alguém poderia chamá-lo de primeiro autor de TV. Sua reputação se deveu tanto ao seu trabalho diante das câmeras quanto à sua escrita. Serling foi o narrador de “The Twilight Zone”, apresentando e encerrando cada episódio. (Ele conseguiu o emprego depois que os esforços para recrutar Orson Welles fracassaram.) Quando as pessoas pensam em “The Twilight Zone”, provavelmente ouvem essas três palavras na voz de Serling.
Isso não significa resumir Serling apenas à sua maior conquista. Ele teve uma carreira de roteirista de cinema, contribuindo notoriamente para “O Planeta dos Macacos”, de 1968 (a reviravolta que termina com a Estátua da Liberdade é o clássico “Twilight Zone”). Ele também não se limitou à ficção científica. Ele também escreveu o roteiro do thriller político em preto e branco da Guerra Fria de 1964, “Seven Days In May” (adaptado de um romance de Fletcher Knebel e Charles W. Bailey II).
O filme é muito mais realista do que qualquer episódio de “Twilight Zone”, mas ainda é ficção especulativa esculpida na questão definidora da carreira de Serling. Situado no futuro próximo de 1970, “Seven Days In May” pergunta o que poderia acontecer se o presidente dos EUA assinasse um armistício nuclear com a União Soviética. A resposta? Um golpe militar.
O roteiro de Rod Serling para Seven Days in May ainda é relevante hoje
filmes Paramount
1964 foi um excelente ano para os thrillers da Guerra Fria em Hollywood. O mundo estava a sair da crise dos mísseis cubanos, por isso o medo de uma guerra nuclear era ainda maior do que o habitual. “Doctor Strangelove” de Stanley Kubrick e “Fail Safe” de Sidney Lumet centraram-se no armagedom nuclear nascido de falhas de comunicação. “Seven Days in May” é a terceira etapa deste tríptico.
Embora Serling fosse um mestre da sátira, “Seven Days in May” está mais próximo do direto “Fail Safe” do que da farsa “Strangelove”. Dirigido por John Frankenheimer (saindo de “The Manchurian Candidate”, sobre um veterano da Guerra da Coréia que sofreu lavagem cerebral), o filme é um filme de conspiração cheio de suspense e intriga.
A configuração: O presidente Jordan Lyman (Fredric March) negociou um tratado de desarmamento nuclear com a URSS. A maior parte do público americano se opõe, incluindo o presidente do Estado-Maior Conjunto, general James Mattoon Scott (Burt Lancaster). O braço direito de Scott, o coronel Martin Casey (Kirk Douglas), descobre evidências de que seu chefe está planejando um golpe militar contra Lyman para impedir a assinatura do tratado. É especialmente perigoso porque Scott tem o apoio público necessário para consolidar seu poder caso tente tomá-lo. O suposto golpe está previsto para acontecer em menos de uma semana, então Casey tem um prazo apertado para chegar ao fundo da trama e ao mesmo tempo convencer o presidente do perigo. Mas em quem mais eles podem confiar?
Acredita-se que o filme seja baseado em parte no general Douglas MacArthur e suas disputas com o presidente Harry Truman sobre a política da Guerra Fria (MacArthur foi removido do poder por Truman em 1951). Embora misture história e especulação, “Seven Days in May” parece muito relevante para os dias de hoje, onde muitos americanos provaram estar dispostos a entregar a sua democracia a homens fortes demagogos.
Como a política de Burt Lancaster influenciou seus filmes
filmes Paramount
Lancaster era um leão liberal (pouco antes de sua morte em 1994, ele ainda fazia campanha para Michael Dukakis e filmava anúncios para a União Americana pelas Liberdades Civis). Mesmo assim, ele interpreta o autoritário General Scott com convicção, criando um alerta para homens como ele. Não foi a única vez que ele desempenhou o papel de calcanhar em uma imagem de mensagem.
Compare o General Scott com o papel de Lancaster como Dr. Ernst Janning em “Julgamento em Nuremberg”, de 1961, do diretor Stanley Kramer. O filme retrata uma versão ficcional dos tribunais militares de Nuremberg pós-Segunda Guerra Mundial, na Alemanha, onde oficiais e colaboradores nazistas foram julgados por seus crimes sob o regime deposto. Janning é um juiz que continuou trabalhando depois que Hitler chegou ao poder, julgando casos e condenando réus sob a lei nazista. Ao contrário dos outros réus, Janning se arrepende – ele nunca acreditou nos nazistas, mas cumpriu seu “dever” porque acreditava na Alemanha – mas o filme (e o juiz Dan Haywood, interpretado por Spencer Tracy) conclui que isso não é suficiente para exonerá-lo.
“Julgamento em Nuremberg” é sobre um povo que se deixou dominar por dentro por um demagogo. A tese do filme é que eles não podem esquecer isso, fingir desconhecimento do que estava acontecendo ou ficar impunes. Parece um irmão espiritual de “The Zone of Interest” de 2023. “Sete Dias de Maio” limita-se aos corredores do poder, por isso é difícil dizer que é uma alternativa sobre o que um homem comum deve fazer quando confrontado com a tirania. Ambos os filmes liderados por Lancaster, no entanto, lembram aos seus espectadores que não só a democracia é um esforço de grupo, como também o fascismo.