Filmes Filmes de ficção científica O filme de Burt Reynolds que obteve um grande zero no Rotten Tomatoes
Catalyst Entertainment Por Bill Bria/16 de junho de 2024 7h EST
Ser uma estrela de cinema é uma bênção e uma maldição. As bênçãos são bastante óbvias, mas, como todas as coisas que são boas demais para ser verdade, elas trazem consigo as sementes da maldição que se segue, que é a de que o estrelato no cinema pode preparar os atores para uma queda muito maior caso comecem a escorregar de seu pedestal. Alguns casos de atores que sofrem uma forte queda são merecidos quando se trata de seu comportamento fora da tela, mas nos casos em que isso tem a ver principalmente com os projetos em que estão envolvidos, é difícil não sentir pena deles.
Veja Burt Reynolds, por exemplo. No final da década de 1970, ele estava entre os atores mais conhecidos e mais bem pagos em atividade e, à medida que a década de 1980 avançava, ele continuou a trabalhar com outras estrelas conhecidas e cineastas sólidos como Dolly Parton, Don Siegel, Blake Edwards, seu amigo Hal Needham e assim por diante. No entanto, uma série de fracassos fez com que sua estrela diminuísse e, de acordo com o próprio Reynolds, ele cometeu pelo menos um grande erro ao recusar o papel que foi para Jack Nicholson no filme vencedor do Oscar “Terms of Endearment”.
Na década de 1990, Reynolds havia se retirado principalmente da tela prateada para a televisão, aparecendo ocasionalmente em papéis de personagens em filmes. Embora sua atuação como Jack Horner em “Boogie Nights”, de Paul Thomas Anderson, tenha revivido sua carreira aos olhos da crítica e do público, Reynolds não pensava assim; ele aparentemente odiou o filme e entrou em conflito com Anderson enquanto o fazia. Ao mesmo tempo em que “Boogie Nights” estreava com grande aclamação, Reynolds estava gravando um filme que acabaria obtendo um grande zero no Rotten Tomatoes: a sequência direta para TV a cabo “Universal Soldier II: Brothers in Arms”. E sim, certamente merece esse zero.
‘Universal Soldier II’ e uma breve história da sequência de ficção científica da TV canadense
Catalisador Entretenimento
No outono de 1997, “Universal Soldier II” foi filmado consecutivamente com “Universal Soldier III: Unfinished Business” como dois episódios de longa-metragem de uma esperada série sindicalizada “Universal Soldier”. Infelizmente (para os cineastas) e felizmente (para os fãs e o público), esta série não aconteceu, deixando ambos os episódios como um par de filmes de TV órfãos que foram descartados no The Movie Channel cerca de um ano depois de terem sido filmados.
Faz sentido o motivo pelo qual uma série foi tentada: simplesmente, o gênero IP era uma propriedade popular para a televisão sindicalizada nos anos 90, especialmente para a empresa então conhecida como Skyvision Entertainment, que estava por trás de outras séries de sequências spin-off de ação ao vivo para filmes clássicos cult como “Robocop: The Series”, “F/X: The Series” e “La Femme Nikita”. Há tantas dessas séries derivadas/sequências filmadas no Canadá que elas variam de obscuras, como “Total Recall 2070”, a sensações cult por si mesmas, como “Stargate SG-1”, que foi baseado no filme de Roland Emmerich de 1994.
“Soldado Universal II” mostra o filme inspirado no próprio “Soldado Universal” de Emmerich, o filme de 1992 estrelado por Jean-Claude Van Damme. Em vez de Muscles From Brussels, Luc da sequência é interpretado pelo ex-linebacker dos Eagles Matt Battaglia, que não apenas é um péssimo ator, mas é diretamente responsável pelo envolvimento de Reynolds na sequência. Reynolds, interpretando um obscuro vice-diretor da CIA, jogou futebol americano universitário com o pai de Battaglia, Carmello, e aparentemente foi Reynolds quem encorajou o jovem Battaglia a agir.
Se estou sendo caridoso, talvez Battaglia tenha optado ativamente por interpretar Luc, que sofreu lavagem cerebral pelo governo, como robótico. No entanto, isso dificilmente explica por que todos os outros no filme, incluindo Reynolds e Gary Busey, são tão subjugados.
A balada de Burt Reynolds
Catalisador Entretenimento
A carreira de Reynolds há muito é vista como um período de altos e baixos gloriosos, com a maior parte de sua produção dos anos 70 e início dos anos 80 sendo vista como clássica, enquanto seu trabalho do final dos anos 80 em diante é considerado lixo. Fiquei impressionado ao investigar alguns desses veículos Reynolds difamados; filmes como “Heat” (não aquele) e “Malone” são falhos, mas Reynolds faz um trabalho sólido neles, no entanto, enquanto filmes de Reynolds do período tardio, como “The Last Movie Star”, de Adam Rifkin, são tão fascinantes quanto comoventes.
Infelizmente, a duologia do “Soldado Universal” é inegavelmente uma praga no currículo de Reynolds. Eles são o pior tipo de filme ruim, tão pouco inspiradores quanto enfadonhos. Felizmente, a série “Soldado Universal” teve coisas muito melhores, trazendo Van Damme de volta para uma sequência teatral adequada chamada “Soldado Universal: O Retorno” em 1999, e depois entregando as rédeas ao diretor John Hyams para o corajoso “Soldado Universal”. : Regeneração” (que também trouxe de volta Dolph Lundgren) e o transcendente “Soldado Universal: Dia do Acerto de Contas”. Quanto a Reynolds, seu melhor trabalho continua tão bom como sempre foi, garantindo que sua lenda cinematográfica continue viva.
Agora, para ser totalmente justo, a maior parte das críticas que contribuem para a pontuação sombria do Tomatometer para “Soldado Universal II” são apenas algumas retrospectivas, a maioria delas de blogs escritos no início dos anos 2000. (Para mais provas de que o Tomatômetro não deve ser usado como um barômetro concreto de qualidade, a classificação para “Soldado Universal III” é de 20%. Eu prometo a vocês que “Negócios Inacabados” não é 20% melhor que “Irmãos de Armas”. “) No entanto, se este artigo deixou você interessado em experimentar qualquer um dos filmes, posso recomendar assistir a tinta secar? Você vai tirar mais proveito disso, eu prometo.
Leave a Reply