Os filmes de ficção científica de ficção científica são cientificamente precisos?
20th Century Fox por Debriyaa Duttafeb. 10, 2025 11:00 EST
Em “The Martian”, de Ridley Scott, a tripulação do Ares III, vá para Marte para uma expedição. Assim como o veículo de ascensão pousa, uma tempestade de poeira severa a derruba, fazendo com que a tripulação se esforce em direção a seu navio em órbita. No entanto, um membro da tripulação, Mark Watney (Matt Damon) é atingido por detritos e é deixado para trás, presumido morto. O que se segue são as incansáveis tentativas de Mark de estabelecer a comunicação com a NASA, enquanto tenta ciência, fora dessa situação, permanecer vivo. Um equilíbrio inteligente está impressionado entre permanecer cientificamente autêntico e tornar essas idéias de alto conceito acessíveis, pois a perseverança de Mark apenas leva frutos por causa de seu conhecimento como botânico e engenheiro mecânico. Mas quão cientificamente precisa é “o marciano?”
Para responder a essa pergunta rapidamente: é bastante preciso. O Laboratório de Propulsão a Jato da NASA (JPL) ajudou a desenvolver os detalhes científicos da história, com os dados de exploração de Marte da vida real para mapear o terreno e o design de veículos compatíveis com o planeta na tela. O Pathfinder de Marte, que Mark usa para sobreviver e se comunicar, foi construído e projetado pela JPL para conceder legitimidade aos aspectos técnicos dessa história de sobrevivência. Mesmo alguns dos dispositivos usados aqui são reais, incluindo o RTG (que funciona como uma bateria) que a marca usa para se aquecer, pois sistemas de energia similares ainda são usados para missões relacionadas a Marte.
Dito isto, há muitas imprecisões aqui e ali. Isso não prejudica necessariamente a experiência, pois a parte da “ficção” da ficção científica também precisa fazer um levantamento pesado para elevar as premissas mais fundamentadas. “The Marciano” consegue fazê-lo, pois re-fixo uma história de perseverança em uma que se atreve a desafiar as expectativas. Há humor misturado com o pathos e a esperança e a esperança e os cacos de Mark Mark e a árdua jornada de volta à Terra. Nessa nota, vejamos o que o filme acerta e errado sobre a ciência envolvida do início ao fim.
O marciano recebe alguns fatos geográficos sobre Marte errado
20th Century Fox
A tempestade de poeira é o catalisador para os eventos do filme, mas é um evento natural que pode ocorrer em Marte? Bem, a atmosfera do planeta vermelho é muito mais fino que o da Terra, o que significa que um vento forte (como um a 100 mph) pareceria muito menos potente (cerca de 10 a 11 mph). Se a rajada de vento mais forte em Marte não for poderosa o suficiente para derrubar um ser humano, ele não pode derrubar um pesado veículo de subida de Marte (MAV). No entanto, a tempestade de poeira é um ótimo catalisador fictício que desencadeia a história de sobrevivência de Mark no espaço.
Em seguida, Mark sintetiza a água potável a partir de combustível de foguetes, dissociando -se (dividindo as moléculas para formar outros estados da matéria) em nitrogênio e hidrogênio. Ele pega o hidrogênio e o queima usando o oxigênio dentro da cabine para fazer água. Isso não é impreciso, pois funcionará 100%, mas uma pessoa presa a Marte tem uma maneira melhor e mais rápida de sintetizar a água. Veja bem, a água é abundante em Marte na forma de gelo e permafrost, de modo que o solo do planeta é um reservatório rico que pode ser usado rapidamente para esse fim. Mas é claro que a dissociar combustível de foguetes é uma coisa bem legal de se fazer (mesmo que um passo em falso possa arruinar todo o progresso).
Agora, vamos falar sobre gravidade. Marte tem um terço da gravidade que experimentamos na Terra, o que faz humanos e objetos pesarem muito menos do que o que eles fazem na Terra. Por exemplo, se uma rocha pesa 100 kg na Terra, ela pesará cerca de 33 kg (e, portanto, se sentirá muito mais clara) em Marte. Em “The Marciano”, isso não é considerado, pois todos os astronautas parecem estar exaustos depois de escalar escadas ou caminhar em seus equipamentos de astronautas. Embora o equipamento seja bastante pesado na Terra, não deve sobrecarregar o movimento em Marte, pois menor a gravidade justificará menor esforço.
O método Slingshot no marciano é cientificamente plausível?
20th Century Fox
Quando todos os esforços para resgatar Mark parecem fronteiriços impossíveis, o JPL astrodinâmico Rich Purnell (Donald Glover) propõe um plano de risco e ousado. Ele sugere que o lançador de reabastecimento deve se encontrar com a espaçonave original, os Hermes (onde estão a equipe de Mark naquele momento), que usará a gravidade da Terra para voltar a Marte. Embora várias coisas dêem terrivelmente erradas, a equipe de Hermes consegue resgatar Mark depois que ele perfura seu processo de pressão para se impulsionar ao comandante Lewis (Jessica Chastain). Isso contribui para um clímax cinematográfico emocionante e de alto risco, mas é praticamente provável?
É sim! De fato, este é um método da vida real usado para acelerar a velocidade de uma espaçonave ou redirecionar seu caminho para salvar o propulsor ou reduzir custos. Conhecida como assistência de gravidade, esta manobra usa o movimento relativo (trajetória da órbita de um planeta ao redor do sol) e gravidade planetária para simular um efeito de estilingue como o mostrado no filme. Embora esse método tenha sido usado pela primeira vez durante uma sonda soviética de Luna 3, Michael Minovitch (que trabalhou como analista de trajetória da JPL) desenvolveu uma técnica de assistência à gravidade em 1961, que ajudou a aumentar a velocidade da nave espacial na linha. Essa tecnologia acabou se tornando a base para as inovadoras missões espaciais da Voyager.
Detalhes menores sobre “The Marciano”, como o tempo necessário para viajar para Marte – que é quase 8 meses – também são precisos. Até a ciência por trás de Mark ser capaz de cultivar batatas em solo marciano é cientificamente sólido, pois é possível nutrir a vegetação com o solo do planeta, mas isso também depende da qualidade do conteúdo químico e mineral. Vamos apenas supor que Mark tenha sorte em alguns aspectos, mas qualquer outro marco de sobrevivência que ele alcança é completamente para seu crédito. O resto pode simplesmente ser atribuído ao poder duradouro do cinema.