Filmes Filmes de terror O melhor filme de Stephen King, de acordo com o Rotten Tomatoes
Artistas Unidos Por Chris Evangelista/agosto. 1º de janeiro de 2024, 7h45 EST
Há muitos filmes de Stephen King, e essa é uma tendência que não mostra sinais de desaceleração – uma nova adaptação de “Salem’s Lot” será lançada em Max ainda este ano, enquanto o diretor de “Longlegs”, Osgood Perkins, dá uma opinião sobre King’s conto “O Macaco” chegará aos cinemas no próximo ano. Todos nós sabemos sobre a quantidade – mas e a qualidade? Sou um nerd de Stephen King e, com toda a honestidade, gosto da grande maioria de seus filmes – mas também admito que alguns deles são um fracasso (estou olhando para você, “Cell”). O terror é um gênero querido por muitos, mas por muito tempo alguns críticos de cinema acharam que era uma sarjeta; um lugar decadente onde nenhuma luz poderia penetrar. Como resultado, existem alguns filmes de King com, digamos, críticas nada estelares.
O site de agregação Rotten Tomatoes pode ser um bom lugar para pesquisar resenhas de filmes, mas como sempre, é importante lembrar que o Rotten Tomatoes não deve ser a palavra final na qualidade de um filme. Mas se você gosta de ler RT, deve estar se perguntando: como os filmes de Stephen King se comparam? Já escrevemos sobre o pior filme de Stephen King de acordo com o Rotten Tomatoes (você pode ler aqui), mas qual é o melhor filme de Stephen King, pelo menos de acordo com o Rotten Tomatoes? Acontece que a resposta também é o primeiro filme de Stephen King: “Carrie”.
Carrie de Brian De Palma
Artistas Unidos
A maioria dos fãs de Stephen King conhece a história: na década de 1970, Stephen King estava lutando para sobreviver, primeiro ganhando menos de 2 dólares por hora em uma lavanderia industrial e depois trabalhando como professor de inglês no ensino médio. Nas horas vagas, escrevia contos que vendia para revistas masculinas. A maioria de suas histórias era sobre personagens masculinos, e então um amigo sugeriu que ele tentasse escrever sobre uma personagem feminina, para variar. Ele escreveu algumas páginas de uma história, não gostou e jogou no lixo. Sua esposa, Tabitha King, pescou as páginas e incentivou King a continuar escrevendo. Ele o fez, e o conto floresceu em um romance. Esse romance era “Carrie” e chegaria às estantes em 1974.
O romance de King conta a história de Carrie White, uma estudante do ensino médio atormentada e intimidada que também possui poderes telecinéticos. Uma das colegas de Carrie acaba se sentindo culpada por todo o bullying e arranja as coisas para que o namorado leve Carrie ao baile. Infelizmente para Carrie, os outros alunos não são tão simpáticos. Eles manipulam as coisas para que Carrie seja coroada rainha do baile – apenas para depois despejar um balde de sangue de porco em sua cabeça. Enfurecida, Carrie ataca e usa seus poderes para matar seus algozes.
Eventualmente, “Carrie” chegou às mãos do cineasta Brian De Palma. De Palma gostou do livro e achou que seria um ótimo filme, mas ninguém havia comprado os direitos do filme ainda. De acordo com o livro de Stephen Jones, “Creepshows: The Illustrated Stephen King Movie Guide”, o produtor Paul Monash finalmente conseguiu os direitos do filme, mas descobriu que a maioria dos estúdios não estava interessada em adaptar o livro de King. Eventualmente, a Monash fechou um acordo com a United Artists, que estava em busca de seu próprio sucesso de terror após o sucesso de bilheteria de filmes como “O Bebê de Rosemary” e “O Exorcista”. Quanto a King, ele teria recebido apenas US$ 2.500 pelos direitos do filme.
Trabalhando com um orçamento pequeno (cerca de US$ 1,8 milhão), De Palma e o roteirista Lawrence D. Cohen transformaram o romance de King em um sucesso de bilheteria, estrelado por Sissy Spacek como Carrie. O filme ainda recebeu indicações ao Oscar de Melhor Atriz (para Spacek) e Melhor Atriz Coadjuvante (para Piper Laurie, interpretando a mãe fanática religiosa de Carrie).
Carrie é o filme de Stephen King com maior audiência no Rotten Tomatoes
Artistas Unidos
Os críticos também elogiaram o filme, e é isso que o torna o filme de Stephen King com maior audiência no Rotten Tomatoes – atualmente tem uma classificação de 93% de “fresco”, com base em 76 avaliações. O Consenso da Crítica afirma: “‘Carrie’ é um olhar horrível sobre poderes sobrenaturais, crueldade no ensino médio e angústia adolescente – e nos traz uma das cenas de baile mais memoráveis e perturbadoras da história.”
Pauline Kael, uma crítica que foi uma das primeiras defensoras de Brian De Palma, adorou “Carrie”. Ela o chamou de “thriller terrivelmente lírico” e escreveu: “Assustador e engraçado deve ser a melhor combinação para entretenimento popular; qualquer coisa e engraçado é, claro, ótimo – até engraçado e engraçado. Mas chegamos de um filme como ‘Carrie’, como fizemos em ‘Tubarão’, rindo de nossa própria infantilidade. É como assistir nosso time vencer um jogo – ficamos quase envergonhados de como isso é estimulante. Roger Ebert também elogiou o filme e, como Kael, comparou-o favoravelmente a “Tubarão”, escrevendo: “‘Carrie’ de Brian De Palma é um filme de terror absolutamente fascinante, com um choque no final que é a melhor coisa nesse sentido desde então. o tubarão saltou a bordo em ‘Tubarão’.”
Quanto a mim, não sei se concordo que “Carrie” pertence ao topo. “Carrie” é muito bom, mas é o melhor filme de Stephen King? Se eu tivesse que escolher a melhor opção, provavelmente escolheria “O Iluminado”, de Stanley Kubrick, embora o próprio King notoriamente odeie essa adaptação. Mas King gostou do filme “Carrie”. A certa altura, ele até disse que achava que o filme era melhor que o livro. Ele também disse que acha que o filme ajudou a transformá-lo no autor de best-sellers que é hoje. “(O livro) foi bem em brochura, mas não entrou na lista (dos mais vendidos)”, disse King à revista Starburst, via “Creepshows”. “O que aconteceu é que o filme de De Palma foi lançado, e o filme de De Palma foi ótimo. Normalmente, uma ligação com um filme não significa muito, se o filme é uma droga, porque não vai a lugar nenhum. , muitas vezes, isso vai decolar.