Filmes Filmes de ficção científica O melhor filme de Steven Spielberg tem uma pontuação quase perfeita do Rotten Tomatoes
Imagens universais por Witney SeiboldAgosto. 12 de outubro de 2024, 10h EST
O filme familiar de ficção científica de Steven Spielberg de 1983, “ET, o Extraterrestre”, deveria ter dois pontos no título. Eu sei que parece pontualmente “ocupado”, mas “ET: O Extraterrestre” simplesmente parece mais correto para os dedos do meu digitador.
Apesar desse passo em falso, “ET” continua sendo um dos longas-metragens mais adorados da década de 1980 e foi tão popular que gerou um espírito totalmente novo no entretenimento. Lembre-se de que as taxas de divórcio dispararam no final dos anos 70 e início dos anos 80, e muitos filmes infantis começaram a refletir a mudança, retratando crianças solitárias sendo criadas por pais solteiros. Embora sem supervisão, as crianças encontrariam aventuras sobrenaturais, extraterrestres ou extraordinárias do lado de fora de suas portas. “ET” apontou que as crianças, quando deixadas por conta própria, descobrirão coisas incríveis… e usarão seus recursos morais para cuidar delas mesmas. As crianças, declarou “ET”, vão ficar bem.
A história de “ET”, para quem não sabe”, segue um botânico alienígena incomum e de pescoço comprido enquanto ele é abandonado na Terra. O alienígena vagueia pelo quintal do jovem Elliott (Henry Thomas), que está apavorado no início, mas eventualmente se torna amigo da criatura, Elliott, junto com seu irmão e irmã (Robert MacNaughton e Drew Barrymore) escondem o alienígena em sua casa e fornecem-lhe as peças de Reese enquanto ele monta uma máquina que o deixaria entrar em contato com sua casa. Eventualmente, ET e Elliott tornam-se psiquicamente ligados, o que torna um final comovente, mas triunfante, muito mais poderoso.
“ET”, como se pode imaginar, foi bem avaliado desde seu lançamento inicial, tendo passado por diversas reavaliações e saindo vitorioso em cada uma delas. Pauline Kael chamou isso de “uma felicidade” e Roger Ebert o incluiu em sua lista de ótimos filmes. No Rotten Tomatoes, tem 99% de aprovação.
Espere. Apenas 99%?
As críticas negativas de ‘ET’
Imagens Universais
Entre as 145 resenhas de “ET” disponíveis no Rotten Tomatoes, apenas 143 delas foram consideradas “frescas”. Dessas críticas recentes, a maioria delas gira em torno de uma classificação de 3,5 a 4 estrelas, com muitos sentindo que o filme de Spielberg é o epítome da magia do cinema.
Existem, no entanto, duas críticas negativas.
Um deles vem do crítico Dennis Schwartz, que revisou o filme em seu “blog” pessoal. Ele sentiu que o filme era “piegas” e “grosseiro”. “O filme simplifica tudo no estilo sitcom”, escreveu Schwartz, “e até reduz o mistério alienígena ao relacionamento vulgar e adorável entre duas crianças de culturas diferentes”. Alguns podem argumentar que as “crianças de culturas diferentes” eram o apelo do filme, mas podemos entender o que Schwartz quer dizer; “ET” é uma história simples embrulhada em roupas de ficção científica, reduzindo as possibilidades de estranheza alienígena e exames infinitos de vida alienígena.
Ainda mais dura foi a crítica de Don McKellar no Village Voice, publicada em conjunto com o relançamento do 20º aniversário do filme. McKellar sentiu que “ET” não era diferente de um episódio de “Lassie” dos anos 1950, com um menino fazendo amizade com um cachorro inteligente e, como resultado, aprendendo a crescer um pouco. Ele escreveu:
“É claro que ET não é apenas um cachorro. Ele é um pouco Mary Poppins, um pouco Peter Pan. Ele pode mover coisas telecineticamente. Comunicar-se telepaticamente. Curar messianicamente. Adiar suas necessidades excretórias indefinidamente. Ele é um cachorro mágico! Libertado das restrições terrenas do cão convencional, o ET é livre para demonstrar qualquer habilidade milagrosa conveniente que a ocasião exija.”
Aos olhos de McKellar, há pouca lógica nos variados superpoderes do ET. E ele levanta uma boa questão sobre o ET não precisar fazer cocô. O sistema digestivo dele é simplesmente muito mais eficiente que o nosso?
Mas espere, há mais preocupações sobre ET
Imagens Universais
McKellar parece compartilhar as preocupações de Schwartz sobre a tendência do ET para a simplicidade. Por que contar a história sobre um alienígena estranho quando lições semelhantes já podem ser encontradas na Terra? McKellar continuou:
“Apesar de sua capacidade de aprender inglês em poucas horas, o que o ET tem a dizer? O menino aprende sobre tolerância, lealdade, sua capacidade de amar. Bem, está tudo bem, mas não é nada que você não possa aprender com uma Terra cachorro.”
McKellar também estava preocupado com a lógica do vínculo psíquico de Elliott e ET. ET fica bêbado com cerveja e de alguma forma isso desbloqueia a libido de Elliott na escola, fazendo com que ele dê um beijo em um colega de classe. O ET estava transmitindo luxúria no cérebro de Elliott? E essa luxúria foi inspirada pelo que o ET estava assistindo na TV de casa? O ET quer transar com as mulheres da Terra?
Alguns podem ver essas reclamações como meras queixas, perdendo as qualidades de fábula do filme de Spielberg. Sim, no fundo é uma história simples de menino e seu cachorro, mas o aspecto da ficção científica acrescenta um elemento de admiração, de extraordinário. O fato de o ET não ser um cachorro fofo, mas um lagarto/primata desagradável e de pescoço comprido torna a compaixão pela criatura ainda mais impressionante. “ET, o Extraterrestre” é Spielberg em sua forma mais spielbergiana, puxando as cordas do coração e manipulando alegremente o público até um mícron de seus níveis de tolerância.
Alguns acham que “ET” é tão agradável ao público que fica fora da crítica, proporcionando uma experiência cinematográfica pura, diferente de qualquer outro filme. Essa foi a opinião de Gilbert Adair, escrevendo para a Sight & Sound em 2015. Para ele, “ET” é uma experiência religiosa secular, um ato de adoração cinematográfica. Ele também está certo.