Filmes Filmes de fantasia O pior filme de Kevin Costner, de acordo com o Rotten Tomatoes
Universal Pictures Por Joe RobertsNov. 5 de outubro de 2024, 15h EST
Se você cresceu assistindo a filmes como “Ace Ventura: Pet Detective”, “The Nutty Professor” e “Liar Liar”, provavelmente conhece o nome Tom Shadyac. O escritor / diretor fez seu nome com essas agora queridas comédias familiares. Você deve se lembrar de seu primeiro desvio desse tipo com o criticado, mas comercialmente bem-sucedido, “Patch Adams”, mas é provável que você nunca tenha ouvido falar de seu sucessor.
O thriller sobrenatural de Shadyac, “Dragonfly”, de 2002, foi tão piegas quanto “Patch Adams”, mas também teve a distinção de ser um verdadeiro fracasso de bilheteria, arrecadando US$ 52 milhões com um orçamento de US$ 60 milhões. Tentar algo diferente costuma ser elogiado, mas o cara que dirigiu “Ace Ventura”, dirigindo um filme sobre um médico viúvo cuja falecida esposa o contata por meio de pacientes, não parece ser a decisão de carreira mais acertada. Ainda assim, se você tiver Kevin Costner liderando seu drama bizarro, poderá ter a chance de fazer algo decente.
Em 2002, Costner estava em um lugar estranho em termos de carreira, saindo do “Message in a Bottle”, criticado pela crítica, mas comercialmente bem-sucedido, em 1999, e do bem recebido, mas comercialmente decepcionante, “Thirteen Days”, em 2000. Mas não há dúvida de que ele era uma estrela estabelecida àquela altura, já tendo ganhado o Oscar por “Dança com Lobos” uma década antes e liderando “Robin Hood: Príncipe dos Lobos”. Thieves”, “The Bodyguard” e “Waterworld” nesse ínterim – alguns dos melhores filmes de Kevin Costner.
Infelizmente, mesmo uma estrela de sua magnitude não conseguiu salvar o imprudente filme de Shadyac de 2002, que atualmente é o filme de menor audiência de Costner no Rotten Tomatoes.
Dragonfly foi um desastre crítico
Imagens Universais
Em “Dragonfly”, Kevin Costner interpreta Joe Darrow, um médico de um hospital de Chicago onde sua esposa, Dra. Emily Darrow (Susanna Thompson) também trabalha. Depois que Emily morre em uma viagem à Venezuela para ajudar os nativos da Amazônia, Joe tem uma série de experiências estranhas: pacientes contam a ele que tiveram visões de Emily, lâmpadas surgem do nada e Joe ouve a voz de sua esposa vindo de pacientes que estão clinicamente mortos. Tudo parece lhe dizer algo sobre sua falecida esposa, então ele eventualmente viaja para a Venezuela, onde descobre a verdade em um final que deveria ser comovente, mas, como a TimeOut disse em uma crítica, acaba sendo “previsível como ainda vai demorar.”
Na verdade, essa é uma das coisas mais legais que os críticos disseram sobre “Dragonfly”, que, no momento em que este artigo foi escrito, tinha uma classificação de 7% no Rotten Tomatoes. Das 125 avaliações coletadas no site, 36 vêm dos Top Critics, e apenas uma dessas avaliações é positiva. Embora Joe Leydon, da Variety, tenha considerado o filme uma “história intermitente de amor além da morte e fé além da razão”, ele aparentemente foi o único. Em uma crítica muito menos caridosa, Jonathan Rosenbaum, do Chicago Reader, escreveu: “O rei indiscutível do conceito absurdo, Kevin Costner tem uma aptidão incrível para gravitar em torno dos projetos mais estúpidos à vista, mas desta vez ele se superou.” Enquanto isso, Jonathan Foreman, do New York Post, colocou a questão de forma muito mais concisa, chamando o filme de “besteira sentimental e mecânica”.
Em outro lugar, AO Scott do New York Times brincou que se sentiu “poderosamente atraído pela luz – a luz da placa de saída”, enquanto Kevin Thomas do LA Times concluiu que era “impossível achar o filme algo além de terrível, descaradamente manipulador e artificial, e totalmente desprovido de convicção.” Além dessa classificação de 7%, então, todo esse opróbrio crítico soma uma classificação média de 3,8 em 10 e um consenso crítico que diz: “Sappy, chato e confuso, ‘Dragonfly’ é muito melancólico e clichê para gerar muito suspense. “
O segundo filme com classificação mais baixa de Kevin Costner no Rotten Tomatoes
Warner Bros.
Em 1997, Kevin Costner dirigiu e estrelou “The Postman”, um drama pós-apocalíptico em que o ator interpretou o nômade titular que inspira esperança em uma pequena comunidade de colonos depois de encontrar o uniforme de um carteiro e usá-lo para fingir que os Estados Unidos O governo dos estados foi restabelecido em Minneapolis. Se isso soa como um desastre no nível da “Libélula”, quase foi.
“The Postman” foi um fracasso colossal de bilheteria que quase encerrou a carreira de Costner e atualmente tem uma avaliação de 14% no Rotten Tomatoes, com uma avaliação média de apenas 3,2 em 10. Você pode pensar que seria o filme de menor audiência do ator. sempre. Mas no que diz respeito ao Rotten Tomatoes, “The Postman” é o segundo com classificação mais baixa de Costner, com “Dragonfly” conseguindo superar seu erro autodirigido. Isso deve dizer o quão ruim o filme de Tom Shadyac realmente é.
Enquanto isso, Costner está lidando com o fracasso de bilheteria de seu projeto apaixonante, “Horizon: An American Saga – Chapter 1”, que felizmente pelo menos obteve sucesso no VOD e se saiu melhor do que “Dragonfly” na crítica, com uma classificação de 51% no Rotten. Tomates.