Notícias O serviço de streaming da Apple está perdendo uma quantia ridícula de dinheiro
Apple TV+ por Jeremy Smithmarch 20, 2025 15:37 PM EST
De acordo com um relatório publicado hoje nas informações, a Apple TV+, o serviço de streaming de mídia criado pela gigante da tecnologia em 2019, está registrando uma perda anual de US $ 1 bilhão. Enquanto as startups de stream-ups devem lutar no início, enquanto acumulam sua base de assinantes e biblioteca de programação original, elas devem estar indo para algo que se aproximava da lucratividade seis anos depois. Por exemplo, o Peacock da Comcast, que foi lançado em 2020, passou por uma perda de US $ 2,5 bilhões em 2022 a US $ 372 milhões em 2024.
Então, por que a Apple TV+ ainda está hemorragia tanto dinheiro, apesar de abrigar uma série popular e/ou celebrada como “Severance”, “Ted Lasso”, “The Morning Show” e “Shrinking?” E por que Apple não está pirando com isso?
Na verdade, é um mistério, e deve ser um triste comentário sobre o estado da indústria do entretenimento que uma empresa pode gastar US $ 1 bilhão por um ano civil e não ser desligado imediatamente. Mas a Apple não é uma empresa de mídia. Como a Amazon, eles tocam por regras diferentes do que o restante da indústria de streaming. E embora os acionistas possam ficar angustiados por uma das divisões da empresa rotineiramente colocando números ruins, desde que não seja um arrasto notável nos negócios da Apple em geral, não há incentivo real para fazer nada drástico.
Apple TV demorou a crescer
Apple TV+
Originalmente, a Apple queria a Apple TV+ como um gerador de conteúdo original que não seria observado em problemas de licenciamento por meio de distribuidores de terceiros. Dado quanto tempo leva para gerar filmes e séries de TV suficientes para serem considerados de valor para os assinantes, essa abordagem foi condenada desde o início. A Apple TV+ acabou adicionando programas vintage à sua competição, enquanto acordam com a Jim Henson Company pelos direitos de “fraggle rock” e a franquia “Peanuts” para distribuição exclusiva de seus títulos de animação clássicos.
Os números de assinantes da Apple TV+começaram a melhorar – no momento, atualmente, sua base de assinantes de 45 milhões de atrasos, muito atrás do concorrente mais próximo, 77,5 milhões de usuários. A Netflix ainda está no topo da pilha, com 301,6 milhões de assinantes, e provavelmente ninguém ficará a uma curta distância em breve.
Se você está curioso para saber o que uma série de sucesso como “Severance” pode fazer em termos de cortejar novos assinantes, a empresa de pesquisa independente antena estimou que o programa dirigido por Ben Stiller acrescentou dois milhões de novos usuários. Esse é um ótimo número para uma série individual, mas, para que a Apple TV+ ultrapasse a Paramount+ e comece a aperfeiçoar essa perda anual de US $ 1 bilhão, eles precisarão de vários produtores de zumbido, como “Severance”, todos os anos.
Existe algo no horizonte que sugere que a Apple TV+ poderia aumentar esses números de assinatura?
US $ 1 bilhão não é muito dinheiro para uma gigante da tecnologia como a Apple
Apple TV+
A Apple TV+ tem sido agressiva em assinar acordos com atores populares como Reese Witherspoon, Jennifer Aniston e Natalie Portman, e eles têm uma série sem título de Vince Gilligan, estrelada por Rhea Seehorn em algum momento. Há mais chiado na frente do filme com os próximos lançamentos do drama de corrida de Joseph Kosinski, “F1”, estrelado por Brad Pitt, o thriller de Spike Lee “mais alto” mais baixo “estrelado por Denzel Washington e Jonathan Goldstein e John Francis Daley’s Adventure. A única desvantagem dessa abordagem é que alguns desses filmes serão lançados teatralmente antes do fluxo exclusivamente no Apple TV+.
Enquanto isso, até que o CEO da Apple, Tim Cook, decida que o dinheiro de sua serpentina perde os modos que perdem, ele provavelmente seguirá seu procedimento operacional padrão, que é ignorar a tinta vermelha enquanto celebra o Emmy e o Oscar vence seu filme que seu The Company continua acumulando (um grande prêmio em seu limite: “Coda” foi o primeiro filme lançado por um streamer para vencer o The Acchawy para o Academy. Considerando que a Apple ganhou US $ 391 bilhões no último ano fiscal, esse US $ 1 bilhão é uma queda no balde. Enquanto a empresa continuar financiando filmes essenciais (se não comerciais) de cineastas mestres como Martin Scorsese (cujos brilhantes “assassinos da Lua da Flor” precisavam desesperadamente o envolvimento da Apple para ser feito nos termos exatos do diretor), eu não me importo e você também não deveria. Não é o nosso dinheiro.