O suspense criminal de Sylvester Sylvester com uma pontuação de 0% Rotten Tomatoes

Filmes de ação e aventura filmes The 2024 Sylvester Stallone Crime Thriller com uma pontuação de 0% do Rotten Tomatoes

Jason Patric como James Brody e Sylvester Stallone como Rook in Poster Art for Armour

Lionsgate por Danielle Ryanmarch 10, 2025 14:00 PM EST

Todo ator faz um filme ruim de vez em quando, mas a picada de um fracasso ainda precisa se machucar, mesmo que você seja tão experiente como um artista quanto Sylvester Stallone. A criadora e estrela da franquia “Rocky” e Rambo, infelizmente, tem uma boa parte de bombas de bilheteria em seu nome, mas nada tão criticamente criticado quanto seu thriller de ação de 2024 “Armour”. O filme, escrito pelos recém -chegados Cory Todd Hughes e Adrian Speckert e dirigido por “se eu fosse o ditador”, o diretor Justin Routt, tem uma pontuação crítica de Rotten Tomatoes de 0%, com todos os 25 críticos que o revisaram dando um grande polegares. Stallone sabe algumas coisas sobre os fracassos da carreira, como seu infeliz “Rambo: Last Blood”, mas encontrou uma segunda vida na Netflix. É possível que “armadura” acabem sendo amadas ao transmitir o público em algum momento como uma espécie de estranheza “tão ruim é boa”? Talvez. Por enquanto, é apenas um desastre.

Pelo menos Stallone não está sozinho e está em uma companhia muito boa com outras estrelas que têm filmes com classificações de 0%, incluindo Halle Berry para seu thriller de tubarão totalmente esquecível “Dark Tide” e Nicolas Cage para o drama de apocalipse cristão “deixado para trás”. Mas e a “armadura” é tão terrível que nenhum crítico poderia dar seu endosso? Vamos dar uma olhada.

Os críticos dizem que a armadura tem um roteiro complicado e uma execução medíocre

Sylvester Stallone como Rook em uma ponte de armadura

Lionsgate

“Armour” é sobre o guarda de segurança blindado James Brody (Jason Patric), que está trabalhando com seu filho Cody (Josh Wiggins) quando um grupo de ladrões liderados por Rook (Stallone) tentam roubar o veículo enquanto ele está preso em uma ponte. É uma ideia bastante nua que poderia funcionar com o elenco e a direção certos, mas aparentemente nada realmente se reúne.

De acordo com a revisão de Dennis Harvey na Variety, Stallone não é um vilão particularmente atraente e ele não parece gostar de interpretar um vilão, que é o tipo de pré-requisito. Quanto mais divertido um vilão estiver tendo, mais se divertir seu filme, geralmente, o que significa “armadura” simplesmente não é muito divertido. Harvey também aponta algumas falhas na trama que aparecem em várias outras críticas, incluindo o fato de que ninguém nunca chama a polícia e não há rastreador no veículo blindado, apesar de sua carga útil de alto valor. Ele até o compara desfavorável aos filmes finais da carreira de Bruce Willis, observando que o desempenho de Stallone parece telefonado e ninguém parece estar investido em “Armour”.

A classificação do público para “Armour” é um pouco melhor, com 32% das críticas ao público sendo favoráveis ​​ao filme, mas ler as mais de 100 críticas de usuários é um exercício de vulgaridade, pois muitos expressam sua decepção ao assistir ao filme e desperdiçar dinheiro com o custo de aluguel. É ótimo que Stallone esteja saindo um pouco de sua zona de conforto e não está apenas lançando outra sequência terrível de “gastos”, mas talvez ele precise ser um pouquinho mais pick com seus papéis.