Filmes Filmes de terror Original Bruxa de Blair Os cineastas ficam muito chateados por serem deixados de fora do novo filme
Artisan Entertainment Por Joe Roberts/16 de abril de 2024 13h EST
A Bruxa de Blair em breve descerá dos bosques de Black Hills, em Maryland, para aterrorizar toda uma nova geração, e você não sabe, os caras responsáveis pelo primeiro filme não estão tão entusiasmados por não estarem envolvidos. Remakes, reinicializações e sequências de filmes de terror continuarão a abundar à medida que Hollywood dobra a popularidade do gênero. No CinemaCon 2024, por exemplo, vimos pela primeira vez o próximo remake de “Speak No Evil”, que parece decente, mas levanta a questão que tantas vezes acompanha essas versões americanas de filmes internacionais: “Por quê?”
Essa parece ser a mesma pergunta que os responsáveis pelo “Projeto Bruxa de Blair” original estão fazendo após o anúncio de que um novo filme de “Bruxa de Blair” está em andamento pela Lionsgate e Blumhouse. O original seminal de 1999 popularizou o gênero de imagens encontradas e deixou uma geração inteira marcada por lembranças de acreditar que seus eventos perturbadores eram realmente reais. Desde que estreou, tivemos duas sequências sem brilho, a mais recente das quais chegou em 2016 e, embora tenha prestado uma homenagem amorosa ao primeiro filme, não conseguiu recuperar o sucesso comercial e de crítica desse primeiro filme. Quanto menos se falar sobre a sequência de 2000, “Livro das Sombras: Bruxa de Blair 2”, melhor – basta dizer que ninguém, incluindo aqueles que trabalharam no original, ficou muito impressionado, especialmente porque tiveram pouco ou nenhum envolvimento com qualquer um deles. sequência.
Agora, com a Lionsgate e a Blumhouse relançando a franquia como parte de um acordo multi-filme entre os estúdios, alguns dos ex-alunos de “Blair Witch Project” estão falando sobre mais uma vez aparentemente terem sido excluídos da última tentativa de emular o sucesso de seu Clássico de 1999.
Lionsgate e Blumhouse avançam sem a tripulação original
Entretenimento Artesanal
Criado e codirigido por Daniel Myrick e Eduardo Sánchez, “A Bruxa de Blair” foi realizado com um micro-orçamento de apenas US$ 35 mil e arrecadou impressionantes US$ 248,3 milhões em todo o mundo, tornando-se um dos maiores sucessos financeiros da história de Hollywood. . Então, se você está perguntando por que a Lionsgate não pode simplesmente deixar isso passar, aí está sua resposta. Infelizmente, ambas as sequências, embora ainda sejam sucessos financeiros relativos, arrecadaram apenas US$ 47 milhões e US$ 45 milhões, respectivamente. Na verdade, a única entrada moderna que realmente vale a pena na franquia foi o aterrorizante videogame “Blair Witch” de 2019. O que torna ainda mais desconcertante que, quando chegou a hora de começar a lançar sequências, os executivos do estúdio não recorreram aos criadores originais. para algumas ideias.
A única pessoa a trabalhar de alguma forma nas sequências foi Ben Rock (embora Sánchez e Myrick tenham recebido créditos de produtor executivo em ambas as sequências), o designer de produção de “The Blair Witch Project” que também ajudou a criar o infame mockumentary do canal de ficção científica que ajudou a estabelecer o mito da Bruxa de Blair como uma verdadeira peça do folclore. Rock foi convidado a prestar consultoria antes do lançamento da sequência de 2000, mas por outro lado, os responsáveis por entregar um sucesso tão original e culturalmente significativo em 1999 não chegaram nem perto da franquia.
Então, com a notícia de que estamos prestes a lançar mais um filme da Bruxa de Blair, você não pode culpar nenhum deles por estar um pouco irritado. O próprio Rock conversou com o The Hollywood Reporter sobre o desastre, revelando que ninguém da equipe original do “Blair Witch Project” sabia sobre o próximo filme antes do anúncio no CinemaCon, e isso não era tudo o que ele tinha a dizer.
O anúncio da Bruxa de Blair não agradou à equipe original
Entretenimento Artesanal
Ben Rock disse ao THR que o anúncio de um novo filme de “Bruxa de Blair” é “agridoce”, passando a dizer ao canal:
“Eu realmente acho que o que aconteceu duas vezes foi que os criadores originais foram esquecidos e outras pessoas foram trazidas, todas boas. Mas nenhuma das sequências conectou-se com o público da maneira que eles queriam. talvez pelo menos valha a pena conversar com alguns dos criadores originais.”
O designer de produção de “Blair Witch Project” explicou que, embora aprecie estar “muito perto de algo” muitas vezes pode ser uma desvantagem ao tentar abrir um novo caminho para uma franquia, ele ressalta que, até agora, trazer novos as pessoas “não funcionavam”. Rock também disse que, em relação à sequência de 2000, “Eles não fizeram o sucesso que queriam”, mas manteve a esperança de que ele, Daniel Myrick, Eduardo Sánchez e outros da equipe original pudessem receber uma ligação. Embora, como ele afirma, até agora, “eles não tenham falado com nenhum de nós”.
Tudo isso já seria ruim o suficiente se fosse apenas Rock falando abertamente. Mas, como relata o THR, o co-produtor de “Blair Witch Project”, Mike Monello twittou manifestou seu desgosto pelo último anúncio, marcando Jason Blum, Lionsgate e Blumhouse, escrevendo:
“Idéia radical: você poderia tentar colocar esse projeto nas mãos da equipe original que fez o primeiro. Você sabe, a equipe que realmente tem uma franquia inteira planeja reinventar o que poderia ser um filme da Bruxa de Blair?”
Não é exatamente o tipo de endosso que a Lionsgate e a Blumhouse provavelmente esperavam. Infelizmente para eles, isso ainda não é o fim.
A Lionsgate e a Blumhouse entrarão em contato com os criadores?
Entretenimento Artesanal
Joshua Leonard, que interpretou uma versão ficcional de si mesmo no original de 1999, evidentemente aprendeu sobre o planejado filme de revival da Bruxa de Blair depois de receber uma captura de tela de uma reportagem sobre a apresentação da Lionsgate no CinemaCon. Pior ainda, o artigo da Variety que ele recebeu apresentava seu próprio rosto como imagem de cabeçalho, algo que Leonard apontou em uma postagem no Instagram.
Na postagem, o ator afirmou que estava “muito orgulhoso do nosso pequeno filme punk-rock”, mas criticou os estúdios, escrevendo: “Neste ponto, são 25 anos de desrespeito por parte das pessoas que embolsaram o leão. compartilhar (trocadilho intencional) dos lucros do NOSSO trabalho, e isso parece nojento e sem classe.” A extensa legenda do Instagram mostra um quadro bastante contundente do problema, aludindo a processos judiciais e dificuldades financeiras após o lançamento do filme original.
Neste estágio, então, parece que a Lionsgate e a Blumhouse poderiam se beneficiar ao entrar em contato com alguns dos envolvidos na criação da franquia. Como o próprio Jason Blum disse durante o anúncio do CinemaCon: “Não acho que teria havido uma ‘Atividade Paranormal’ se não houvesse primeiro uma ‘Bruxa de Blair'”, então parece estranho não querer se conectar com as pessoas responsáveis . O final de “A Bruxa de Blair” é tão enlouquecedor e misterioso hoje quanto era há 20 anos, e ainda se mantém, sugerindo que os cineastas são mais do que capazes de criar algo que possa funcionar na era moderna e que possa ser um sucesso. grande trunfo para o filme.