Filmes Filmes de terror Por que Fede Álvarez foi ressuscitado digitalmente (SPOILER) para Alien: Romulus
Estúdios do Século 20 Por Rafael MotamayorAgosto. 19 de outubro de 2024, 14h45 EST
Spoilers pesados para “Alien: Romulus” à frente.
“Alien: Romulus” é uma brincadeira divertida e emocionante, uma carta de amor à franquia “Alien” e um filme que homenageia cada aspecto dela (do bom ao não tão bem recebido). Existem acenos e referências a todos os projetos de “Alien”, incluindo as prequelas de Ridley Scott e as sequências anteriores. (Se você precisar de um lembrete, aqui está uma recapitulação de toda a franquia “Alien” antes de “Romulus”.)
Mas por melhor que seja ver um Xenomorfo adequado desencadeando o caos e a confusão novamente, “Romulus” também é um lembrete claro de que o verdadeiro monstro da franquia “Alien” sempre foi a Weyland-Yutani Corporation. O Xenomorfo pode estar desferindo o golpe mortal, mas é a Empresa que está constantemente procurando novas maneiras de matar seus operários.
Depois, há aquela participação especial. Sem dúvida, o momento mais polêmico de “Romulus”, e também a pior decisão tomada pelo diretor/co-roteirista Fede Álvarez, é trazer de volta o falecido Ian Holm como um novo sintético chamado Rook. Isso equivale a pouco mais do que necromancia digital e é uma atitude horrível e desrespeitosa.
Em conversa com a Entertainment Weekly, Álvarez tentou justificar especificamente a decisão de trazer Holm de volta. “Há apenas uma quantidade limitada de sintéticos e é por isso que alguns voltam algumas vezes”, explicou Álvarez. “Estávamos conversando, e Ridley e eu sentimos que aquele que nunca voltou era o melhor de todos, o modelo original interpretado por Ian Holm.”
Pior ainda é que Álvarez admitiu ter usado IA para criar a ilusão de que Holm estava de volta. “Sabíamos que íamos criar um animatrônico”, disse o cineasta ao Los Angeles Times, justificando a decisão. “E mais tarde faríamos melhorias CGI na boca e nos olhos, dependendo das fotos.”
Por que Alien: Romulus trouxe Ash de volta (mais ou menos)
Estúdios do século XX
Álvarez disse que procurou a viúva de Holm, Sophie de Stempel, que estava entusiasmada em trazer Holm de volta como uma monstruosidade digital. “Nos últimos 10 anos depois de ‘O Hobbit’, Ian Holm sentiu que Hollywood lhe tinha virado as costas e a sua viúva sentiu que ele adoraria fazer parte disto”, explicou Álvarez. “Ele amava esse personagem em particular.”
Ainda assim, é possível pensar em trazer de volta um ser sintético que se pareça com Ian Holm – afinal, Lance Henriksen, embora vivo, voltou como um torso sem pernas sobre uma mesa em “Alien 3”, então por que não fazer o mesmo aqui? Claro, o filme justifica isso fazendo com que o sintético não seja Ash do primeiro “Alien”, mas um novo robô chamado Rook. Mas ainda assim, a intenção é clara. Embora Álvarez diga que Rook foi projetado como um animatrônico e principalmente feito com marionetes no set, ele admite que ainda há melhorias CGI na pós-produção nos olhos e na boca da criatura “para que o animatrônico tivesse um pouco mais de vida”. Até agora, a maior (e única) justificativa das pessoas em relação à existência de Rook é que ele deveria parecer um pouco estranho, já que é um robô defeituoso. Mas com essa lógica, qual é o sentido de usar CGI e IA para tornar o animatrônico mais realista? Deixe isso como um robô estranho que não se move direito.
Tal como está, a “participação especial” de Holm em “Alien: Romulus” é menos uma carta de amor a um grande ator e um personagem memorável, e mais como a necrópole CGI de mau gosto de “The Flash”.
“Alien: Romulus” já está em exibição nos cinemas.